rivière dans la verdure

réalisé avec le E-3 et le 12/60 à 12 mm f/20 iso 100 13s

Tres belle!!
Albert

merci Albert.

Belle réalisation ! Beau rendu soyeux de l'eau.

merci Marie.

extra l'avant plan

merci Lady.

La compo est chouette, mais j'ai une sensation de flou global. Ce sont mes yeux ou ... ?
Peut-être dû à la diffraction (f/20, ça fait pas mal, je ne connais pas le 12-60mm mais généralement au delà de f/10 la QI chute significativement), ou un flou de bougé (si le trépied est dans l'eau, ça peut faire vibrer l'appareil) ?!

Contre la diffraction, j'ai cru voir que tu avais un filtre ND400 dans la besace, mais c'est un peu fort pour les torrents à l'ombre. A mon humble avis, ici un ND8 aurait été parfait, en fermant à f/8, ça aurait donné 16 secondes !!
(ou un ND4 et un polarisant circulaire, pour limiter le reflet blanc qui prend une place considérable au premier plan ! )

En tout cas un bien bel endroit !!

je me sens un peu déstabilisé visuellement à cause du contraste entre la végétation qui paraît bien "vivante" et le côté figé et "huileux" de l'eau au premier plan.
Mais,ce sont peut-être mes "vieux yeux" qui ne fonctionnent plus aussi bien qu'avant...

@ Barney : oui, je sais que f/20 pour cet objo, c'est trop. Mais je voulais une pose longue très longue. Bien qu'avec quelques secondes de moins, le résultat aurait sûrement été sensiblement le même. Mais quand je commence les poses longues, j'aime bien aller au maximum. Oui je sais, faut que je me calme

sinon regarde cette photo sur ma galerie Flickr. La qualité est toute différente

https://www.flickr.com/photos/fredericbanchet/15743340306/in/photostream/lightbox/

@ François : c'est plutôt le contraire : la pose longue permet de ne pas figer l'eau, et comme il n'y avait pas de vent, la végétation est figée.

Merci à vous deux de votre passage

Je confirme mon premier ressenti, en grand format, je trouve que l'on remarque bien la qualité d'image dégradée ! (notamment sur le long rocher au premier plan, les contours sont diffus)
Je pense que le f/20 avec le 12-60mm (comme avec la plupart des optiques µ4/3 cela dit) est vraiment à éviter !!


Qualité d'image au centre du 12-60mm en fonction de l'ouverture du diaph' :



A toi l'achat de filtres gris neutres du coup ... Et à y retourner, car l'endroit est très chouette !!!


(PS : Je te suivais déjà sur Flickr en fait, une bien jolie galerie !! )

Mari.m a écrit:

Belle réalisation !   Beau rendu soyeux de l'eau.

Ben voilà

merci Bruno.

Plus que la douceur de l'image c'est la différence de teinte entre la végétation des 2 rives.
Si la rive était dans les mêmes tons que la gauche ça serait

blionack a écrit:

Mari.m a écrit:

Belle réalisation !   Beau rendu soyeux de l'eau.

Ben voilà

Idem

Belle ambiance ! manque que le bruit de l'eau ! à voir ta photo sur flickr , de meilleure qualité !

merci à vous trois de votre passage