Au petite lac, des arbres, des couleurs.

Au petite lac sur fond de vignes , des arbres, des couleurs . by * Marie Photography, on Flickr

12 mm  iso 200   1/320   à f/5.6

jolie
je me questionne sur l'interêt d'enlever un poil de ciel.

J'ai fait ce cadrage en respectant la règle des tiers ... 1/3 de ciel, 1/3 de terre, 1/3 d'eau.

As- tu essayé le cadrage que tu suggères...

Merci de ton avis et de ton passage, Gérard.

Tres beau paysage!!Belles couleurs automnalles!!
Albert




https://s133.photobucket.com/user/ALBERTO_084/library/Knife/My%20KNIVES?sort=3&page=1

Merci Albert.

Très belles couleurs et bonne composition pour moi, Marie !

Merci Christian

La compo et les couleurs sont superbes BRAVO Marie

Heureuse qu'elle te plaise .

Merci beaucoup Francine

Mari.m a écrit:

J'ai fait ce cadrage en respectant la règle des tiers ... 1/3 de ciel, 1/3 de terre, 1/3 d'eau...

Bonjour !

Je crois, Marie, que tu fais de la règle des tiers une interprétation erronée.
En effet, s'il est question de partager l'image en trois parts égales horizontalement ainsi que verticalement, c'est seulement pour obtenir quatre "lignes de force"qui séparent les neuf zones qui résultent de ce partage.

Ces quatre lignes se croisent en déterminant quatre points qui sont les points qui donneront le maximum d'importance dans l'image à un sujet placé dessus.

Pour un paysage, par exemple, on recommande de placer l'horizon sur une de ces lignes horizontales, mais nulle part il n'est question de découper l'image en trois parts égales de ciel, d'eau et de terre ; sauf erreur de ma part.
Bien au contraire, on doit toujours rechercher dans sa composition à en avoir des tailles aussi différentes que possible ; des dimensions trop identiques ayant beaucoup de chance de donner une image manquant de dynamique.
Dans mes cours j'appelais ça l'effet "barreaux de fenêtre de prison" dont l'espacement trop régulier n'incite pas spécialement à l'euphorie...
Comme disait A.H. de la Motte, « l'ennui naquit de l'uniformité ».
Plutôt que trois tiers identiques, il faut comprendre la règle des tiers dans le sens "un tiers + deux tiers".


Maintenant, ça c'est la théorie. Comme toutes les théories dans le domaine de l'Art, on a le droit de la transgresser.
On peut en effet appliquer volontairement ce "manque de dynamisme" pour donner une grande impression de sérénité et de calme, cela d'autant plus qu'on a affaire à un paysage comportant essentiellement des horizontales (droites ou bien sinueuses comme dans ta photo), les horizontales donnant naturellement l'impression de calme au contraire des diagonales qui elles, apportent le dynamisme.

Je schématise ici beaucoup ce vaste domaine qu'est la composition d'une image. Il y aurait tant à dire...  

À mon avis, dans le cas de ta photo, ce n'est pas en diminuant la hauteur du ciel en post-traitement que tu pourrais l'améliorer (j'ai essayé, bien sûr, tu me connais... ).
Là où tu avais la plus grande chance de réussir c'était à la prise de vue, en visant un peu plus bas.

Je me suis permis de "modifier" ta photo pour illustrer mon propos.
Je l'ai déformée en remontant légèrement tout le paysage dans le cadre pour simuler ce qu'aurait donné une visée sur un point un peu plus bas que celui que tu as choisi quand tu as déclenché.
Tu peux juger de l'importance de cette "remontée" par celle de ta signature que je n'ai pas pris le temps de redescendre à sa hauteur originelle.  
Pardonne moi ce honteux "tripatouillage".  
Si tu préfères, j'enlève tout ça, bien sûr.




P.S. : tout ce "baratin technique" parce qu'au départ il y a une photo que j'ai bien appréciée et dont je te félicite, Marie.

François.
Merci pour ce cours sur la règle des tiers, au demeurant, très intéressant.
En effet, je me suis mal exprimée ....
Je connais pourtant cette règle de base d'aide à la composition. Mais doit-on l'appliquer systématiquement ...

C'est vrai, que l'on n'a pas la même vision en coupant un peu le bas. Merci pour ton exemple.

François a écrit:

P.S. : tout ce "baratin technique" parce qu'au départ il y a une photo que j'ai bien appréciée et dont je te félicite, Marie.

Merci pour ton message,   j'apprécie.  

je ne l'avais pas vu sous ta photo.

Mari.m a écrit:

...Je connais pourtant   cette   règle de base d'aide à la composition. Mais doit-on l'appliquer systématiquement ...

Tu vas rire...  Je te réponds presque : « surtout pas ! ».
Non, l'art, quel qu'il soit, c'est quand même d'abord la liberté.
Il existe des règles qui permettent en quelque sorte d'obtenir un résultat "présentable" et qui en général ne donne que peu de prise à la critique. La plupart du temps, on dira « c'est une belle/bonne image ».

Il ne faut pas hésiter à transgresser ces théories. En les adoucissant, mais surtout en les exagérant autant qu'on l'ose, on obtient parfois quelque chose dont on dira « c'est magnifique, original, ça sort de l'ordinaire ».
Et puis, si ça ne marche pas, on n'a pas à rougir ; on aura au moins essayé et ce sont ces essais, fussent-ils ratés, qui font progresser. Les erreurs sont en général plus formatrices que les réussites.
Elles nous enseignent à éviter de les reproduire. Les réussites ne doivent que nous inciter à les dépasser la fois suivante.

Il faut toujours oser "se planter". Ne dit-on pas « à vaincre sans péril on triomphe sans gloire » ?
Tout ça, bien sûr quand on est libre de faire "sa photo" ou "son tableau".
Il n'en va pas de même pour les travaux "de commande" telles que ce que doit faire le photographe de mariages, par exemple.
Là, il vaut mieux qu'il se contente de suivre les règles classiques, la plupart du temps. À moins d'avoir des clients compréhensifs et très évolués dans le domaine de l'image, ou bien une notoriété telle que les clients affirmeront que cette manière de faire est la meilleure.
Ce qui contribuera à accroître la notoriété du professionnel... Cercle vicieux, ou vertueux ? À chacun son avis.

Bien d'accord avec tout ce que tu dis !

Merci d'avoir pris le temps d' expliquer

Plus que la notion de liberté, la nature est tellement diversifiée et complexe qu'il serait impossible de la réduire à une simple règle universelle .. cette règle des tiers, et les autres, c'est éventuellement pour aider quand l'idée de la composition optimale ne vient pas !!

L'important est de faire passer le message !!

Tout à fait Guillaume ....faire passer le message en premier !

Salut !

Barney64 a écrit:

Plus que la notion de liberté, la nature est tellement diversifiée et complexe qu'il serait impossible de la réduire à une simple règle universelle...

Permets moi si tu le veux bien d'avoir un autre avis : l'art en général ne se borne pas à la représentation de la nature. Même si on se limite aux arts graphiques (les seuls où je me sens un peu qualifié), c'est bien plus vaste que ça.
On peut notamment (même en photo) composer une œuvre totalement abstraite, qui n'aura bien entendu aucun lien avec quoi que ce soit de naturel.
Et c'est justement parce que tout ça n'a pas de borne que je préfère parler de liberté plutôt que d'utiliser la notion réductrice de nature.

Mais tu as raison, l'essentiel dans tout ça est d'essayer de partager une certaine émotion avec les autres.  
Je n'aurai cependant pas la prétention de vouloir faire passer un message quelconque, n'étant ni un messie ni un homme politique.  

J'aime bien ce débat ! Merci à vous !

@Francois : je te permets, je te permets !!!   Avec plaisir même !! Que j'aime ce genre d'échanges de point de vue !


L'art, en ce qui me concerne, c'est la photographie (et la musique, mais c'est hors sujet là ^^), et quasi exclusivement de paysage, donc de nature. Voila pourquoi tu as peut-être la sensation d'un point de vue réducteur de ma part .. je m'en suis tenu qu'à ce point, exclusivement !


Quant à l'expression passer un message, si bien sûr. Sans aucune prétention, pendre des photos pour moi, c'est avec l'objectif de faire passer ce que j'ai vu, de la façon la plus forte possible .. je ne dis pas que j'y arrive, mais c'est ce que je recherche .. du partage, pur et simple !!!

Mary j’aime beaucoup ta photo et j'ai trouvé le débat qui en a suivit très instructif. Pour mon compte j'ai beaucoup à apprendre.

Nous apprenons tous les jours sur le forum .  

Merci pour ton passage Hélène  

Bonne journée.

Une très belle photo lumineuse avec de très jolies couleurs

Merci beaucoup Lilou