Coucher de Soleil en Baie de Seine

Beau temps belle mer, une superbe nuit en perspective.
1:


2:

Je ne vois pas la 1, mais la 2 est superbe

Voici la 1, elle était coupée.
Donc une photo avant que le soleil ne vire au rouge et une juste quand il est rouge

OK, je l'ai dans mon viseur ... je préfère la 2, là aussi (voir un de tes autres post dans "galerie divers" sur la 1, l'horizon "centré" me plait moins.
Marc

Deux superbes images que voici !!!
Ma préférence va à la 2, mais avant tout pour les couleurs, que je préfère…
Cette grande place laissée à l'eau me plaît bien dans la 1…

Bonjour,
et oui l'eau aussi est jolie dans ces effets de lumière. Dans la 1 j'aurai du décider vraiment pour l'eau et diminuer la place du ciel. Je vais la recadrer certainement.
la 2 a une couleur particulière qui a été fugitive (10 minutes) je pensais avoir ensuite le fameux "rayon vert" et bien non! rien du tout c'était à nouveau rouge/blanc pale.

La une, plus que la deux, me donne cette impression d'y être (je veux dire "en mer")
La deux, pour réussie qu'elle soit, est comparativement plus "banale"

Contrairement à un ancien président je regrette de n'avoir ici ni le bruit ni l'odeur.

Très jolies photos !

Merci,
je suis un adepte du cadrage avec la règle des tiers, donc je fais souevnt le 1/3 bas avec l'horizon et quelque fois le 1/3 haut. J'ai suivit un cours de composition et cadrage où on parle plus d'équilibre des masses des formes des graphiques ..;du coup je tombe sur l'horizon presque au milieu. Je vais réviser ...

Et en voici un autre cadré différemment, toujours sans retouches ni de couleur ni de cadrage. Quand à la composition les forces suprêmes s'en occupe!

très belle photo, j'aime bien la 2 sans retouche j'adore. Bravo

Alors là, la dernière ..... aux forces suprèmes ... mais aussi et surtout au photographe qui a su capter et nous faire découvrir ce magnifique instant !
Marc

Là tu as bien réussi à faire entrer les forces suprêmes dans la boîte !!!

Paradoxalement la 1 me parait plus authentique, même si elle est moins belle que le 2, impressionne davantage pour moi !

Bonsoir,
bonne remarque "beauvisage", elles sont toutes authentiques sans aucune modification, pas de recadrage, pas de bricolage de couleur. Juste +10 en clarté sur chacune avec Lightroom.
Mais la 1 a un équilibre des volumes et correspond à la position de l'œil tel qu'il est à ce moment magique. Dans les autres je me suis forcé à être soit au 1/3 inférieur soit au 1/3 supérieur pour l'horizon.
Il faut que je choisisse la meilleure pour mettre dans les meilleures d eJuillet. Je vais prendre la dernière car elle a le plus d'émotions.

Merci.

courtox a écrit:

Bonsoir,
bonne remarque "beauvisage", elles sont toutes authentiques sans aucune modification, pas de recadrage, pas de bricolage de couleur. Juste +10 en clarté sur chacune avec Lightroom.
Mais la 1 a un équilibre des volumes et correspond à la position de l'œil tel qu'il est à ce moment magique. Dans les autres je me suis forcé à être soit au 1/3 inférieur soit au 1/3 supérieur pour l'horizon.
Il faut que je choisisse la meilleure pour mettre dans les meilleures d eJuillet. Je vais prendre la dernière car elle a le plus d'émotions.

Merci.

Quand je les regarde de nouveau , pour moi l'évidence est que la 1 est plus forte ,l'esthétisme ne fait pas tout et ne remplace pas l'émotion !

Bravo pour les 3 chacune a son attrait avec la "belle mer" photographiée au ras de l'eau en force sur la 1, la 2 avec ses couleurs et la large place laissée au ciel ; la 3 est peut-être le "bon" compromis ?

Trés jolies photos.

courtox a dit

Citation :

elles sont toutes authentiques sans aucune modification, pas de recadrage, pas de bricolage de couleur. Juste +10 en clarté sur chacune avec Lightroom.

Juste +10... mais c'est déjà trop, elles ne sont plus «authentiques» !

Mais cette authenticité ne veut rien dire. L'appareil a fort à faire avec ce gros lampion en travers du champ et il prend des compromis pour la pose. Pour ma part, aussi plaisantes que soient ces trois images, je trouve qu'elles sont toutes éteintes du côté de la mer (et sans doute aussi du côté du ciel). Dans la vie réelle, l'oeil sait très bien isoler la mer du soleil et y voir des contrastes que l'appareil ne peut pas enregistrer parce la présence du soleil dans le champ l'oblige à une sous-exposition globale. Moralité : pour restituer (un peu mieux) l'impression visuelle, il faudra bricoler les niveaux dans la mer — et aussi dans le ciel, tant qu'à faire. Un coucher de soleil, ça flamboie plus que ça. Certes ces images sont pas mal dans le genre, mais mon avis est qu'il n'y a aucune raison d'en rester à ce qu'a pris l'appareil. Il n'y a aucun culte à rendre à la virginité des pixels, ce qui compte est ce qu'on montre et peu importe la façon dont on s'y est pris. Bref, il ne faut pas avoir peur de retoucher. A chacun de savoir ensuite jusqu'où on peut aller dans ce genre d'image à effet.

ch22

Bonjour et merci pour ta remarque. L'oeil est un instrument superbe. je vais mettre ici des images modifiées en ce sens.
Mon premier objectif était d'avoir des images brutes les plus nettes et les plus proche possible de la vision.

Edit: je viens d'en parler avec mes 2 copains présents à ce mompent là. Le ciel et le soleil sont OK pour eux, l'eau était plus claire et plus verte olive.
C'est normal car j'ai pris ma mesure de lumière (déclencheur à mpi-cours) entre les fils nuageux à droite du soleil, puis j'ai fait mon cadrage et hop ..une série de photos plus un panoramique.

Bonsoir,
j'avais oublié de vous montrer le point de vue. Le photographe remonte sur le pont et marche 2 pas vers l'avant.

Vraiment tres belles!!Les trois!!
Amities:
Albert

les trois premières images sont excellentes, je préfère la 1ere, je la trouve très dynamique, la composition est très bonne.

Merci