40-150mm + convertisseur

43 Rumors annonce la venue d'un convertisseur 1,4 avec le nouveau 40-150mm f2,8.
Si la "rumor" se confirme lundi prochain, on va se régaler!

Ce convertisseur a d'abord été annoncé pour le grand télé de 300 mm F/2.8 toujours attendu.
Espérons en effet que toutes ces annonces (objectifs "pro" 7-14, 40-150 et 300 mm) se concrétisent.

Patience!!!
Albert

http://www.bhphotovideo.com/explora/photography/news/olympus-targets-pros-40-150mm-f28-lens-and-firmware-20-om-d-e-m1?cm_mmc=EML-_-NewAnnouncement-Canon7D2-_-140915-_-Body_Explora_Olympus-40-150mm-ReadMoreText
il ferait 771.1 g
un bel objet, un peu cher pour moi

C'est un sacré morceau ! et 1499,99 $ sur le site Olympus america
Si j'étais possesseur du 50-200 swd je le garderais encore un moment.

Encore ce link!!

http://www.fourthirds-user.com/forum/showthread.php?t=13840

Albert

Alex-510 a écrit:

Si j'étais possesseur du 50-200 swd je le garderais encore un moment.

Petite différence quand même : à la focale de 150 mm, le 50-200 mm F/2.8-3.5 n'ouvre qu'à F/3.2 (mes mesures), donc 30% moins lumineux.

Alex-510 a écrit:

Si j'étais possesseur du 50-200 swd je le garderais encore un moment.

C'st bien ce que je vais faire. Amha ce 40-150 ne présente aucun intérêt quand on possède l'excellent 50-200.

jmG-06100 a écrit:

Petite différence quand même : à la focale de 150 mm, le 50-200 mm F/2.8-3.5 n'ouvre qu'à F/3.2 (mes mesures), donc 30% moins lumineux.

Bof ! Très petite la différence. Et à 200 ? Il ouvre à combien le 40-150, avec son multiplicateur ?

Alain OLIVIER a écrit:

jmG-06100 a écrit:

Petite différence quand même : à la focale de 150 mm, le 50-200 mm F/2.8-3.5 n'ouvre qu'à F/3.2 (mes mesures), donc 30% moins lumineux.

Bof ! Très petite la différence. Et à 200 ? Il ouvre à combien le 40-150, avec son multiplicateur ?

Certes, F/2.8 avec convertisseur 1.4x, ça fait F/4.0 moins bon que F/3.5 du "bon vieil" 50-200 mm.
Mais je trouve un meilleur piqué avec les optiques "pro" 35-100 mm F/2.0, et surtout le "small Tuna" de 150 mm F/2.0.  Mais j'ai des goûts de luxe !

Autre facteur, la vitesse de mise au point qui est supérieure en micro 4/3 avec les appareils hybrides.
J'ai fait de superbe photos de baleines (Cape Cod, USA) avec mon 150 mm monté sur le E-M1.  Mais grosse déception, en mode rafale ayant pourtant fait une mise au point manuelle (donc plus de soucis de réponse de l'AF), la cadence de 10 images / secondes avec les M.Zuiko tombe à 1 ou 2 seulement ; je ne sais pas pourquoi ?
Quelqu'un a-t-il une idée là-dessus ?

Les images ci-dessous (avec un léger recadrage) illustrent la focale (fixe) de 150 mm de mon objectif monté sur le E-M1.
ISO 500 (400) et ouverture F/5.6 (F/7.1) car mouvements du bateau et rapidité du cétacé (et son bébé sur la dernière vue)...


(1) Eau de mer expulsée à travers les fanons (mâchoire supérieure verticale) et gueule grande ouverte (mâchoire inférieure à gauche qu'on devine)



(2) Les oiseaux viennent participer au festin



(3) Maman baleine et son baleineau on fait surface



(4) et on plonge de nouveau dans les profondeurs (recadré en 16/9 mais même largeur d'image qu'à la prise de vue)

Bravo pour les photos de baleines.
Hier à la Photokina ,j'ai pu prendre en main le 40-150 2/8.
Monté sur un EM-1 , la vitesse de mise au point est extrêmement rapide .
Il est équipé d'un pare-soleil qui se rétracte sur l'objectif.
j'ai pu prendre en main et tester le convertisseur 1,4 sur le 40-150 .
Seulement avec le EM-1 du stand Olympus .
donc pas de photos pour moi.
le convertisseur 1,4 est compatible avec le 40-150 2/8 et avec le futur 300mm
mais pas avec les autres objectifs M 4/3

Merci, Bob, de l'info sur la compatibilité de ce multiplicateur de focale.

Effectivement, il manque encore un ou des télé convertisseur pour les objectif µ4/3.
Tamrom veut aussi proposer un 40-150mm, je crois.