Bientôt le 7-14 mm f/2.8

1799 dollars, si c'est comme pour les autres fabricants, cela veut dire 1799 euros   
à ce prix, il vaut mieux avoir une qualité de très haute volée dés la pleine ouverture et une nécessité absolue des 2,8 pour faire un tel investissement, surtout avec le 9/18 qui est loin d'être mauvais pour la majorité des utilisations de ce genre d'optique
perso 7/14 est une focale qui ne me conviendrait pas, en spectacle ce dont je me sers le plus souvent c'est la plage 22/35 voir un peu plus soit 11/18 en micro4/3 d'où ma préférence pour un range comme le 9/18
en plus je ne suis pas sûr, à voir la photo, que l'on puisse monter des filtres, le bombé de la lentille avant semble important

Le prix du modèle 4/3 à f/4.

A ce prix c'est plutôt une optique de spécialiste. Les autres se tourneront volontiers (ou se sont déjà tournés) vers le Lumix 7-14 ou le MZD 9-18.

Vraiment trop cher!!!Peut'etre un pro!!

Albert   

Le prix de cet objectif est élevé, je me demande aussi si une f/2.8 est utile pour les photos de paysage. Car il y a quasiment jamais de souci de lumière avec un grand angle comme le MZD 9-18mm

en paysage, ce que tu dis Joël est vrai, mais ne pas oublier que cet objectif est une valeur sûr en architecture, photos d'intérieur sans recul, reportage, spectacles voir street-photo, c'est peut être, comme le dit Albert, plus destiné à des pros, des amateurs/experts ou des photographes Olympusiens fortunés
j'avoue qu'un EM1 accompagné d'un 7/14 f2,8 + 12/40 f2,8 + le futur 40/150 f2,8 avec en fixe le 45f1,8, le 60 Macro et cerise sur le gâteau le 75f1,8     
mais bon, c'est un vœux pieux et un joli rêve    

Ralala, déjà que je voulais le 7-14 en 4/3 et maintenant que j'hésite avec l'em1 et le 12-40, avec le 7-14 dans la balance, c'est la banquier qui ne va pas être content !

pour une photo de paysage en f2.8 ce n'est pas très utile maintenant pour faire des photos urbaines ça peut être un grand avantage surtout à faible luminosité.

Vu le prix de cet objectif, il vaut mieux se trouver des focales fixes pour les photos urbaines : mais il y a plus de manipulations.

prix en dollars canadiens
ce qui devrait faire... 1280 € ...mais on sait très bien que par magie le prix en dollars (américains) revient au même que le prix en euros à l'arrivée ! étonnant non ?  

blionack, en Europe, nous sommes plus riches qu'aux USA ! HiHiHi !!!

 

Alain OLIVIER a écrit:

Le prix du modèle 4/3 à f/4.

 

A y regarder de plus près ça revient même moins chers en M4/3 parce que la gamme PRO d'aujourd'hui correspond à la TOP PRO d'hier (le 12-40 est sensiblement moins cher que le 14-35 et tans pis s'il est un diaph moins lumineux ... ceux qui veulent plus lumineux iront vers les optiques fixes qui faisaient cruellement défaut en 4/3).

Des nouvelles de la sortie de ce zoom ?

Albert E a écrit:

Vraiment trop cher!!!Peut'etre un pro!!

Albert   

Idem !

Alain OLIVIER a écrit:

Des nouvelles de la sortie de ce zoom ?

après avoir sillonné la toile de long en large... grand silence concernant le 7/14 à venir

Merci Bruno. Nous avons dû nous croiser sans le savoir.
Dommage ! Je commence à comprendre l'intérêt d'un 7-14 ouvert à f/2.8.

Alain OLIVIER a écrit:

Des nouvelles de la sortie de ce zoom ?

Sortie : Première moitié de 2015 espérée.
Le classique Zuiko 7-14 mm F/4 est magnifique, celui-ci en version Micro-Zuiko ouvrant à F/2.8 est censé être encore meilleur !

L'équipe de DPreview a eu en main le 1° novembre un modèle "creux" de présentation (factice) avec seulement un semblant de lentille frontale.
Donc il va falloir patienter quelques mois puisqu'il n'y a même pas un modèle de présérie visible.


http://www.dpreview.com/articles/2196037391/ppe-2014-sneak-peak-at-forthcoming-olympus-pro-lenses

"We got our hands on some pre-production samples at this year's Photo Plus Expo in New York."
"The M.Zuiko Digital ED 7-14mm 1:2.8 PRO shares many design features with the current 12-40mm 1:2.8 PRO,..."
"The lens we handled at PPE is an engineering sample, and apart from a large uncoated front element is otherwise an empty tube. As such we can't comment much on how it handles, but we do know that it will be splash and dust-proof."

ça va sans doute être un must au niveau de l'optique ! Zuiko connaît bien ce créneau

Oui. Je me demande si je me prends le 9-18 en attendant...

tu n'avais pas le 9-18 en version 4/3 ?

Personnellement j'ai le M.Zuiko 9-18 mm ultra compact et pratique à trimballer partout.

Mais c'est le gros 7-14 mm F/4 ancien (en "Four Thirds") que je prends avec moi quand je cherche la qualité "ultime" (pas de vignettage, lignes droites bien rectilinéaires, piqué, etc.) et un angle de champ encore plus grand (2 mm d'écart c'est beaucoup en réalité à ces courtes focales).  La rapidité de mise au point est sans importance en général pour les paysages & architectures et autres sujets de prédilection de cet objectif.

blionack a écrit:

tu n'avais pas le 9-18 en version 4/3 ?

Si mais revendu.

jmG-06100 a écrit:

Personnellement j'ai le M.Zuiko 9-18 mm ultra compact et pratique à trimballer partout.

C'est pourquoi je me dis qu'il ne ferait pas forcément double-emploi quand j'aurai le M.ZD 7-14.

Citation :

Mais c'est le gros 7-14 mm F/4 ancien (en "Four Thirds") que je prends avec moi quand je cherche la qualité "ultime" (pas de vignettage, lignes droites bien rectilinéaires, piqué, etc.) et un angle de champ encore plus grand (2 mm d'écart c'est beaucoup en réalité à ces courtes focales).  La rapidité de mise au point est sans importance en général pour les paysages & architectures et autres sujets de prédilection de cet objectif.

Si j'avais eu ce ZD je l'aurais conservé mais finalement, pour les intérieurs d'églises et de chapelles, f/2.8 sera .

Le Lumix 7-14 me fait décidément un peu trop souvent du flare.

Tout à fait d'accord, Alain.
Et lorsque le M.ZD 7-14 F/2.8 "pro" sortira enfin, tu auras sûrement déjà complètement amorti le petit caillou 9-18 mm...

À propos d'objectif grand angle, en cadrant un peu large autour du sujet quand on n'a pas assez de recul pour garder l'axe de l'objectif horizontal, la fonction "upright" de Lightroom fait des merveilles pour remettre les perspectives d'aplomb. L'outil "Keystone" de redressement des perspectives incorporé maintenant dans le E-M1 est prometteur mais chronophage ai-je lu ; je ne l'ai pas vraiment testé.