SIGMA 50-500 F/4-6.3 DG APO HSM EX

Bon j'avoue que les deux me tente bien, mais je ne suis pas certain que le père noel soit d'accord...

Du coup, je ne sais pas par quoi remplacer mon 18-180 que je trouve trop "court" assez régulièrement...

En partant du 18-180 tu peux déjà allonger significativement la focale pour pas très cher en prenant le 70-300 (avec un cashback de 30 jusqu'à la fin janvier).

Oui c'est une possibilité, mais j'avoue que le 50-200 swd, le 50-500 ou le 70-200 Macro me font plus d'effet que le 70-300 qui pourrait pourtant être la solution...

La gamme de prix est totalement differente (x par 3 ou 4). Je ne regrette pas d'avoir laissé mon 70-300 pour le 50-200 SWD. La qualité se voit tout de suite, et quoi qu'en disent beaucoup, je trouve qu'avec l'EC20 j'ai eu de trés bon resultats. Pas pire en tout cas qu'avec le 70-300. Question encombrement, rien à voir non plus: E3+50-200, mieux vaut investir dans une sangle type néoprène, beaucoup plus confortable. Et dans le sac, ça prend de la place.
Mais dans tous les cas, je me repète, je ne lacherai pas mon 18-180. Pour partir léger, au cas où une occase se presente, il reste un excellent compromis. Il ne lui manque que l'anti ruisselement.
En revanche, je dois bien avouer que le Sigma me fais saliver. Si je devais repartir dans les pays chauds, peut etre bien que je me laisserais tenté. Faut faire un tour aux USA avant, surtout en ce moment!

merci pour cette info, mais il y a un truc que j'ai oublié de dire : la finalité est d'avoir 2 boitiers (finalité qui devrait arriver à terme le 25 Décembre).

donc, j'aurai un boitier équipé du 12-60, et un autre avec le successeur du 18-180.
solution pratiquue mais lourde, mais vu que ma chère et tendre aime aussi faire des photos.... ça va faciliter la vie...

j'ai la même stratégie en tête Barjteam pour mon prochain voyage.

ayant préféré investir dans les objectifs dans l'attente du successeur du E3/E30, je pars sur une config double E-510 avec 12-60 et 50-200.
(en réserve : 10-20, 50 macro, 70-300, ec-14).

même si le 510 ne profite pas du swd, je trouve que c'est un chouilla meilleur qd même, sans parler du rendu exceptionnel.

bon ça ne fait pas de moi un faiseur de belles photos, mais je ne doute pas que je ramènerai de quoi remplir un ou deux livres photos regardables :d

Pour la "chasse "aux oiseaux/Nature " je me suis bricolè un suport pour aider avec le 50:500 que est lourd,et un peu plus encore avec le flash extender.La solution por certaines occasions est un second boitier avec le 14-54 et ma tres fidèle E330!!La vielle Sony W7 va dans la poche de ma femme!!
Amities:
Albert

un vrai paparazzo

Je m'amuse!!!! Merci Matt!!
Amities:
Albert

Un vrai LRAC!

Tres belles photos sur ta gallerie Furax!!Et STP que'est ce que LRAC???Je suis un peu "ancien" pour certaines sigles!!
Amities:
Albert

Lance roquettes anti-char.

Merci Alain!!!Je me cassais la tète en essaiyant de savoir ce que cela voullai dire!!ici on appelle ces lance roquettes des "bazookas"!!!De l'anglais???
En tout cas avec tout le tube a 500mm cela effectivemen resemble on de ces machins!!!
Amities:
Albert

Merci Alain, et désolé Albert pour mon manque de pédagogie.

Mais non!!!C'est moi qui suis pas suffisament actualisè aux sigles!!Mème ici en espagnol on est toujours en retard de ce que ces lettres veulent dire!!Et mon francais est un peu (assez) rouillè!!
Amities!!
Albert

Une petite simulayion interessante proposée sur le site de Sigma:
http://gestion.sigma-photo.fr/Medias/Flash/Boutique/amplitude%20sans%20image.swf

C'est parlant.

Il me vient une question par rapport à cette simulation et par rapport au catalogue SIgma
un 50-500 correspond en 24-36 à un 100-1000 pour le format 4/3, et donc 75-750 pour du Canon. Du coup comment interpreter la simulation de Sigma?

ben on arrive les pieds dans le bateau

Marc MINAUD a écrit:

Alors ? Zuiko 50-200 SWD ou Sigma 50-500
Qu'en pensez vous ?

Moi j'en pense que ce n'est pas le même usage.

Ce que j'aurais bien aimé avoir, moi, c'est un ZD 400 mm (fixe donc) à f/5.6 (je ne suis pas gourmand) pas trop cher dans la gamme standard. Mais ça n'arrivera jamais.

Pas mal ton idée Alain, mais comme tu dis

D'accord Alain,mais comme tu dis cela n'arrive pas!!En tout cas c'est pas mal de pouvoir revenir a 50mm sans changer tout ca!!
Amities:
Albert

Je viens d'aller sur le site de Sigma et il semblerait que le modèle ait changé et qu'ils ne le font plus en monture 4/3 . Moi qui prévoyais cet achat pour juillet, ça ne va pas être simple d'en trouver un.

http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000125&idTypeProduit=0000008

furax60 a écrit:

Je viens d'aller sur le site de Sigma et il semblerait que le modèle ait changé et qu'ils ne le font plus en monture 4/3 . Moi qui prévoyais cet achat pour juillet, ça ne va pas être simple d'en trouver un.

http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000125&idTypeProduit=0000008

et stabilisé de surcroit...

J'ai regardè sur le site de B&H ou j'ai achetè le mien et depuis peu ils ne l'ofrent plus!!Ils ont toujours le gros Sigma 300/800,f5.6 a seulement U$S 6.999.00!!!
Domage parce que c'est quand mème un tres bon objectif!!
Amities!!
Albert

http://www.bhphotovideo.com/c/product/463465-REG/Sigma_595107_300_800mm_f_5_6_EX_DG.html

http://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=274&N=4289358613+4294185276

Sur ce site de vente, il y a un gars qui le revent en occasion 800 euros... il s'en est servi pour 50 prises. Je l'ai contacté

Il se sépare d'un matériel monstre, acheté sur un coup de tête et revendu aussi sec avec pas mal d'articles en garantie....

A bon entendeur...

Moi j'y ai pensé très fort au 50-500, mais je pense avoir d'autres achats plus pressant ( trepied, nouveau boitier,... ) donc je passe mon tour...

Je place l'adresse dans le topic ptite annonce également


http://www.kapaza.be/Photo_et_cameras/Cameras_numeriques_Olympus/26012690/Te_koop_totale_foto_uitrusting_Olympus.html