Oly 70-300mm 4/3 ou OLY zuiko 75-300mm II

Bonsoir à tous!
J'ai découvert l'existence du 70-300mm 4/3, qui, associé à l'adaptateur MMF-3 arrive à peu près au même prix que l'OLY 75-300mm II (que je possède).
Il est plus lumineux (à peine mais...) mais qui pourrait me dire sur un OMD (en l'occurrence le EM1) quel est l'attelage qui conviendrait le mieux?
Le 75-300mm II nécessite une montée iso importante, notamment en animalier (vitesse oblige) et à tendance à se ramollir sensiblement à 300mm. qu'en est il du 70-300mm?
Merci pour votre aide.  

 Mon homble avis est que si tu as deja le 75-300 et pour une E-M1 tu ne passes pas a un 70-300 4/3!!Le seul avantage est que le 70-300 arrive a faire MAP presque Macro!!Moi je suis tres content avec le 75-300!!Leger et les resultats sont tres bien aussi!!
  Albert   

Merci pour ton avis Albert. J'avais espéré un zoom un peu mieux à 300mm. J'ai sûrement été mal habitué.  

 Le 70-300 est bon,mais beaucoup plus lourd,4/3(allors avec baggue) il n'est pas lineaire!!Si tu emploi un filtre polarisant il faut corriger apres focalisation parceque tout tourne quand il fait la MAP!!Je trouve le 75-300 leger et tres portable avec les E-M(1 ou 5).
Sur les 4/3 le 50.200 est superbe!!(Semi Pro.)Si non attend les nouvelles optiques semi pro annoncées pour MFT!!  
Albert   

Merci pour toutes ces infos Albert.  
On va attendre ces nouvelles optiques.

J'aimais beaucoup le ZD 70-300 (acheté à sa sortie peu après le E-510), notamment pour les possibilités en proxy (MAP mini à 90 cm en manuel) mais je l'ai revendu sans regret et utilise à la place le M.ZD 75-300 acheté en première version.