Différence entre 40-150 avec f3,5/4,5 et f4/5,6

Pour ces deux objectifs ayant la même focale mais pas la même ouverture de diaphragme, le prix varie presque du simple au double.
Cette différence de prix est-elle justifié?

Merci pour vos réponses!

Bonsoir,
Je ne connais pas le 40-150 avec f3.5/4.5, il n'est plus dans la gamme actuelle d'Olympus.
Le f4/5.6 est le "tout récent" zoom compatible avec le Live view par détection de phase de la série E-420 et E-520. Cet objectif est très léger, et à reçu une bonne note lors de son test avec E-620 sur Chasseur d'Image.
Le f3.5/4 n'étant plus produit par Olympus, je te conseille l'autre, qui sera compatible avec le Live View de ton 420.
Marc

Des tests de ces deux zooms :

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/34/cat/15

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1086/cat/15

L'ancien est plus gros, mais plus rapide...juste un stop mais dans certain cas ça aide. Du point de vue piqué c'est presque pareil. Maintenant il faut voir le quel va mieux avec ton boîtier. Ici au US du moins l'ancien (f3.5) est moins cher que le nouveau.

j'ai eu les deux et coté piqué c'est le plus récent le meilleur

pour moi c'était flagrant de différence

Bonsoir,

Pour ma part il me semble que la vieille version du 40-150 soit au contraire un cran au dessus de la version compact, extrait de la comparaison entre le vieux & le plus récent : "At longer distances and in any conditions the superior optical build and specification of the original version of the 40-150mm stares through. It is sharper by a good degree, has better colour rendering and finer contrast. No doubt about it in my mind; the older version may be larger and heavier but if you want image quality over convenience, it delivers."

L'article complet : http://www.biofos.com/esystem/4015_tst.html

++

Olive

Bonsoir, effctivement,l'ancienne version du 40-150 est meilleure puisqu'elle ferme à 3.5 au lieu de 4.0. Sa monture est en métal, la nouvelle en plastique. Maintement, il n'y a plus en occasion que tu peux la trouver(sur ebay intenational, assez facilement aux alentours de 150euros. La nouvelle monture est en pastique mais est néamoins d'une très bonne qualité, tu peux la trouver aux alentours de 100euros sur cerains sites hollandais; Les deux optiques de base sont efectivement trouvables sur le marché de l'occasion. Les nouveaux acquéreurs recherchent(à tort selon ce que on va photographier) de nouvelles optiques bien plus onéreuses(tels le 14-54 II, ou le fantastique 12-60). Chacun y trouvera facilement son compte. Comme quoi, photographier peut ne pas engloutir des fortunes et on peut trouver en occaze des optiques et des boitiers pour environ 500euros soit quasiment la rolls du compact le lx3...

Tant d'avis diverge...

Mais merci beaucoup pour toutes vos réponses!

Bill a écrit:

j'ai eu les deux et coté piqué c'est le plus récent le meilleur

pour moi c'était flagrant de différence

Les tests valent ce qu'ils valent mais celui-ci est plutôt très flatteur avec la dernière version du 40-150 :

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1086/cat/15