Well well well, on parle du système MFT/M43 donc, et de rumeur d'éventuels cailloux par conséquent. Olympus dispose déjà d'un MZD 60mm f/2.8 donc :
- je ne vois pas l'intérêt du 70 mm f/2.8
- je suis déçu par l'ouverture du 100 mm f/4.5, en pratique ça va être compliqué à utiliser. Dommage, un 100mm f/2.8 aurait été une tuerie et aurait offert une réelle alternative intéressante face aux équivalents reflex. J'espère que ce caillou sera piqué dès la plein ouverture, sans vignettage... parce que sinon, vu le tarif que j'entrevois, aucun intérêt.
Le 15 f/2 pourrait être intéressant, disposant d'un Pana 14 f/2.5 auquel je reproche juste son ouverture. Ceci dit, avec une telle ouverture, ça va être dur de faire une crêpe je suppose.
Quant aux 17mm, là je sèche.... ils n'existent pas déjà en f/1.8 (tout récent) et f/2.8?
Etant donnée la politique tarifaire récente d'Olympus, on peut estimer qu'à part un éventuel nouveau 17mm f/2.8, les autres seront tous à 500 euros mini, si ce n'est pas 1000€ pour le 100mm... Bien sûr, rien n'indique si ces cailloux seront tropicalisés ou pas.
Quant au dernier brevet, c'est un brevet logiciel à priori. ils auraient mieux fait d'en déposer un sur "comment mettre la loupe que sur le centre de l'image tout en permettant à l'utilisateur de vérifier le cadrage en temps réel.
Merci pour ce moment de pure spéculation. ;-)