filtre gris neutre

et ce qui nous intéressent :
Filtres ND400 & 1000

merci beaucoup, intéressant !

Finalement, j'ai acheté un ND8 à Greg85, ce filtre étant moins cher que les autres, et je vais voir ce que ça donne... A votre avis, est-ce que je peux le combiner avec mon filtre UV cité plus haut, et si oui, dans quel ordre est-ce que je les met ?

Merci pour vos conseils avisés

Antoine

Bonsoir,

Pour ma part, j'ai pris le ND400 pro de chez HOYA et j'en suis très content.Il est vrai que par chez nous entre la mer qui n'est pas souvent calme, les rivières dans les montagnes il y a de quoi faire avec.
Voici un exemple de photo prise le matin avec un grand soleil:

Oui, il faudra que je regarde peut-être encore un autre filtre, mais je verrais ça dans un petit moment... Pour le moment, je pense l'utiliser pour faire des filés de torrents en forêt...

Bonsoir,

Y aurait-il une personne qui aurait le courage de me donner un lien pédagogique concernant l'utilisation du polarisant et du gris neutre.
Je m'y perd un peu.

Merci pour la pose longue, enfin ce que je cherchais, très synthétique, je suis un peu allez vite sans cliquer sur les liens. Enregistré sur mon ordi.
Reste plus que les info. sur le polarisant, je fouille internet.

Il me semble qu'un filtre polarisant sert à prendre des photos en diminuant les reflets, par exemple pour prendre une photo à travers la surfaace d'un lac, ou d'une fenêtre... Mais je ne sais pas comment ça fonctionne exactement, je n'en ai pas...

le filtre polarisant circulaire n'est efficace que sur une partie de la photo.
A toi de le faire tourner pour orienter l'effet polarisant vers la partie à "corriger".
ça se fait à la vue. Tu peux ainsi en l'orientant vers le ciel accentuer la profondeur du bleu, ou en l'orientant vers le bas corriger les effets d'un reflet sur une étendue d'eau, il peut aussi corriger un reflet d'une vitre...etc.
Il fait bien sûr perdre un peu de luminosité.
Sur des objectifs comme le 50/200 swd, une fenêtre spéciale a été prévue dans le pare-soleil pour avoir accès à la monture du filtre et pouvoir le faire tourner sans être obligé de démonter le pare-soleil.
Attention au réglage, les effets du filtre sont parfois un peu trop prononcés ou trop prononcés sur une partie de la photo...très délicat à faire le bon réglage !

A présent que j'ai un peu apprivoisé la pose longue, et que je regarde sur Internet certaines phtos prises en plein jour avec des temps de pose de 5 minutes, me vient le "rêve" d'un ND1000.
Par contre, c'est vraiment inaccessible dans des magasins normaux... J'en ai trouvé un sur ebay, qui, point positif, est assez fin (moins de vignettage ?). Mais je me demande quel est le rapport qualité-prix ? Est-ce que ça vaut toujours mieux que de fermer le diaph à 22, ou je vais vraiment être déçu par des images très peu piquées ?

Merci d'avance

Antoine

les filtres haida sont "réputés" souvent pour leurs grosses derives de couleurs, mais bon ça peut donner un effet... apparemment des derives bleues sur les nd3.0... mais j'ai jamais essayé

un bw110 n'a peut etre pas le meme prix, mais au moins on est sûr du résultat qui reste assez bon... c'est pas du lee ou du SinghRay, mais c'est quand meme correct

Une dérive de couleur comme ça n'est pas rattrapable sur l'ordi ?

l'ideal est d'avoir tout de meme les couleurs justes à la prise de vue, et sonvent corriger une couleur entraine la dérive des autres... mais bon c'est une façon de voir, si on veut s'amuser sur l'ordi pourquoi pas:)... c'est pour ça que j'ai laissé tomber le hoya nd400 qui derivait trop sur le rouge/magenta.

Merci de ton avis éclairé. Comme mon but n'est pas de corriger toutes mes photos par ordi (qui plus est si ce n'est pas facile à faire), je vais laisser tomber ce filtre, et je verrai plus tard pour en acheter peut-être un autre qui vaudra vraiment le coup... Pour le moment, je me contenterai donc de poses longues en sous-bois, ou au crépuscule (voire après le coucher du soleil)...

si tu cherches un nd3.0 en 58mm comme celui que tu indiques sur ebay, pour seulement 11€ de plus tu as chez digitphoto un bw110, qui marche tout de meme bien, et à 37€ ce n'est pas trop excessif

Merci beaucoup, je vais réfléchir...

Si tu veux, j'ai un B+W 110 et un ND400, je peux faire une photo avec chaque filtre pour voir ce que cela donne et te donner une idée sur ton choix !

Ce serait très sympa, si ça ne te prend pas trop longtemps...

Pas de soucis, mais aujourd'hui ça va pas être facile !

Merci beaucoup.
Chez moi aussi, il pleut bien... Enfin, au lycée : je commence les cours à 15 h cet après-midi, donc je retouche mes photos en attendant .

Bonjour,

Un essai entre le B+W110 et le ND400.

B+W110 vitesse 15s



ND400 vitesse 2s


Pour ce qui est des réglages:
Priorité ouverture
iso 320 (j'étais sur le réglage de la veille )
f22
Balance des blancs nuageux

Merci beaucoup pour ce test très concret ! Je pense donc m'orienter, dans l'avenir, vers le B+W 110, qui a l'air de permettre des temps de pose vraiment plus longs... Pour les temps de pose pas trop longs, ou avec peu de luminosité, j'ai déjà un ND8...

Merci encore.

un lien ou j'ai trouvé le mien en 67 mm le moins cher et services impeccables !

ici

Merci beaucoup. Par contre, en 58 mm, ils sont plus cher que Digit Photo pour les ND1000 B+W ...

EDIT : Peut-être que ce n'est pas la même qualité ?

remontée de topic

donc ce filtre là là me permettrait de passer de f:1,8 à f:4 ?

j'ai des objos très lumineux mais la vitesse max de mes APN est limitée à 1/4000 s.

Le ND8 est donné pour 4 diaph, ou temps de pose x8 !