E-M5 et Handball en salle !

Mode Priorité Vitesse (S) Mesure ESP, AF-S sur 1 Point
1 E-M5 + 14-150 mm à 45mm 1/250 f5.4 ISO2000

2 E-M5 + 75mm 1/320 F2.8 ISO1600

3 E-M5 + 75mm 1/320 F3.5 ISO1600

4 E-M5 + 75mm 1/320 F2.8 ISO1600

5 E-M5 + 45mm 1/320 F3.8 ISO1600

6 E-M5 + 45mm 1/320 F1.8 ISO640

7 E-M5 + 45mm 1/420 F1.8 ISO640

8 E-M5 + 45mm 1/420 F1.8 ISO500

9 E-M5 + 45mm 1/420 F1.8 ISO800

10 E-M5 + 45mm 1/420 F1.8 ISO800

Salut

Merci pour ce reportage.

Et tes impressions?
Tu as toujours pu déclencher quand tu voulais?
Taux de déchet?
Pourquoi mesure ESP? Tu as essayé avec de la pondérée centrale voire du spot?
Pourquoi AF-S et pas AF-C?
Tu es content des résultats?

Bonjour Stéphane, j'ai un peu résumé là :
https://monolympus.forumactif.com/t24079-l-e-m5-et-la-photo-de-sport
Je n'ai pas eu de "refus" de MAP par l'appareil, j'ai une dizaine de photos floues sur environ 150, et dans 2 ou 3 cas (avec le 75 mm) on voit que la MAP à été faite un poil à coté du sujet. Il faut dire que cela va très vite dans ce sport.
Je n'ai pas pensé à utiliser la mesure pondérée centrale, ou spot, comme il ne m'est pas venu à l'idée (car je ne m'en sert quasiment jamais) d'utiliser le mode AF-C.
C'était un premier essai, il faut que j'y retourne pour affiner tout cela, mais d'une manière générale je suis satisfait.

Déjà pas mal du tout ! j'ai failli acheté un E-M5 chez Muller à Toulon , hier , je me suis encore retenu en attendant...... !!!!! En passant, ce magasin photo est pas mal , le moins cher du marché même avec internet et très achalandé Olympus ! un fan de cette marque.....!

Muller est revenu à Olympus tardivement avec le E-M5, après l'avoir totalement abandonné avec le Pen E-P2 et e-pl1 qu'il n'arrivait pas à vendre (car restés très longtemps à l'affiche).

Pour revenir au sujet.
Le fait que tu aies choisis le mode AF-S sur du hand-ball, sport hyper rapide avec peu de lumière en salle fait que toutes les photos sont un poil floues, c'est bien visible sur les sujets isolés, moins sur les groupes.
Au moment de la map, rapide certes, le sujet continue de se déplacer entre la map et le déclenchement, et comme la vitesse d'obtu n'est pas super rapide mais que le sujet est somme toute proche, vue la focale utilisée et le fait qu'il soit plein cadre, il se déplace donc c'est un poil flou. Voilà pourquoi j'étais étonné que tu ne sois pas en AF-C, car là tu aurais obtenu, dans les mêmes conditions, un point AF net et le reste en léger flou contribuant à faire une espèce de filé.
Exemple avec le gardien. Le bras devant la tête est plus flou que la tête, tout comme la cage : tu as fait la map quand il sauté, il a levé les bras après que tu aies fait la map d'où le bras plus flou que le reste.
Bref, j'ai l'impression que tu faisais une map statique (AF-S) sur un sujet en mouvement tout en accompagnant le sujet, même sans t'en rendre compte.

Ce n'est que ma vision des choses et ce que je comprends. A toi de me dire si je suis dans l'erreur.

Je partage ton avis sur le fait quelles sont pour certaines un poil flou, et les conditions de MAP sont bien celles que tu dis !
Il faudra que j'essaie à nouveau en mode AF-C, voir si cela apporte un plus en mise au point, cela vaut le coup .... si l'AF suit

ok

N'empêche ça indique aussi que le mode AF-S est super rapide, et le fait que l'AF ne patine pas est bon signe.
J'ai vu que dans ta liste de matériel tu possèdes le 12, le 45 et le 75. Je pense que je n'utiliserais que ces 3 là, le 60 macro risquant d'être trop lent pour ce genre de chose (à vérifier). L'excellence du 14-150 n'occulte pas le fait qu'il est trop fermé je pense et donc engendre des montées trop rapides en iso.

De plus, tu dois pouvoir taquiner iso 2500 et recadrer à mon avis. Je suis monté jusqu'à 6400 avec un e-pl5, je ne dis pas que c'est super à chaque fois, je dis juste qu'il y a de la marge, donc n'hésite pas à augmenter la limite supérieure de tes iso auto en mode priorité vitesse, ou priorité ouverture.

Si l'AF-C est à la ramasse (AF-C + TR c'est presque certain, inutilisable en hand je pense), il te faudra te déplacer pour les plans rapprochés afin d'être le plus perpendiculaire à la zone visée, voire carrément, après avoir verrouillé la mise au point et choisi une profondeur de champ un peu grande, utiliser la rafale sans bouger le boitier. Ainsi, avec une focale assez courte pour prendre un plan assez large, tu devrais avoir de sacrées surprises côté effet et dynamisme il me semble

j'essaierai ceci, merci

Ah ben oui, 640iso, tu as joué petit bras, Marco !!!

Jolie série, je me demande s'il n'y a pas un ou deux rugbymen incognitos dans l'équipe rouge ...

microtom a écrit:

ok

Si l'AF-C est à la ramasse (AF-C + TR c'est presque certain, inutilisable en hand je pense), il te faudra te déplacer pour les plans rapprochés afin d'être le plus perpendiculaire à la zone visée, voire carrément, après avoir verrouillé la mise au point et choisi une profondeur de champ un peu grande, utiliser la rafale sans bouger le boitier. Ainsi, avec une focale assez courte pour prendre un plan assez large, tu devrais avoir de sacrées surprises côté effet et dynamisme il me semble

Il faudra une sacrée vitesse et une sacrée montée en iso pour avoir une image nette en salle même avec une focale courte en gardant l'appareil fixe pour des joueurs constamment en déplacement! J'opterai plutôt de suivre les mouvements des joueurs avec un petit télé pour limiter les bougés , l'appareil réglé en AF-C effectivement, sauf si l'intention est un effet de flou volontaire qui peut renforcer l'effet de mouvement !

Beu resultat a haut ISO,mais pour moi la 5 et 8 s'afichent comme "bouj{ees" ou flou!!
Amities!!
Albert

C'est curieux , je les vois nettes ! sauf la 4, la 6 et la 9 ! mais beau résultat déjà!

Incroyable!!!Je revien et touttes s'afichent parfaitement!!
Je pense que peut etre un probleme pasager puisque sur d'autres posts j'ai bien vu et d'autres membres se plaignaient de ne rien voir!!
Amities!!
Albert

Beau résultat qui certainement dépasse les aptitudes de mon E-5. À 1600 isos et 2000 isos tes images sont propres et les mouvements bien saisis.
Pour la gymnastique, sport que j'affectionne, cela me semble un bon appareil.
Ce qui m'intéresserait encore ce sont des images en mode rafale avec AF-C. En effet l'appareil le plus redoutable que j'aie utilisé dans ce mode est le Canon 7D avec un objectif f2.8.

Si l'E-M5 soutient la comparaison... alors ...Oly serait dans la course pour de la photo sportive .

PS: Tu pourrais, je pense, facilement monter à 3200 isos !!!

Il faut que je fasse d'autres essais, j'ai utilisé le mode rafale en AF-S mais je ne sais pas plus si cela concerne quelques unes de celles ci.
Je vais y retourner dès que possible, et cette fois j'essaierai ces différents réglages.

Bon, j'ai visionné.

Résultat correct, mais pas encore abouti.

Faut dire que le Hand , ça va très vite !

Suite à mes propres essais, je crois qu'il ne faut pas craindre de dépasser largement les 1600 ISO , en salle, et même dehors par temps sombre, sauf à vouloir faire de beaux effets de mouvements, mais c'est encore une autre histoire.

Je crois bien que l'idéal serait le flash 2e rideau , mais pas en match, bien-sur!

moi j'attends tes autres essais