Premier grillon champêtre

Ici un sub-adulte attiré dehors avec une brindille.
D'abord au rapport proche de 1:1

Reflex Canon APS-C : ISO 400, 100mm, f/11, 1/250s

Puis au mpe au rapport 2:1. Pas possible de faire plus prês

Reflex Canon APS-C : ISO 400, 65mm, f/14, 1/250s

extraordinaire!

beauvisage a écrit:

extraordinaire!

Merci

Une autre, mêmes exifs.
non je n'ai pas tourné, c'est lui, moi je n'avais pas trop le choix du cadrage avec la brindille dans une main, le boitier dans l'autre et la zone trop étroite pour rajouter des éclairages latéraux

Superbe ! c'est cet objectif qui me fait hésiter à prendre un canon ^^

Supers photos !!

Trop bon

Merci Antoine, Camille et Eytkan.

Ulphace a écrit:

Superbe ! c'est cet objectif qui me fait hésiter à prendre un canon ^^

Si tu n'es pas un habitué du rapport 1:1 sans aucun automatisme (c'est là que commence le mpe), ou si tu n'as jamais testé les bagues allonges, les soufflets, les optiques rms (microscope) au bout du soufflet, les objectifs inversés au bout su soufflet... Cette optique n'est pas faite pour toi : beaucoup de ceux qui l'ont acheté en ne regardant que les capacités de "grossissement" la revende (bon la perte est limitée, la côte est élevée) car il n'y a rien pour t'aider à faire la mise au point (là tu comprends que soit tu as un super viseur, donc boitier pas donné, soit tu as le trépied, la rotule et le banc de translation micrométrique qui va bien... et la note s'envole aussi), pas de bague de map, rien de rien. La gestiond e la lumière est cruciale, la diffraction apparait plus tôt que sur un objectif normal et d'autant plus tôt que le rapport de grandissement est élevé (sur le terrain je ne dépasse pas le *3 à main levée. Pour aller jusqu'au *5 c'est du statique et du lourd ou être un cador, un vrai ).
A mon premier essai, j'ai pris une claque pour tout dire, cet objectif rend humble.
Bref, un vrai truc génial de macroteux fanatique

Merveilleux resultats!!
Albert

joli boulot !

Bah, en faite j'ai revendu tout mon bordel de bagues allonges et soufflet (argentique donc aucun automatisme non plus) car je trouvais tout cela trop fastidieux à mettre en place, alors que là, c'est un tout en un !!
Et dès que l'on dépasse le 1:1, il faut beaucoup de technique dans tout les cas ! surtout à mains levées !

Belle technique !!!!!

Mais c'est quoi, finalement, cet objectif ?

C'est un vieil objectif de chez Canon toujours en vente et fabriqué, le 65 MP-E.
C'est un 65 mm macro qui ouvre à f2.8 et qui permet d'avoir un rapport de grossissement/grandissement jusqu'à X5 c'est à dire, une macro normal c'est un rapport de 1:1; là on peut aller jusqu'à 5:1. Par contre tout est manuel et sans stabilisateur !!

Merci, Camille

Mais de rien, je pense que Microtom pourra en dire plus !

waouh !! impressionnant ! supers résultats !

faudra qu'on m'explique comment vous faites pour tenir l'objo et les l'appareil photo si vous avez les mains levées

Plus sérieusement la lumière doit être un petit casse tête, sans compter qu'il faut avoir de bons yeux ou alors une bonne paire de lunettes pour faire une map aux petits oignons.

Tiens à 65mm tu dois vraiment avoir le verre de l'objo limite collé sur l'insecte au rapport les plus gros ?

Ulphace a écrit:

Mais de rien, je pense que Microtom pourra en dire plus !

Heu non, l'essentiel a été dit

Mari.m a écrit:

waouh !! impressionnant ! supers résultats !

Merci Marie.

totalcyber a écrit:

faudra qu'on m'explique comment vous faites pour tenir l'objo et les l'appareil photo si vous avez les mains levées

Plus sérieusement la lumière doit être un petit casse tête, sans compter qu'il faut avoir de bons yeux ou alors une bonne paire de lunettes pour faire une map aux petits oignons.

Tiens à 65mm tu dois vraiment avoir le verre de l'objo limite collé sur l'insecte au rapport les plus gros ?

D'où un bon boitier disposant d'un bon viseur. Certains préfèrent l'utiliser sur FF, mais la distance lentille/sujet diminue, forcément.
Aux rapport jusqu'à *4 sur un capteur APS-C on est à plus de 2.5 cm du sujet. Pourquoi *4? Parce qu'un couillon sur un autre forum y est arrivé à main levée en photographiant un truc sur son doigt, donc faut que j'y aille, m'étant limité à *3 pour le moment
La lumière est casse-tête, surtout que les flashs macro annulaires habituels réduisent de fait la distance lentille/sujet. De plus, remplacer la lumière du soleil par celle du flash bof, sauf si tu mumuses dans une cave (je fais aussi, puisque je recense différentes araignées dans ma cave en ce moment). Il faut donc bien diffuser et gérer la puissance en manuelle car sur le terrain, sur des sujets mobiles, pas la peine d'espérer tenter le multi-flash.

C'est du défis : boitier sur-pixelisé (qui n'arrange rien côté vitesse limite pour le flou de bouger) + optique entièrement manuelle. C'est marrant

Merci Lady