Avis sur votre préférence, la 1er ou 2eme ?

Enfaite j'aime les deux et pour mon site j'arrive pas a me decidé laquelle je prend, donc je voulais vous demandé laquelle vous préféré - la 1) qui n'est pas retouché du tout.
- la 2) juste retouché en auto-niveau.


1)

2)

Les deux sont tres belles!!La 1 pour moi!!
Amities!!
Albert

comme Albert
les deux sont belles
et un plus pour la 1

les nuances des deux sont très douces !
mais à choisir, je priviligie la 1 pour cette belle lumière dorée !

Je préfère la 1 également : sur la 2, le débouchage des ombres a fait monter le bruit (les points bleus et violets).

Le cadrage est très bon, mais par contre, j'aurais peut-être coupé une petite bande en haut et en bas...

Un vote de plus pour pour la 1 pour la couleur qui donne plus de chaleur a l'ensemble.

la 1 pour la couleur, et la 2 pour la dynamique plus étendue

Meeel57 a écrit:

Enfaite j'aime les deux et pour mon site j'arrive pas a me decidé laquelle je prend, donc je voulais vous demandé laquelle vous préféré - la 1) qui n'est pas retouché du tout.
- la 2) juste retouché en auto-niveau.

D'abord, pour ton image. Je vote pour la première version aussi.
Les niveaux automatiques ne sont bons que pour les images "standard".
Là, tu as affaire à un contre-jour et c'est normal, l'automatisme se plante.

Dans un cas comme celui-là, tu peux très bien te contenter d'utiliser les courbes pour éclaircir légèrement les parties sombres sans toucher aux autres parties ni modifier leurs couleurs, comme ceci :

1) - L'image avant modifications. La courbe est pour l'instant une droite allant en diagonale du bas gauche de la fenêtre, représentant le point le plus sombre, jusqu'au point le plus haut à droite représentant la plus haute lumière possible.


2) - Modification de l'image.
J'ai cliqué dans l'image sur la colline la plus éloignée parce que je voulais déterminer l'endroit de la courbe correspondant à son degré de luminosité. Cela fait apparaitre une ligne verticale au point x:111.
J'ai cliqué pour poser un point sur la courbe à l'intersection de cette ligne verticale et la courbe elle-même pour bloquer la partie haute, donc les parties les plus claires (en gros, le ciel). De cette façon, elles ne seront pas modifiées.
Je clique ensuite sur la courbe un peu plus à gauche, je soulève cette partie de courbe vers le haut pour éclaircir la partie sombre :


Tu peux monter ou descendre comme tu veux chaque point de la courbe indépendamment des autres et visualiser en direct l'effet de cette manipulation sur la photo.

Là, je l'ai fait dans Gimp mais beaucoup d'autres logiciels disposent de cet outil "courbes" qui permet un travail beaucoup plus fin que les niveaux sans difficulté et avec une visualisation instantanée du résultat de chaque action.
Ce que j'ai fait là, prend en réalité environ 5 secondes (beaucoup moins que pour rédiger mon post).
On peut aussi arriver au même résultat en utilisant les calques et les masques de calque, mais je sais que tu n'en raffoles pas, c'est pourquoi je t'ai fait cette petite démonstration.
J'espère que ça diminuera ton appréhension vis-à-vis des logiciels de retouche.
Il ont l'air bien plus compliqués qu'ils ne le sont réellement. Le tout étant d'utiliser le bon outil au bon moment.


Au final, mon résultat est celui-ci, mais tu pourrais obtenir une modification plus ou moins forte en montant ou descendant seulement le point de gauche, sans rien toucher d'autre :
Bien sûr, si tout ça t'ennuie, tu me le dis, et j'efface.

je vote aussi pour la 1.

les couleurs sont nettement plus chaleureuses.

J'aime beaucoup les couleurs de la une, mais le fait qu'on voit tout l'arbre dans la deux m'attire plus...ce que j'ai fait dans photoshop, mettre les deux images sur deux différents calques avec la une au dessus et utiliser sa couleur pour fusionner avec la deux et voilà le résultat.

Je crois que pour l'instant Mélanie est assez réticente à l'emploi des calques.

Oui, Nam, c'est encore une autre possibilité mais ça éclaircit pas mal aussi le ciel, ça induit une déformation du halo lumineux du soleil et ça refroidit toutes les teintes.

Par contre, si tu veux voir mieux l'arbre, avec la solution que je propose (que tu peux faire sûrement dans Photoshop) il suffit de monter encore un peu la partie basse de la courbe, tout en laissant le reste bloqué par le point sur x:111.

la 2 pour moi! et son ambiance! Celle de Nam est bien aussi !

La photo est très bien composée, Mélanie
Je préfère nettement la une, la deux laissant une impression de froideur - plutôt que de fraicheur mosellane - à mon goût.

Ceci étant dit, les traitements de François et de Nam lui donnent une nouvelle chaleur, et révèlent des détails de l'arbre. Une légère préférence pour le traitement de François qui préserve le ciel.

Et bien sûr pour le tuto de François, très clair !

Cordialement,
Stef

les deux sont belles, la chaleur de la un fait voter pour elle, mais la deux présentée isolément amènerait les compliments.
bon cours de PT par ailleurs.

Les deux pour moi

Un filtre dégradé au depart aurait été mieux. J'ai une préf. pour les couleurs chaleureuse dans no.1

L avantage dans un bon forum est que l on apprend tous les jours
Merci donc a tous les deux pour cess belles photos surtout la 1 pour sa couleur doree et pour ce tuto clair net et precis

no 1 plus

Bohns a écrit:

les traitements de François et de Nam lui donnent une nouvelle chaleur, et révèlent des détails de l'arbre. Une légère préférence pour le traitement de François qui préserve le ciel.

Et bien sûr pour le tuto de François, très clair !

Cordialement,
Stef

je plussoie!

on apprend beaucoup sur le forum !