jigé_24
Olympusien
 Nombre de messages : 1619
Localisation : Px
Appareil : EP-2 avec 14-42 + E3 Obj 14-54, 9-18, 70-300, 2/50 macro + bague Om+3,5/50 macro
Date d'inscription : 30/03/2009
 |  Sujet: Grosse mouche  Dim 17 Mai 2009 - 10:31 | |
| Sans prétention artistique. Juste pour essayer le 3,5/35 macro au rapport 1:1 sans crop  f 11 au 1/80 s 400 Iso focale 35 mm. | |
|
Patrice GRADOS
Passionné
Nombre de messages : 524
Age : 64
Localisation : Auxerre
Appareil : E510
Date d'inscription : 17/02/2009
| | Sujet: Re: Grosse mouche Dim 17 Mai 2009 - 10:41 | |
| J'aurais pas fait mieux et même certainement moins bien, mais je trouve que la Map aurait due laisser les deux ailes nettes. Enfin peut-être?
Traitement sous Bible5, non? Les noirs me semblent étranges, donnant un aspect artificiel aux pattes, sur tes autres post en macro idem? Est-ce mon écran? | |
|
jigé_24
Olympusien
Nombre de messages : 1619
Localisation : Px
Appareil : EP-2 avec 14-42 + E3 Obj 14-54, 9-18, 70-300, 2/50 macro + bague Om+3,5/50 macro
Date d'inscription : 30/03/2009
| | Sujet: Re: Grosse mouche Dim 17 Mai 2009 - 11:18 | |
| - Patrice GRADOS a écrit:
- J'aurais pas fait mieux et même certainement moins bien, mais je trouve que la Map aurait du laisser les deux ailes nettes. Enfin peut-être?
Oui, certes, mais au delà de f11 on perd en résolution du fait de la diffraction, alors j'évite. - Citation :
Traitement sous Bible5, non? Les noirs me semblent étranges, donnant un aspect artificiel aux pattes, sur tes autres post en macro idem? Effectivement l'original en 3712x2792 vient de Bibble 5. - Citation :
- Est-ce mon écran?
Difficile à dire étant donné que la photo d'origine a été fortement réduite ( 3712x2792 -> 800x600 ). La réduction entraîne des modifications de tout : netteté, couleur etc. Et si j'envoie la photo dans sa taille d'origine, ja sens que les modérateurs ne vont pas être d'accord  | |
|
