Essai HDR direct sur 5D mkIII

François a écrit:

Binoyte a écrit:

Cette fonction qui te sort un jpg directement c'est vraiment pour faire du hdr rapido. Si tu veux faire du HDR avec un FF comme le 5D, tu fais tes différentes expositions en raw, puis tu assembles tout ça sur ton PC.

Bah, je crois bien que ça peut être intéressant quand même notamment pour certains professionnels qui ont besoin de fournir un jpeg très rapidement à leur client. C'est le cas des reporters, par exemple et des photographes de mariage qui doivent montrer des "échantillons" en jpeg aux personnes pouvant être intéressées par un achat.
Or, ils peuvent être amenés à se trouver dans des situations où ce HDR-out-of-the-box peut leur être utile dans le sens où ils peuvent montrer sur le champ le résultat de leur travail sans que ça les empêche de l'améliorer par la suite sur l'ordinateur.

Il ne faut pas oublier le professionnel et ses besoins particuliers quand on vend des appareils de ce prix...

je suis bien d'accord, mais ça reste du hdr rapido.

Binoyte a écrit:

...je suis bien d'accord, mais ça reste du hdr rapido.

Oui, oui, c'est aussi comme ça que je l'entends. Je ne crois pas que ça puisse remplacer le traitement à l'ordi.
D'ailleurs, c'est un peu pour les mêmes raisons que pour la comparaison raw vs jpeg.
On ne peut pas demander à un programme, aussi bon soit-il, des résultats parfaitement pertinents sur des situations aussi différentes que celles qu'on peut rencontrer en pratique.
En plus, rien ne dit que ses résultats, correspondent à la vision du photographe, à sa sensibilité, à ce qu'il veut montrer dans ses photos.
Là, je crois que c'est heureux, rien ne remplacera la main (et parfois un peu la tête) de l'homme avant longtemps.
Même si on entend parler de plus en plus par exemple de "téléphone intelligent", je trouve que mon chien à qui on reconnait seulement de l'instinct est bien plus capable de réflexion que ces engins. Mais, c'est un autre débat dont la place n'est peut-être pas ici.