Méthode pour bien utiliser le ZD 50mm f/2.0 4/3

Bonjour,
j'ai constaté que pas mal d'utilisateurs se plaignaient de l'Auto Focus du 50mm: lenteur et bruit. Cela m'a beaucoup surpris surtout que j'en suis très content. Dans les tests des pros style dpreview et autres, même critiques. Alors qu'en est il? Cet objectif étant par ailleur celui qui donne le plus de piqué donc de qualité aux images, il faut trouver le pourquoi et la solution.

J'ai acheté cet objectif suite à un stage de photos de rue. Le professeur avait imposé une focale fixe entre 35 et 50mm. J'en avais pas en numérique mais sur mon fidèle OM-10 j'avais mon fameux Zuiko 50mm f/1.4 avec sa bague de mise au point manuelle très souple, le plaisir de la mise au point et du déclenchement. J'ai acheté une bague OM vers 4/3 et roule ma poule pas de soucis.

Le soir on a projeté les photos, le prof a été surpris du piqué des miennes surtout en faible lumière. Il a demandé que j'explique mon matos, et ma méthode. Beaucoup d'élèves ont été surpris que j'avais fait toutes ces photos sans Auto Focus, tout à la main...bref ensuite l'un d'eux m'a signalé que chez Shop Photo ils avaient le ZD 50mm f/2.0 en promo qui aurait donc l'AF.

Le lendemain Shop Photo me le prête 1/2 journée et l'affaire se conclue car après avoir refait les mêmes photos qu'en stage j'ai constaté un meilleur piqué quelque soit la lumière, de plus l'AF ultra rapide ne ratait jamais sa cible.

J'ai exprimé sur ce forum ma joie de l'utiliser en montrant quelques photos macro et pendant un an j'ai continué sans aucun soucis d'AF.
Et puis un jour en regardant un jeune collègue avec E-620 et 50mm f/2.0 j'ai vu l'objectif s'allonger et pomper puis enfin faire le focus en 4 secondes .en faisant beaucoup de bruit...et là j'ai compris.

C'est un problème de génération. Je vais expliquer cela par l'exemple de la danse.

1) dans le rock and roll le danseur indique à sa partenaire ce qu'elle doit faire par la main: en haut, en bas, en tirant, en poussant et ceci souvent avec brutalité vite vite vite ... c'est ce que souhaite le photographe moderne je pousse le déclencheur et vite tout est fait AF, mesure de lumière pose écriture sur la carte, et c'est jamais raté
2) Dans le tango Argentin, le danseur enlace sa partenaire entre des bras souples jamais trop fermes, jamais brutal, ensuite ils marchent ensemble pour bien voir le rythme, puis le danseur imprime une rotation des épaules pour indiquer ce qu'il veut faire avec la position de son buste. Ainsi sa partenaire peut improviser sous sa conduite un pas dans le sens et l'axe indiqué.
C'est la mise au point manuelle entre pouce et index (comme les épaules du danseur) pour approcher le sujet puis l'appui sur le déclencheur pour que finalement sans bruit et très vite l'Autofocus se fixe à la cible. Le 50mm f/2.0 a une bague de mise au point manuelle de haute qualité, toute en douceur, dans du velours, un plaisir.

Vous pouvez être en C-AF+MF donc ensuite l'AF suivra le sujet en déplacement pour vous permettre de décider de l'instant du cliché ou en S-AF+MF pour préparer la prise de cliché à un point précis, il reste a attendre le vrai sujet pour déclencher. C'est la mise au point sur la barre de saut du sauteur à la perche, et on déclenche quand il passe.

Des exemples:
En général on montre des clichés en macro photo réalisés avec trépied sur des sujets fixes, avec un superbe boketh. Ici je choisi des photos d'actions avec des enfants au cirque et en vélo, cela bouge beaucoup les enfants, et l'AF n'a pas intérêt à louper ou décrocher.

1) Cirque 1: C-AF+MF


2) Cirque 2 C-AF+MF


3) Cirque 3 S-AF+MF


4) Vélo ...enfin un BMX quoi! vous n'y connaissez rien! au C-AF+MF

Comme d'habitude un bon conseil!!L'autofocus,le mesure de lumiere auto etc pour nous les "jeunes" est merveilleuse et nous semble parfois presque un miracle!!Mais avec tout "manuel" on arrivai a faire pas mal!!Allors un petit coup de main aux objectifs plus(lents) fait de vrai differences!!Parfois avec le Big Ma je met app la distance par example sur les oiseaux mouche pour avoir juste un petit mouvement d'autofocus et c'est pretr a declancher!!Si non l'oiseau sera autre part quand pret!!
Amities!!
Albert

Merci Albert,
c'est bien cela il suffit de positionner l'objectif proche de la mise au point pour que l'automatisme de l'AF puisse ensuite se faire en silence et immédiatement. Ensuite si on est en mode d'auto focus continu (C-AF+MF) alors le sujet sera toujours net, sauf s'il s'envole....

en fait ce qui lui manque au 50 macro c'est un limitateur AF c'est tout. J'utilisais aussi cette technique pour éviter qu'il ne fasse un aller retour du fût.

Très jolie image (littéraire) de danse (avec l'objo). Merci.

Pour ma part, je rajouterai quelques commentaires :
1) un objectif MACRO a une énorme amplitude de distance de mise au point (de 14.6 cm à l'infini pour le 50 mm F/2.0 ; 24 cm pour le 12-60 mm), d'où le grand déplacement des lentilles dans l'objectif, ce qui prend du temps. C'est vrai qu'il "pompe" de temps en temps en cherchant sa mise au point.
2) en faisant la mise au point (hors macro pure) sur un élément avec fort contraste comme le bord d'un arbre ou d'un mur, on a une première mise au point assez rapide qu'on peaufine à la main effectivement.
3) en macro, la mise au point se termine en ajustant la distance entre l'appareil photo et le sujet (d'où l'utilisation de rail à déplacement micrométrique à mettre entre le trépied et le boitier.
4) le 150 mm macro de Sigma met aussi du temps en Auto Focus, contrairement au Zuiko 150 mm F/2.0 qui n'a pas de position macro (1.40 m de distance mini de MaP).
5) en utilisation "portrait", c'est un très beau caillou grace à sa belle ouverture et sa petite taille.

Effectivement si cet objectif avait un petit commutateur permettant de mettre macro=off ou on , cela diminuerait l'amplitude de la course lors de la perte du focus.
Pour le portrait il est superbe, capable de capter des variations de tonalités etc ...

Merci pour ces infos, j'espère que le 60 micro 4/3 fonctionnera aussi bien que le 50 et si c'est le cas, cela fera mon bonheur

Précieux conseils, merci beaucoup !

merci pour ces explications, très intéressant !