choix du filtre

Bonjour a tous,

je me répète - juste pour souligner encore ma "blondness attitude" - je suis nul quand il s'agit de tout ce qui est technique -_-
Donc... je souhaite acquérir un filtre gris ND 400, mais je ne sais absolument pas le quel choisir pour mon objectif 14-42
Merci d'avance pour votre aide

Ben peu importe la marque. Reste plus que le diamètre du filtre corresponde au diamètre du porte filtre de ton 14-42. ⌀58mm de mémoire (C'est écrit sur l'objectif de toute façon)

je confirme 58mm de diamètre hama en fait des pas trop mal, sinon il y a les grandes marques comme Hoya ou B+W

ah non, je parlais du diamètre, pas de marque...
Merci beaucoup pour votre aide

Ce qui joue sur la qualité c'est l'épaisseur du filtre. Il faut un filtre peu épais (SLIM) ! L eproblème c'est que ces filtres sont cher et que l'on a du mal sur les sites marchands "standards" à avoir ce type d'information.
Sur le site de B+W on trouve quelqies explications à ce sujet (en anglais).
https://www.schneideroptics.com/ecommerce/catalogsubcategorydisplay.aspx?cid=57

Ok, je note... mais c'est vrai que je cherche avant tout un produit pas cher -_- Par contre, je vois sur les offres de 58mm surtout des filtres ND2-400, est-ce que sont les filtres variables? J'ai besoin juste un ND 400

pour le 14-42 franchement je ne suis pas sûr que le filtre slim soit vraiment nécessaire. C'est loin d'être du très grand angle 14mm (alias 28mm) et y'a de l'espace entre le filetage et le diamètre externe de la lentille, donc a priori pas de risque de vignetage.

Sinon tu peux aussi investir dans le système cokin plutôt que dans des filtres circulaires car ton filtre s'affranchit alors un peu du diamètre de ton objectif.

Le "ND2" correspond peut être au nombre de "diaph" que tu peux gagner avec ce filtre. Je ne sais pas à quoi correspond le terme "variable", je sais qu'il en existe également des "progressifs".

Je ne connais pas la signification des references chez les autres fabricants que B+W (c'est pour mieux comprendre que j'ai visité leur site).
J'avais un 110 (soit dix diaphs) et c'était très efficace au niveau réduction de lumière (impossible de faire la MAP, même en manuel avec le filtre monté ...on y voit rien).
Je pense que je conseillerai au moins un 6 diaphs = 106 chez B+W. Cela dépend de ce que tu veux faire avec.
Info ci après prise sur le site B+W:

B+W Neutral Density Filters attenuate the light by 1, 2, 3, 6, or 10 f-stops. This is beneficial to achieve the correct exposure when the brightness of the subject is still too high for the fastest shutter speed and the smallest aperture, or for that "cotton candy" look to streams and waterfalls.

ND.3 (101) = 1 stop compensation
ND.6 (102) = 2 stops compensation
ND.9 (103) = 3 stops compensation
ND1.8 (106) = 6 stops compensation
ND3.0 (110) = 10 stops compensation

J'ai déjà lu un peu a ce sujet, donc je sais que j'ai besoin du nd 400, après pour ce qui est du slim, je l'entends pour la première fois, mais c'est vrai que ce n'est pas un très grand angle (malheureusement)

Les filtres variables ce sont des filtres dont tu peux régler le pouvoir filtrant en tournant la bague, un peu comme sur un polarisant. Mais leur effet est homogène sur l'image. Par contre ça coute assez cher.

Les filtres progressifs, connais pas. Tu veux peut-être dire dégradé. L'effet est linéaire sur l'image.

Effectivement, c'est cela, des filtres "progressifs" ! Merci

On en trouve des pas cher des filtres ND variables mais du point de vue qualité, je ne connais pas...le problème des filtres ND pas cher c'est qu'ils produisent des aberrations chromatiques...mais si tu comptes faire des poses très longue en plein jour et puis converti de NB comme on en voit souvent l'eau en coton cet aberrations chromatique c'est pas important. L'avantage du ND variable surtout à ND400, on ne voit presque rien pour faire la mise au point, on n'a pas besoin de l'enlever pour faire la mise au point et le remet un fois la MAP est fait.

En parlant de filtre j'ai ressorti mon système A de chez Cokin, acheté pour le FZ50 et avec lequel j'ai un ND2, un ND4 et un ND8, et je trouve ça assez pratique. Et on peut combiner plusieurs filtres.

Ici monté sur le Lumix 25 mm f/1.4 :

Et avec un «paresoleil» sur la photo

J'en ai même deux que l'on peut emboîter avec certaines focales.

Oui, c'est bien pour des pauses très longues et j'ai déjà lu que c'est trop sombre pour faire la mise au point et donc il faut le mettre après

Oui, j'ai vu qu'on conseille même de mettre un ND8 et un ND1000 en même temps