New York.. "The Big Apple " Ajout 8 photos 28.03.2012

En survol de Londres, aperçu du château de Windsor !
1


Du 86 ème étage de l'Empire State Building, quelques vues en plongée sur N.Y.

2

3

4

5

6

7


D'autres suivront .........

belle série
mais je crois que je préfère ma campagne à tous ces bulldings

Merci Ladyhawk !

C'est toujours impressionnant comme vue
Il faudrait y retourner et faire un pano du haut de l'Empire State

Belles vues !
je comprends maintenant pourquoi je préfère la campagne

Merci Marie. Vivement la suite ! Que de souvenirs.

Excellent Mari.m! Certaines donnent le vertige, un petit regret pour la dernière, sur mon écran elle manque de netteté, peut-être un petit coup de filtre bling-bling résoudrait le problème?
Bravo pour la série!
Amitiés, Michel.

Merci Marie pour ces vues vertigineuses et oppressantes!

Très belle série ... J'aime beaucoup la -3- et la -6-! ! !

Merci Zoubida !

blionack a écrit:

Belles vues !
je comprends maintenant pourquoi je préfère la campagne

Merci Bruno, tu as raison, rien ne vaut l'air pure de nos campagnes bourguignonnes et bientôt jurassiennes pour toi ! !

Alain OLIVIER a écrit:

Merci Marie. Vivement la suite ! Que de souvenirs.

Merci Alain ! quelques autres vont suivre.....

(souvenirs lointains pour toi ?)

michel86 a écrit:

Excellent Mari.m! Certaines donnent le vertige, un petit regret pour la dernière, sur mon écran elle manque de netteté, peut-être un petit coup de filtre bling-bling résoudrait le problème?
Bravo pour la série!
Amitiés, Michel.

Merci Michel ! En effet la dernière manque de netteté, je ne l'ai vu qu'après .. ..je vais voir ce que je peux faire !

Merci Bernard ! Vertigineuses en effet ..

berny_1er a écrit:

Très belle série ... J'aime beaucoup la -3- et la -6-! ! !

Merci Berny ! quelques PDV vont suivre ..

Mari.m a écrit:

(souvenirs lointains pour toi ?)

1989. L'année où j'ai rencontré mon épouse... aux États-Unis.

Mari.m a écrit:

Merci Michel ! En effet la dernière manque de netteté, je ne l'ai vu qu'après .. ..je vais voir ce que je peux faire !

Je me suis permis d'enregistrer ta photo et d'y passer le filtre bling-bling, ça marche, et ça améliore nettement la netteté (ça se dit ça? nettement la netteté?)
Amitiés, Michel.

Alain OLIVIER a écrit:

Mari.m a écrit:

(souvenirs lointains pour toi ?)

1989. L'année où j'ai rencontré mon épouse... aux États-Unis.

Ah oui, je comprend que cela soit de très bons souvenirs .
.En 2014, 25 ans de mariage "noce d'argent", une belle occasion d'y retourner !!

michel86 a écrit:

Mari.m a écrit:

Merci Michel ! En effet la dernière manque de netteté, je ne l'ai vu qu'après .. ..je vais voir ce que je peux faire !

Je me suis permis d'enregistrer ta photo et d'y passer le filtre bling-bling, ça marche, et ça améliore nettement la netteté (ça se dit ça? nettement la netteté?)
Amitiés, Michel.

Merci Michel ! j'aimerais voir le résultat ...

Voici la photo:



et voici avec le filtre:



Bien entendu le bénéfice n'est pas aussi flagrant que sur un grand format, ici seulement 800 x 600, le passe haut est limité à 1,2 pixels. Au-delà il pourrait apparaitre du halo disgracieux.
Amitiés, Michel.

nettement mieux , la netteté est bien améliorée avec ce filtre !
Merci Michel

(Avec quel logiciel as tu fait le PT ?)

Le logiciel c'est photoshop cs mais vu le prix aujourd'hui, je ne suis pas prés d'investir dans la dernière version, je lorgne du côté de GIMP mais ne maitrise pas encore.
Le PT c'est:
-dupliquer le calque en mode incrustation,
-puis Filtres/divers/passe-haut et tu règles ensuite le nombre de pixels selon tes préférences puisque la modification se fait en 'live'. Merci aux rédacteurs des tutoriels qui nous aident beaucoup à ne pas remplir les poubelles trop rapidement
Amitiés, Michel.

merci Michel, j'ai le cs4 , je vais étudier cela !

Etourdissant!

Alain OLIVIER a écrit:

Mari.m a écrit:

(souvenirs lointains pour toi ?)

1989. L'année où j'ai rencontré mon épouse... aux États-Unis.

Et moi, je passais le BAC de français