| Questions sur le 50-200 SWD | |
|
+11furax60 giraffe Binoyte Marc MINAUD Nam StephBe jean-luc9 petitbonhomme Bill Paul K Piterne 15 participants |
|
Auteur | Message |
---|
giraffe Olympusien

Nombre de messages : 1287 Date d'inscription : 11/02/2009
 | Sujet: Re: Questions sur le 50-200 SWD Ven 3 Juil 2009 - 16:25 | |
| Merci Nam, peux-tu faire deux prises du même sujet, avec et sans le filtre (entre deux couches de peinture ... Faut bien qu'elle sèche) | |
|
 | |
Nam Modérateur


Nombre de messages : 11589 Localisation : San Francisco, CA - USA Appareil : E-1, E-3, E-330, E-P2, E-P3, E-M1, E-M5 Date d'inscription : 10/02/2009
 | Sujet: Re: Questions sur le 50-200 SWD Mer 15 Juil 2009 - 2:40 | |
| Désolé de prendre un peu de temps  Je suis allé à Venice Beach (Los Angeles) pour faire ces photos pour toi  Sans  Avec:  | |
|
 | |
giraffe Olympusien

Nombre de messages : 1287 Localisation : 78 Appareil : E3 Date d'inscription : 11/02/2009
 | Sujet: Re: Questions sur le 50-200 SWD Jeu 16 Juil 2009 - 7:38 | |
| Merci Nam pour ces tests. Le résultat est assez surprenant ! La couleur verte de l'eau au premier plan : peut être due au fond et à la hauteur d'eau plus faible en raison du ressac. Ces tons de rose sur le ciel ? Laquelle de ces deux prises rend le mieux la sensation perçue lors de la séance photographique ?
J'ai commandé le filtre Käsemann de B+W en diamètre 72 et un adaptateur 72/67 (je doute que cela passe dans le pare soleil du 50-200 ?) | |
|
 | |
frog Habitué


Nombre de messages : 221 Localisation : région parisienne Appareil : E-M5 GM1 Date d'inscription : 10/08/2009
 | Sujet: Re: Questions sur le 50-200 SWD Mar 8 Sep 2009 - 14:49 | |
| Peut être que Nam aurait la réponse : J'ai fissuré mon pare-soleil du 50-200 SWD. Je me tate à acheter, si ca se trouve, le pare-soleil du 50-200 non SWD, sans la trappe mais plus petit. Mais se monte t il sur la version SWD, et ce dans les 2 sens ? Autre question pour Giraffe, au final, le filtre en 72 et l'adaptateur 67->72 passent ils dans le filtre du 50-200 SWD ? Merci d'avance pour votre aide  | |
|
 | |
giraffe Olympusien

Nombre de messages : 1287 Localisation : 78 Appareil : E3 Date d'inscription : 11/02/2009
 | Sujet: Re: Questions sur le 50-200 SWD Mar 8 Sep 2009 - 17:55 | |
| La réponse est : OUI MAIS Il faut monter le pare-soleil puis le filtre et c'est vraiment très juste pour y passer les doigts. C'est une solution d'attente et si le besoin s'en fait sentir j'investirai dans un second filtre au bon diamètre ! Petite aventure : l'adaptateur livré n'étant pas de très bonne facture (aluminium certainement) il à coincé lors du montage et compte tenu de la difficulté de l'atteindre (pare-soleil en place) j'ai du déposer une petite goute d'huile de vaseline (très fluide) pour réussir à le démonter après une bonne nuit de repos pour que l'huile se répartisse sur le filetage. | |
|
 | |
Nam Modérateur


Nombre de messages : 11589 Localisation : San Francisco, CA - USA Appareil : E-1, E-3, E-330, E-P2, E-P3, E-M1, E-M5 Date d'inscription : 10/02/2009
 | Sujet: Re: Questions sur le 50-200 SWD Sam 12 Sep 2009 - 0:33 | |
| - frog a écrit:
- Peut être que Nam aurait la réponse :
J'ai fissuré mon pare-soleil du 50-200 SWD. Je me tate à acheter, si ca se trouve, le pare-soleil du 50-200 non SWD, sans la trappe mais plus petit. Mais se monte t il sur la version SWD, et ce dans les 2 sens ?
Autre question pour Giraffe, au final, le filtre en 72 et l'adaptateur 67->72 passent ils dans le filtre du 50-200 SWD ?
Merci d'avance pour votre aide  Les deux pare-soleil ne sont pas compatible...c'est pour cette raison que j'ai pu échanger mon 50-200 non swd contre un swd car le possesseur précédent n'a pu pu trouver de solution pour ce gros pare-soleil du swd. | |
|
 | |
razumoff Habitué

Nombre de messages : 125 Localisation : Paris Appareil : E-M1 + EP-2 + E-1 / 12-60 / 11-22 / 14-54
micro 4/3: 75/1.8 + 9-18 + 14-42 + Body-cap lens 15mm Date d'inscription : 24/11/2008
 | Sujet: Re: Questions sur le 50-200 SWD Sam 12 Sep 2009 - 17:24 | |
| - giraffe a écrit:
- Merci Nam pour ces tests.
Le résultat est assez surprenant ! La couleur verte de l'eau au premier plan : peut être due au fond et à la hauteur d'eau plus faible en raison du ressac. Ces tons de rose sur le ciel ? Laquelle de ces deux prises rend le mieux la sensation perçue lors de la séance photographique ?
J'ai commandé le filtre Käsemann de B+W en diamètre 72 et un adaptateur 72/67 (je doute que cela passe dans le pare soleil du 50-200 ?) Giraffe, Le propre du polarisant est de supprimer une grande partie des reflets, donc tu vois la mer sans le ciel, normal. Pour les nuages, le filtre les met en valeur donc le ciel est aussi moins bleu mais finalement moins intense. J'utilise souvent un polarisant pour des vues type Venise. Cordialement | |
|
 | |
Contenu sponsorisé
 | Sujet: Re: Questions sur le 50-200 SWD  | |
| |
|
 | |
| Questions sur le 50-200 SWD | |
|