E-3 shoot un spectacle

Rien de spectaculaire
C'est une pièce de danse de la classe à mon fils qui est en maternelle
Toutes ces photos ont été prises avec le E-3 à 1250 ISO, avec le 50-200. Il n'y pas eue de réduction de bruit.

Mon fils au milieu des filles

qui peut me dire pourquoi le 510 avec le même nombre de pixel et un capteur de la même taille n'est pas capable de donner ce genre de résultat a 1600 iso

je sais bien que c'est pas le meme prix mais tout de même techniquement quelle est la raison ?

On note dans les exifs une white balance auto...Le E3 est meilleur que le E510 sur ce point (je crois savoir qu'il a en plus un capteur externe de Bdb)...
Par contre je vois sharpness=hard...?
Sorti quelques mois après le E510, le E3 semble avoir un filtre AA très fort, réduisant donc le bruit à la source...? et peut être des circuits plus "travaillés au niveau du bruit...?

Sur le exif ... je shoot en raw donc le bdb je corrige après dans le dérawtisation...quand à sharpness cela ne joue pas dans le raw...seulement dans jpg. J'ai corrigé l'expo avec un -0.3.

D'après ce que j'ai compris il faut que l'histogramme soit plus à gauche...c'est à dire plus de highlight ...puis on assombri la photo pour que le bruit ne se montre pas.

Bill je n'était pas à 1600 ISO mais 1250...j'essayerais la prochaine fois. Je ferais un essai avec le E-510 aussi avec le même réglage.

Voici quelques photos que j'ai faites lors d'un spectacle dans la région de Périgueux.

Matériel E3, zoom 40-150, ISO 1600 ou 3200 en RAW, Développement Bibble 4. Quelques photos ont reçu un léger débruitage à l'aide de Noise Ninja.

1- f5,6 1/10 s 1600 ISO, focale 150 mm, main levée



2- f5,6 1/15 s à 3200 ISO, focale 150 mm, main levée. On voit clairement un peu de bruit en haut à gauche, mais l'image reste très exploitable.