étang en camargue

hello, commentaires bienvenus pour la novice que je suis !
merci
(olympus sp-800uz)
ps : les photos que je poste n'ont pas été retravaillées avec des logiciels photos donc si ceux ci peuvent les ameliorer ne vous gênez pas pour me conseiller

Je trouve, sans vouloir te "vexer", que l'image est un peu "vide"... Je veux dire par là que j'aurais bien aimé un sujet au premier plan, un "truc" pour accrocher le regard (pierre, coquillage, etc)...
Après, ce n'est que mon avis, celui des autres sera peut-être différent

J'aime bien les nuages ce reflète dans l'eau. c'est apaisant.

antoine, je trouve que le sable du premier plan fait cet effet, mais IMHO

jolie ...il se dégage une grande sérénité dans cette image !

Mari.m a écrit:

jolie ...il se dégage une grande sérénité dans cette image !

Belle photo, effectivement pleine de calme...

je me suis essayé à une formule en format panneau pour changer l'équilibre ciel/terre...
Selon la formule : je retire si ça te dérange

la version pano de Bruno me convient mieux, même si je trouve les nuages un peu trop lumineux.

merci ! j'aime beaucoup ta transformation en panoramique, je retiens le conseil "rajouter quelque chose au premier plan pour accrocher le regard" qui n'aurait rien enlevé à la sérénité que je voulais rendre de ce paysage.
je trouve vraiment enrichissant ce forum

Attention, la recette "quelque chose au premier plan" est une recette, justement, vigoureusement combattue par les tenants du «paysage contemporain» (allez voir les entrées fournies par Google), pour quoi un paysage qui se suffit à lui même n'a pas besoin qu'on lui ajoute quoi que ce soit. En d'autres termes, attention il faudrait bien savoir si on prend une photo du paysage ou une photo du premier plan. La photo la plus chère du monde (à ce jour) en donne une illustration caricaturale. A méditer. Ce premier plan n'est pas condamné automatiquement, mais il doit avoir une raison d'être.

Il me paraît certain que le sable au premier plan n'est pas très intéressant en regard du miroitement de l'eau et je suis d'accord pour en supprimer une bonne quantité, mais je ne toucherais pas au ciel comme l'a fait blionack ; l'horizon au milieu de l'image me paraît très satisfaisant (n'est-ce pas une vision naturelle quand on regarde ce genre de paysage ?). Je sais bien que ça va contre la fameuse règle des tiers, mais regardez



A chacun de choisir !

ch22

merci ch 22 pour cette vision éclairée ! quant à la photo la plus chère du monde elle me laisse perplexe...
pour ce qui est de ma photo, le fait d'enlever une partie du ciel rend la photo plus écrasée, même si au départ je trouvais le panoramique de blionack un peu mieux.
toi tu as enlevé un peu du premier plan(sable) ou pas ?

J'aime la lumiére, la luminosité des nuages surtout, le fait qu'ils soient clairs ne me géne pas bien au contraire, ils parraissent "léger"

Techniquement pour la compo je rejoinds Antoine, il "manque" qq chose au premier plan, par exemple un bosquet de Tamaris

Ceci dit la Camargue est pleine de grandes étendues comme celle ci et cette photo est trés jolie et le fait qu'il n'y ai rien au premier plan de me géne pas, c'est TA photo, TA vision et ce que tu avais envie de montrer.

Le format me plait je ne couperais pas le sable, il équilibre l'effet miroir, de plus si on tient compte de la régle des tiers, (sur la photo originale) la limite sable/eau est sur la ligne tiers du bas et les nuages sur celle du haut.

Bel essai, il ne manque plus que qqs flamands rose ou un gardian sur son cheval

J'aime beaucoup cette image et aussi la discussion qui en suit, très instructive. Merci à tous.

j'adore le format 16/9 !!

ch22 a écrit:

Je sais bien que ça va contre la fameuse règle des tiers, ...

Pour moi, c'est presque systématique de centrer quand j'ai le ciel et l'eau avec reflet et je crois qu'on peut s'en passer de la règle des tiers dès qu'on a une sorte de symétrie.

Citation :

toi tu as enlevé un peu du premier plan(sable) ou pas ?

Oui, presque tout, car c'est une grande zone de l'image assez informe où il n'y a rien de bien visible. Ce qu'on ne voit pas échappe à la critique, n'est-ce-pas ? C'est pourquoi j'ai raboté le cœur léger

On peut arranger les choses différemment, en éclaircissant ce sable et en y mettant du contraste afin de révéler une texture ; on peut alors jouer une règle des tiers très stricte, un tiers de ciel, un tiers d'eau et un tiers de sable, mais ça ne fonctionne que parce qu'on a alors quelque chose à se mettre sous l'oeil dans le tiers inférieur :



ch22

Cela fonctionne surtout au subjectif

La photo originale est celle qui me plait le plus au final, sur la derniére pas assez de ciel et les nuages ne sont plus sur la ligne des tiers pour le coup, par contre l'horizon y est et ça me géne, ça déséquilibre, enfin c'est mon avis et ma perception, comme quoi on percoit vraiment chacun différemment.

je ne pensais pas que cette photo m'apprendrait autant de choses !

Je trouve le cadrage de ch22 (le premier) le plus satisfaisant pour mon oeil !
Cette photo me plait par ailleurs pour sa sérénité qui prête à la méditation et se suffit pour moi largement à elle même !
Une fois la règle des tiers acquise et assimilée, se fier à son intuition et à son oeil , sans se poser trop de questions !

ba81440 a écrit:

J'aime beaucoup cette image et aussi la discussion qui en suit, très instructive. Merci à tous.

Moi aussi ! !

Belle vue, mais dommage que l'horizon ne soit au milieu de la photo.