Couverture des garanties sur les objectif

Salut tout le monde,

Je suis à la recherche d'un certain objectif, et je me suis posé la question "est-ce qu'il est réellement intéressant de vouloir à tout prix acheter un objectif neuf à cause de sa garantie" ?

Au début je m'étais dis que oui, tant que qu'au rachat je n'économiserais pas plus de 20% du prix du neuf. Mais maintenant en relisant les petits bouquins de garantie que j'ai déjà, j'ai l'impression que tout est exclue des termes des contrats, si bien que seul les défauts de fabrication évident sont couverts.

Alors finalement, que peut couvrir la garantie d'un objectif, quels cas "typiques" vous viennent en tête ?

- points durs à la Map ou au Zooming
- intrusion de poussières dans des objectifs tropicalisés
- jeu dans la monture
- défaut ou déréglage de map

Merci, ça pousse quand même a réfléchir.

- casse des moteurs SWD ?

Ok, vous me motivez à acheter du neuf. ^^
Mon dévolu se jette sur le Panasonic 7-14mm.

bon choix et là, du neuf est plus sécurisant !

Alain OLIVIER a écrit:

- casse des moteurs SWD ?

Enfin là j'étais à côté de tes préoccupations vu que tu as un E-P3 et que le SWD c'est pour des optiques 4/3.
Vraiment très bien le Lumix 7-14. Je l'aime beaucoup.

Si je peux me permettre ce n'est quand même pas des problèmes qui arrivent souvent sur les objectifs voir très rarement. Ici au Québec nous avons dans le code civile du Québec un article de loi qui va au delà des garanties légales des fabricants. À titre d'exemple, un compresseur d'un réfrigérateur ce soit d'avoir une espérance de vie d'au moins 10 ans. Bref en résumé, si le compresseur ne tient pas la route, une personne qui fait les démarches à la cour obtient automatiquement gain de cause à moins que le fabricants ne soit en mesure de prouver l'abus. Les garanties servent surtout à mon point de vue à prévenir au mauvais ajustement ou une erreur de fabrication du commerçant. Ces problème surviennent généralement très rapidement lors de l'utilisation de l'équipement.

Un objectif de quelques années qui n'a pas eu de problèmes et qui est en bonne état serait sûrement intéressant à l'achat si le prix est là bien évidemment.

Alain OLIVIER a écrit:

Vraiment très bien le Lumix 7-14. Je l'aime beaucoup.

Je ne sais comment c'est en France mais ici aux USA, la garantie n'est pas transferable sur du matériel Olympus. Donc si tu achète occasion la garantie est nulle.

Nam a écrit:

Je ne sais comment c'est en France mais ici aux USA, la garantie n'est pas transferable sur du matériel Olympus. Donc si tu achète occasion la garantie est nulle.

En France tu récupères la garantie jusqu'à ce qu'elle soit terminée. Mais généralement ce n'est que 1 an, et le matériel d'occasion est souvent un peu plus vieux. :s

En tout c'est depuis que tu m'as fais essayer ton objectif en restaurant, que j'y réfléchis de plus en plus. :p

Moi je ne suis pas encore décidé à savoir si je choisis le Pana pour le m4/3 ou le Zuiko pour mon E-5. J'attends de voir l'arrivée prochaine du nouvel appareil Om, peut-être que cela va me décider à prendre une décision qui sait.

Les deux sont très bon quel que soit celui que tu choisisses...mais c'est vrai que les Zuiko est tropicalisé.

Maoli a écrit:

En tout c'est depuis que tu m'as fais essayer ton objectif en restaurant, que j'y réfléchis de plus en plus. :p

maintenant je vois qui tu es

Ok, j'ai trouvé un objectif qui m'intéressé d'occasion et je vais rendre visite au vendeur. Qu'est-ce que vous me conseillez de regarder en particulier ?

Moi je pensais à :
- tester la fluidité des bagues
- vérifier que l'autofocus fonctionne
- vérifier la précision de l'autofocus avec la loupe
- prendre un shoot sur fond uni pour voir si j'ai des applats de couleurs
- prendre un photo une grille pour vérifier que la déformation reste homogène.

C'est trop/pas assez ?

Vérifier l'absence de poussière, ou si poussière, vérifier qu'elle ne soit pas gênante ?