Samyang 7.5

Je sais bien que le fisheye est d'un emploi limité mais j'ai bien envie du minuscule 7.5mm samyang pour mes Pen ... Quelqu'un aurait il utilisé cet objectif?

J'imagine qu'en plongée, il pourrait être bon, mais est-ce que les hublots pourraient l'accepter ?

un fisheye sous la mer...c'est un retour aux sources

je crois que c’est un manuel !

Il existe un hublot acceptant les fisheyes pour le caisson pour EP-L1 et compte tenu de la profondeur de champ de ce type d'objectif l'usage manuel ne poserait pas de problème même sous l'eau.

Mais dans un premier temps je voudrais surtout l'utiliser comme super grand angle.

Salut Glouglou.

glouglou a écrit:

Je sais bien que le fisheye est d'un emploi limité mais j'ai bien envie du minuscule 7.5mm samyang pour mes Pen ... Quelqu'un aurait il utilisé cet objectif?

Je l'ai essayé un moment ... après l'avoir acheté.
C'est normal qu'au début l'on ne soit pas sûr de savoir s'en servir. Il faut dire que son angle de vision rend difficile de maîtriser la composition de ses photos, ou de ce qui peut s'y balader sans qu'on y prenne garde.

Au niveau créativité, il te permet justement d'obtenir des angles impressionnants et t'offrir un façon de présenter ce que tu vois d'une façon totalement originale.
Ex. avec la Tour Eiffel :


Il peut aussi te permettre des déformations intéressantes, en apportant une touche d'originalité du fait de la proximité des prises de vues :


En terme de grand angle, cet objectif va vraiment te permettre d'avoir une vue très globale. Cela induit incontestablement une déformation, mais qui ne reste pas "trop" choquante je trouve (ou alors c'est ma perception qui est erronée :p). Voici un exemple en extérieur et deux autres en intérieur :


En ce qui concerne le mode manuel, il faut savoir que tu n'as pas besoin d'y toucher la plupart du temps. Personnellement je le laisse tout le temps l'ouverture à 8 pour couvrir une profondeur de champ la plus longue possible, sans pour autant être gêné par de la diffraction.

En ce qui concerne la mise au point, elle reste quasiment sur l'infinie (objets > 30cm). Par contre je ne suis pas tout à fait en buté de mise au point, car tout devient légèrement flou. Donc eje suis environs à 2/3mm de l'infini. Le seul moment où je varie, c'est lorsque le sujet est à moins de 30 cm.

Au niveau du piqué, l'objectif s'en sort très bien, rien à redire sur la qualité (toujours selon mon appréciation).


Enfin, au niveau finition, c'est une belle pièce de métal qui respire la qualité.
Son côté manuel en fait de toute façon un objectif robuste, car on évite d'éventuelles pannes électriques.


Bref, pour moins de 300 euros, je te recommande l'objectif, même si c'est pas curiosité. Personnellement j'avais des doutes sur ma fréquence d'utilisation, mais maintenant je l'ai propulsé dans mes optiques préférées, dont j'abuse avec délice.

Merci pour ces exemples.

superbes exemples !!!!! on en veut d'autres (enfin pour ma part) !!!!

vince a écrit:

superbes exemples !!!!! on en veut d'autres (enfin pour ma part) !!!!

Humm... Plus de photos de la Tour Eiffel sont à venir sur ma gallerie. Tu peux garder un oeil sur le tag "7.5mm" si tu veux.

Sinon il existe 2 groupes dédiés à l'objectif µ4/3 sur flickr. Pour le moment il n'y a pas trop de monde et donc on peut tout regarder facilement. Il y a des oeuvres qui méritent vraiment le coup d'oeil :

• http://www.flickr.com/groups/samyang-7_5mm-3_5-fisheye-mft/pool/
  
• http://www.flickr.com/groups/1777432@N21/pool/page2/

Enfin de façon plus générale, le Samyang est un fisheye comme un autre, donc vous pourriez potentiellement obtenir les même résultats que n'importe quel fisheye de 14mm. Au niveau qualité / robustesse, cette version µ4/3 se débrouille très bien.

Il n'a rien à envier au 8mm de Pana.

un petit objectif "jouet" qui me fait de l'oeil aussi depuis un moment, mais pas de projet d'achat à cours terme car je vais peut-être changer d'équipement et donc de monture

sinon avec Vince: c'est du manuel , mais c'est loin d'être un souci !
car avec Maoli : cet objectif sera toujours ou presque sur l'hyperfocale (infini)

Ce soir j'ai pu comparer Samyang µ4/3 avec le Samyang Nikon (8mm) monté sur un GH2 avec bague adaptatrice.
Je voudrais juste rapporter qu'à f3.5 équivalent (l'ouverture la plus grande), on obtient un effet de flou assez facilement sur les objets en premier plan avec le µ4/3, tandis que le Nikon reste presque net partout. Donc il reste possible "d'isoler" des sujets, à condition de les garder à quelques centimètres de l'objo.

merci pour vos infos, car je souhaite vraiment m’acheter ce fish eye mais le fait qu’il soit manuel m’a freiné vraiment. car je voulais m’en servir en main levée sans visé. donc a votre avis en mise au point infini ça marchera.

vince a écrit:

merci pour vos infos, car je souhaite vraiment m’acheter ce fish eye mais le fait qu’il soit manuel m’a freiné vraiment. car je voulais m’en servir en main levée sans visé. donc a votre avis en mise au point infini ça marchera.

Personnellement je reste adepte de l'auto-focus pour la rapidité de mise au point. Je viens de re-tester avec le fisheye, et je reste au réglage de l'infini jusqu'à environs 50 cm du sujet. Plus proche je commence à tourner légèrement la bague de MAP.
Avec une ouverture de 8, tu peux considérer que tout ce qui sera au delà de 60 cm sera net. Et si jamais tu devais faire la mise au point manuellement, tu verras qu'une bague à butées fixes reste plus agréable à utiliser que les bagues au mouvement infini des µ4/3.

Si ce style de photo t'attire, et surtout t'inspires, c'est un très bon plan. Après rajouter 500 euros pour la version MAP automatique du fisheye Panasonic, c'est presque du masochisme. :p

ok merci de tes conseils. j’hésite... peut etre qu’on aura un fish eye MFT autofocus moins dispendieux dans les prochains mois ?!

en tout cas maoli tes photos sont vraiment magnifiques !!!

Humm, il y a au moins 4/8 mois entre le moment où un concept est annoncé, et le moment où il est produit en masse. A ma connaissance aucun autre fisheye n'a été avancé encore.

Le mieux pour te convaincre de la facilité d'utilisation, c'est encore d'en tester un. Peut-être que tu pourrais essayer de trouver un magasin qui en propose ? Aux Etats-Unis il est parfois proposé sous la marque "Rokinon".

En tout cas ce qu'il te faut garder à l'esprit, ce que l'objectif et le boitier ne sont que des moyens pour arriver au shoot que tu désires. Si les avantages d'un fisheye te séduisent, alors il faut tenter !

En terme d'objectifs manuels, un fish est ce qui apporte le moins de contrainte en terme de focus, tu ne peux pas rêver mieux.

vince a écrit:

en tout cas maoli tes photos sont vraiment magnifiques !!!

ok, encore 2, 3 messages comme ça et ça va chauffer sur ebay !!! merci de ton temoignage, je vais y reflechir, regarder les meilleurs deals et ... go !

merci

ça y est je l’ai commandé ! trop hâte de l’essayer !!!

ça y est je l’ai reçu ! bon je me suis fait avoir par Ebay, je m’attendais pas a payer les frais de douanes ! mais bon je l’ai ! vraiment petit et compact

les premiers shoots !

1


2


3


maintenant faut apprendre à maitriser l’engin !!

Sympa !

Bizarre les distorsions sur la 2, mais sinon, ça me semble drôlement bien !

Très bel effet et endroit bien choisi !

blionack a écrit:

Très bel effet et endroit bien choisi !

le choix était simple, je suis passé à la poste avant le boulot !!!!

.... quelle impatience !

un vrai gosse !!!