Les MZD 45 et 12 mm testés par Focus Numérique

http://www.focus-numerique.com/olympus-zuiko-45-mm-1-8-12-mm-2-testees-news-2981.html

Merci. çà confirme deux choses :
-Les optiques sont excellentes et c'est peu dire.
-Le rendu JPEG du EP3 est très piqué et au niveau du RAW.

Sans fautes : TOP ACHAT

Je vais faire des petites recherches de comportement de quelques optiques sur ce site: 20mm f1.7 Pana et voir d'autres optiques chez CANIKON type 50mm F1.8 et 35mm F1.8...histoire de me conforter dans mon choix du micro 4/3...

Dommage, difficile de trouver des tests équivalents sur le site...juste noté qu'un 50mm nikon à f1.8 monté sur un plein Format 24mpx à la même résolution que le 45mm sur un EP3...impressionnant.

Un peu de H.S (rappel):
-Les capteurs Micro 4/3 par leur abscence de filtre passe-bas permettent une meilleure résolution que les capteurs "traditionnels", seul les Leica, Sigma ont ces même propriétés.
-Les optiques fixes en micro 4/3 sont parmis les meilleures sur la marché pour un rapport qualité prix excellent.
Olympus commence à rattraper Panasonic (Ouf).

Conclusion : le rendu des images ultra piquée, n'est pas un artifice.

Tant qu'on reste dans le HS...une petite anecdote...Voici la photo de ce qu'il va se débarrasser pour du µ4/3rd essentiellement GH2, P-M1 avec 7-14mm, 8mm FE, 12mm, 20mm, 45mm et 14-140.

en tout cas je suis très content du 45mm, utilisé notamment pour du portrait en intérieur donc faible lumière.

Bon je me calme sur les optiques, parce que sinon je vais finir avec une second boitier M43. Je refuse donc de regarder ces tests, ces optiques sont nulles...

Dingue, le matériel. Nam, tu vas utiliser le GH2 pour ton travail ?
En tout cas tu vas pouvoir te ballader plus léger.

Ça n'est pas le matériel de Nam.

OK...j'ai confondus, d'autant plus qu'il revend du matos OLy en ce moment. Me suis dit c'est fou cet attrait pour le micro 4/3...

D'ailleurs pour le moment, çà reste le matériel le plus intéressant pour la street...
Commence à être limitatif ce vieil ep1, j'espère qu'Oly va pondre un truc intéressant avec EVF car dès qu'il y a de belles offres sur le Lumix G3, je saute le pas.. : relativement compacte, EVF, écran tactile orientable avec AF sur tout le champs et très réactif...

Avec l'arrivée de ces belles optiques je ne vois plus trop l'intérêt de l'APSC pour sortir léger. Bon reste la dynamique...

Le 24mm F1.8 Nex a été également testé mais le 20mm F1.7 panasonic est largement à la hauteur avec un tarif divisé par trois.

rallf a écrit:

il y a de belles offres sur le Lumix G3, je saute le pas.. : relativement compacte, EVF, écran tactile orientable avec AF sur tout le champs et très réactif...

Mais pas de stabilisation dans le boîtier et pas de pilotage de flash à distance. Ça n'est que moi mais je dois dire que ça me bloque chez Olympus.

Ok pour la stabilisation, de toute façon très attaché à l'EP1 sera mon boîtier de secour...en revanche pour le pilotage des flashs, pas d'utilité. Le micro 4/3 essentiellement pour de la photo qualitative pour tous les jours dans ma besace. Très discrèt et léger.

Aussi bizarre que çà soit un écran articulé avec la possibilité de faire le point où on veut, miam...l'EVF intégré un sacré plus.
L'EP3 reste trop cher, l'EPL3 quelques limitations...
Chez Pana en ce moment font des trucs pas mal. Le G3 me parait assez équilibré, assez séduit, un mini GH2 en quelque sorte.

Revenons à nos moutons, un utilisateur de PEn EP3 avec le 45mm f1.8 et le 12mm F2, un reportage de charme en Sicile : http://buchangrant.com/blog/?p=672

rallf a écrit:

Aussi bizarre que çà soit un écran articulé avec la possibilité de faire le point où on veut, miam...l'EVF intégré un sacré plus.
L'EP3 reste trop cher, l'EPL3 quelques limitations...
Chez Pana en ce moment font des trucs pas mal. Le G3 me parait assez équilibré, assez séduit, un mini GH2 en quelque sorte.

Revenons à nos moutons, un utilisateur de PEn EP3 avec le 45mm f1.8 et le 12mm F2, un reportage de charme en Sicile : http://buchangrant.com/blog/?p=672

Le E-PL3 te permet de changer d'angle de l'écran et faire la mise au point n'importe ou aussi...je croyais que l'E-P3 et l'E-PL3 sont presque identique du point de vue interne.
Je suis de même avis que Alain, bien que les offres Panasonic soient alléchant, les deux points qu'il cite me faire toujours revenir chez Olympus.
Je veux rester au minimum pour le 4/3rd E-3 avec 7-14, 12-60 et 50-200. Pour mon travail je commence à utiliser l'E-P1 avec le 20mm pour les prises intérieurs...ça donne pas mal


Celle ci avec l'E-P1 et 45mm à F1.8 ISO 800

Très belle photo Nam ! La composition est parfaite.

Est-ce que les boîtiers Pana ont les jauges anti-tangage et antiroulis ? Il ne me semble pas.

Merci Alain...Le GX1 oui.

Ha ok. Merci.

Superbe ta photo NaM. Je fais quelques portraits en plan américain, le focus se fait parfois difficilement (accroche mal) avec le pen EP1, tout dépend des conditions. En général, utilisation du collimateur central pour améliorer la vitesse de l'AF.
Donc là assez bluffé.

De mon côté chez OLy c'est vraiment l'IS que je trouve importante et bien entendu le traitement JPEG.
Mais G3 vrai écran orientable et AF sur TOUTE la zone de l'écran de manière précise, je fais peut-être une erreur mais les Oly sur 35 points max et ne nécessite pas d'achat d'EVF supplémentaire...chacun voit midi à sa porte.
A voir si cette différence est significative en situation. Type utilisation avec le 20mm f1.7 à f1.7 en pleine rue avec sujet intéressant dans les coins...

L'EPL3 reste à un tarif abordable avec la qualité d'image et la réactivité de l'EP3, il faudra juste ajouter un grip type Franiec. C'est le bon plan Oly.

La mise au point sur écran initiée chez PANA est vraiment un gros plus, en tout cas cette fonction qui parait gadget permet dans certaine situations d'utiliser les optiques lumineuses et de faire le focus assez rapidement sur une zone précise. Très attirant...

A méditer donc EPL3 ou G3....A mon retour je vais essayer de tester ces bestiaux, problème à la F... pas de batterie,non fonctionnels...
Ils ont vraiment envie de vendre du matos...

Allez un petit rappel d'un test de terrain réalisé avec le 45mm f1.8, histoire de revenir au plus près du sujet : http://robinwong.blogspot.com/2011/08/olympus-mzuiko-45mm-f18-review-petaling.html

rallf a écrit:

Allez un petit rappel d'un test de terrain réalisé avec le 45mm f1.8, histoire de revenir au plus près du sujet : http://robinwong.blogspot.com/2011/08/olympus-mzuiko-45mm-f18-review-petaling.html

Après une lecture rapide en diagonale, ce lien mérite lecture plus sérieuse car très intéressant, merci ralf pour ce rappel (qui n'en n'est pas un pour moi).

(bon c'est quand mon anniversaire déjà?)

Très intéressant en effet car il explique ses réglages d'image, çà permet d'avoir une idée du rendu. Tout est à zéro. Il fait ses photos en RAW et JPEG directe avec logiciel OLy.
Donc un peu moin biaisé que d'autres tests en lecture d'écran. De plus tu te rends compte que cet objo en a sous le pied en terme de piqué.
C'est entre autre lui qui m'a donné envie d'économiser...

Il y a également une vidéo (autre fil) d'un testeur dingo utilisant cet objo avec un ep3, çà permet d'avoir une idée de la réactivité et de la taille de cet objo...

Pour moi, ce truc est un MUST HAVE comme le 20mm F1.7, pour le moment 245€ au Pays-bas FDP out.

Nam a écrit:

rallf a écrit:

Pour moi, ce truc est un MUST HAVE comme le 20mm F1.7, pour le moment 245€ au Pays-bas FDP out.

aussi

Ben +1. Normalement je le reçois demain. Ou lundi au pire.

Alain OLIVIER a écrit:

Ben +1. Normalement je le reçois demain. Ou lundi au pire.

Après l'UGA? Tsss, je vois que c'est noël pour beaucoup de monde

Pour ceux qui n'avaient pas jeté un oeil sur le fil du test 45mm f1.8 par lenstip.
Voici, le lien que j'avais posté sur la vidéo de la prise en main du 45mm F1.8 : https://www.youtube.com/watch?v=IFR1UpwQrvQ&feature=player_embedded#


Et pour le 12mmf2 : https://www.youtube.com/watch?v=YN4I4KcvAL0&feature=relmfu
Par le même testeur dingo... qui l'encense également "pretty bloody marvelous"...rien que cà.

rallf a écrit:

Par le même testeur dingo...

Je l'adore.