Pour remplacer mon 14-42

Hello hello tout le monde

Je voudrais vos avis par rapport à quel objectif choisir pour remplacer mon 14-42mm, mon choix va se faire sur 2 critéres que tous le monde regarde habituellement:

- Qualité

- Prix

Je veux trouver un équivalent pour faire du grand angle, sachant que j'utilise jamais la focale 42mm mais le plus souvent 14mm

J'ai fait un petit tour récapitulatif et j'ai donc le choix entre:

- 7-14mm
- 9-18mm
- 11-22mm
- 14-54mm
- 12-60mm
- 14-35mm
ou encore
- 14mm fixe samyang
- 8mm samyang fish eyes (mais ça je vais me le payer un jour ou l'autre)
- 10-20mm sigma
Sachant donc que je ne me servirais trés peu que de la haute focale, je pensait déjà écarter le 14-54 (mais il n'est pas trop cher d'occase) et le 12-60 (ça m'arrange vu le prix lol) et bien sur le 14-35mm, pour le prix autant se payer un E-5 +12-60...

Bref merci de vos avis subjectifs et/ou techniques

d'après ce que tu décris en tant qu'utilisation, le 9/18 mmm me paraît un bon rapport qualité-prix

blionack a écrit:

d'après ce que tu décris en tant qu'utilisation, le 9/18 mmm me paraît un bon rapport qualité-prix

Je pense effectivement que c'est un bon compromis, j'en ai entendu pas mal de critiques cependant, pourtant on en trouve trés peu d'occasion, ceux qui l'ont le garde généralement, assez contradictoire.

va voir la critique sur Dpreview, elle est plutôt flatteuse...

Bonjour,

Dans tes critères tu n'es pas assez précis sur la focale. D'après les exifs de tes photos, tu devrais vite savoir de quel côté tu te situes le plus (moins de 22? moins de 18? collé à 14?). On a toujours des surprises en regardant les exifs. Les logiciels comme LR ou même certaines visionneuses sont capables de sortir des stats d'utilisation en fonction, entre autre, de la focale.

Dans la liste des exclus, en tenant compte du facteur crop Olympus, tu te prives de fait de la possibilité de faire du portrait serré avec une faible profondeur de champ.
Une focale fixe c'est particulier, sauf si tu as déjà l'habitude. Vues les photos que tu postes sur le forum, je dirais qu'il te faudrait plutôt un zoom. Le 14mm samyang n'a en prime strictement rien à voir avec le 8mm fish eyes.

Ma stratégie (mais je ne suis pas toi), serait soit de vraiment de tirer vers l'UGA donc 7-14 ou 9-18 si tu es un accroc du paysage, soit de garder l'amplitude de zoom mais prendre un objectif plus ouvert. A ce petit jeu le 12-60mm F2.8-4.0 SWD semble le meilleur choix côté polyvalence.

De toute façon il n'y a pas de secret :
- monter en qualité + objectif spécialisé = cher
- monter en qualité + objectif ouvert = cher aussi


Ah la magie de nowel

Je pense que le 10-20mm de sigma est son principale concurent (il ouvre à 4-5.6 exactement comme le 9-18) mais il fait 150 euros de moins en neuf, je me pose pas mal de question sur ce 10-20 de sigma aussi...

@Microtom:
Noel m'a déjà apporté un E-30 avec un 105 sigma

J'utilise plus de focales fixes que de zoom et quand j'utilise le 14-42 c'est trés souvent en 14 et pour mes portraits j'utilise le 50mm c'est pour ça que je cherche qq chose pour changer mon 14-42 en mieux, et le 9-18 ou le 10-20 de sigma ouvre moins que le 14-42 c'est aussi ce qui me géne un petit peu...

Le 12-60 est trop cher sincérement, je me sert pas assez de ce type de focale et surtout dans la zone des 40-70 je peux me servir de mon 50 ou du 70-300, bref...

Je ne me sert jamais mais vraiment jamais de mon 40-150, c'est pour ça que trouver qq chose au dessus de 30mm ne me sert à rien

Au final le 11-22 peut être une bonne solution ou bien le 7-14... bref j'ai vraiment du mal à faire un choix

voici un petit test fait avec le 9-18 donne un petit effet fish eye pas désagréable mais permet également d'en sortir en zoomant un peu pour éviter les trop grosses distorsions.

voici un test avec 3 photos cadrées sur mon notebook,

9-18 monté sur mon epl-2, iso 800, af au centre, f5,6

9mm


14mm


18mm


pour comparer, il faudrait voir comment se comporte le 11-22 et le 7-14.

Peut être que le 11-22 serait un bon compromis, 22mm est vraiment un range intéressant, que j'utilise beaucoup, surtout que là ça ouvre à 3,5.

Le 11/22 est très intéressant aussi (semi pro), avec un piqué supérieur au 9/18 pourtant pas mal déjà ! En plus tu le trouves d'occas. à bon prix .

MavericK a écrit:

@Microtom:
Noel m'a déjà apporté un E-30 avec un 105 sigma

J'utilise plus de focales fixes que de zoom et quand j'utilise le 14-42 c'est trés souvent en 14 et pour mes portraits j'utilise le 50mm c'est pour ça que je cherche qq chose pour changer mon 14-42 en mieux, et le 9-18 ou le 10-20 de sigma ouvre moins que le 14-42 c'est aussi ce qui me géne un petit peu...

Le 12-60 est trop cher sincérement, je me sert pas assez de ce type de focale et surtout dans la zone des 40-70 je peux me servir de mon 50 ou du 70-300, bref...

Je ne me sert jamais mais vraiment jamais de mon 40-150, c'est pour ça que trouver qq chose au dessus de 30mm ne me sert à rien

Au final le 11-22 peut être une bonne solution ou bien le 7-14... bref j'ai vraiment du mal à faire un choix

Ok, là c'est très clair, en prime tu réponds à ta question : 7-14 (surtout que tu ne l'as pas écarté celui là)
Pour ma part, élargir au max, c'est ce qui m'a fait prendre le 10-22 Canon sur APS-C, seul objectif EF-S que je possède d'ailleurs!

J'aimerais trouver un utilisateur ou des photos prises avec le sigma 10-20mm 4/3...

Le 10-22 de Canon est un trés bon objectif.

Il me semble que Lionel a mis son ZD 11-22 en vente non ? Très bon objectif en effet.

Pour moi, si tu veux vraiment du grand angle, c'est 7-14 ou 9-18 !
Le 9-18 est très bon, et .... très moins cher que le 7-14 qui est excellent.