Quels objectifs pour quelles applications ?

Bonjour, je ne sais pas si je suis dans la bonne section, mais je fais un appel à vous afin de m’éclairer sur les objectifs.

Concernant la distance focale on parle de 50mm, de 17mm, de 28mm, etc. mais pour quels applications servent ses objectifs, car pour moi c’est vraiment flou ! En plus on rajoute l’histoire "équivaut à un XXmm en argentique" alors là je suis vraiment perdu !!! Donc je vous propose de m’éclairer sur les principaux objectifs d’Olympus et de définir à quoi ils sont dédiés (portrait, paysage, macro, etc.)

exemple, le 50mm est pour le portrait, mais monter sur un E-PL1 ça fait 100mm donc ce n’est plus du portrait ? ou ça reste un objectif de portrait mais en 100mm ?

pour faire simple, j'ai mis deux liens en bas du post où on trouve des infos sur la taille des capteurs.

En effet, la première des choses c'est que la taille du capteur change le rapport à la distance focale de l'objectif et la valeur étalon est le full frame (24X36).

Les capteurs 4/3 et micro 4/3 sont deux fois plus petits que sur un full frame. Ainsi comme tu le dis le 50mm monté sur un boitier 4/3 fait 100mm. J'ai d'ailleurs un konica 40mm que je monte sur mon epl-2 et il est vraiment très bien taillé je trouve, ce qui me pousse à m'intéresser au nouveau mzuiko 45mm, taillé pour le portrait.

j'utilise pour du portrait le zuiko 50mm un peu long mais c'est quand même vraiment bien, sinon j'utilise beaucoup mon transtandard (zuiko 12-60) dans les 30 à 40 mm. j'ai acheté il y a quelque mois un 40mm konica ar, monté sur mon epl2 ça fait un équivalent à un 80mm et je trouve que c'est une très bonne distance pour le portrait, ce qui me pousse à m'intéresser au nouveau mzuiko 45mm.

pour la macro ce n'est pas ma spécialité, donc mon avis n'est pas très objectif. J'ai le 50mm que j'utilise pour du "rapproché" et le 70-300 pour du "distancé".

pour le paysage, le 17mm est très bien, j'utilise même un 20mm (le lumix) mais je reste surtout avec mon 12-60 qui est mon préféré. Sur l'epl2 j'ai le 14-42 mais je n'aime pas trop cet objectif. J'ai un zuiko 9-18 qui est un régal pour le paysage.

lien 1

lien 2

Vince comme tu es sur E-PL1, le 45mm F1.8 est parfait pour le portrait...Sur full frame beaucoup de portraitistes utilisent le 85mm aussi bien chez Canon que chez Nikon.

Je n'ai pas le 17, mais le Lumix 20, pour le paysage c'est tout juste mais on s'y fait...si tu es sérieux avec le paysage, nogood vas plutôt vers le 9-18 et si tu as les moyens le summum Lumix 7-14 qui est presque 3/4 du prix du Zuiko 7-14.

Citation :

Les capteurs 4/3 et micro 4/3 sont deux fois plus petits que sur un full frame.

Les quotes du 4/3 et m4/3 (13X17.3) sont effectivement environ de moitié celles du capteur 24X36.

Ci-dessous un petit lien sur la taille des capteurs pour ceux que ça intéresse ; on voit que les capteurs 4/3 ont à peu près une surface 4 fois plus petite que les capteurs 24X36 (ils ne sont pas homothétiques) ...

http://apprendre-la-photo.fr/full-frame-aps-c-la-taille-du-capteur-consequences/

Le facteur de conversion de focale 4/3 est bien de 2. Un objectif zuiko 4/3 de focale 11-22 donne un résultat de 22-44 pour les raisons expliquées par nogood.