Colombé la Fosse au lever du jour...

Pas essayé en HDR, je n'ai plus de logiciel efficace pour ça depuis que Oloneo photo engine est devenu payant...

Merci Marie et Stéphane !

Par contre, je me rends compte, maintenant que je suis à la maison, que j'ai vraiment trop forcé sur l'éclaircicement des ombres, au niveau du bruit (au lycée, je n'avais pas du tout cette impression, étrange )

oui on décèle du bruit dans les ombres mais bon c'est pas dramatique cela se corrige. Et puis c'est un peu pour cela que le hdr aurait pu être intéressant évidemment sans trop forcé

une préférence pour la 16/9.
mais c'est vrai que les ombres sont un peu trop claires et donc plus bruitées.

Photo trés sympa, de nuit pas évident et y a pas trop de bruit je trouve (dans cette taille la en tout cas, aprés peut être qu'il faut pas voir en taille réelle)

The Archer Vert a écrit:

En vacance chez mes grands-parents, il y a bientôt deux semaines...

E-600 et 14-42 @ 30 mm | F/9 | 50 s | 100 ISO | Recadrage 3:2 et traitement du RAW avec Bibble

Jamais essayé bibble, un avantage ou qq chose de plus que de traiter le raw avec olympus ou photoshop ?

Perso, j'aime bien bibble, mais ça limite assez le traitement :

En principe, je dérawtise avec ce logiciel, et si la photo mérite un traitement spécial (retouche, effacement d'un élément, etc...), je l'ouvre avec CS5 (pas une verion officielle malheureusement)... Il semblerait que Bibble soit plus ou moins l'équivalent de lightroom, donc traitement par lot et compagnie...