| mieux que hubble :-) | |
|
|
Auteur | Message |
---|
paparazzi Habitué
Nombre de messages : 156 Age : 61 Localisation : pays de la Queue de Charrue Appareil : €520 sp500uz om10 Date d'inscription : 28/05/2010
| Sujet: mieux que hubble :-) Ven 4 Nov 2011 - 21:02 | |
| http://www.befr.ebay.be/itm/650-2600mm-Lens-for-Olympus-E-450-E-620-E-520-E-30-E-3-/140627837931?pt=Camera_Lenses&hash=item20be1283eb | |
|
| |
The Archer Vert Animateur
Nombre de messages : 5681 Age : 28 Localisation : 74 - Vallée du Giffre / Lyon 6 Appareil : E-3
E-600 grippé (écran HS)
9-18 f/4-5,6
14-54 f/2,8-3,5 (V1)
70-300 f/4-5.6
50 f/1,8
EX-25
Filtres ND
XZ-1 et caisson Olympus PT-050
Lowepro CompuRover AW Date d'inscription : 07/08/2010
| Sujet: Re: mieux que hubble :-) Ven 4 Nov 2011 - 21:09 | |
| Qu'en est-il de la qualité optique ? | |
|
| |
paparazzi Habitué
Nombre de messages : 156 Age : 61 Localisation : pays de la Queue de Charrue Appareil : €520 sp500uz om10 Date d'inscription : 28/05/2010
| Sujet: Re: mieux que hubble :-) Ven 4 Nov 2011 - 21:24 | |
| - The Archer Vert a écrit:
- Qu'en est-il de la qualité optique ?
aucune idée | |
|
| |
Ulphace Animateur
Nombre de messages : 7403 Age : 41 Localisation : Nantes Appareil : Un Olympus comme tout le monde ! Date d'inscription : 25/05/2009
| Sujet: Re: mieux que hubble :-) Sam 5 Nov 2011 - 8:42 | |
| en tout cas c'est impressionnant, je ne sais pas si f8 concerne aussi les 2600 mm, sinon c'est intéressant !! | |
|
| |
The Archer Vert Animateur
Nombre de messages : 5681 Age : 28 Localisation : 74 - Vallée du Giffre / Lyon 6 Appareil : E-3
E-600 grippé (écran HS)
9-18 f/4-5,6
14-54 f/2,8-3,5 (V1)
70-300 f/4-5.6
50 f/1,8
EX-25
Filtres ND
XZ-1 et caisson Olympus PT-050
Lowepro CompuRover AW Date d'inscription : 07/08/2010
| Sujet: Re: mieux que hubble :-) Sam 5 Nov 2011 - 8:57 | |
| AMHA non, étant donné que l'objo est un 650-1300, avec lequel est fourni un doubleur de focale...
EDIT : déjà, l'objo 650-1300 est ouvert à f/8-16... Donc avec le doubleur, on ne devrait pas pouvoir ouvrir moins que f/32 à 2600 mm... Trépied solide conseillé ! | |
|
| |
blionack Modérateur
Nombre de messages : 41504 Age : 69 Localisation : Haut-Jura Appareil : Olympus 8080wz
Canon 6d
Canon 80d
et focales de 14 à 800 mm Date d'inscription : 25/10/2010
| Sujet: Re: mieux que hubble :-) Sam 5 Nov 2011 - 8:58 | |
| apparemment, la marque Rokinon est une fabrication Samyang mais importée sous un nom différent de même que: Polar Bower Wallimex Falcon Opteka Rokinon
| |
|
| |
Albert E Correspondant
Nombre de messages : 36134 Age : 87 Localisation : Uruguay Appareil : E5,E3,HLD4, E330,E-M5,E-M1x2,HLD7, OM4T, Panasonic Leica 25mm,14-54,12-50, 35macro,60mm macro,14-150,75-300. 70-300, 9-18, 14-45, 40-150, 50-200,Sigma 105mm Macro, Sigma 50-500,,Yasuhara Nanoha,Photex 50mm tilt-shift,500mm Neewer,Catadioptriques 500mm et 800mm,Fisheye 8mm, FL50R, FL36, TF22.RF11, -- OM50mm1.4 et autres pour OM -- Exakta VXIIa et objectifs, -- Nikonos -- Fujifilm HS10 -- Sony W7 -- Date d'inscription : 13/07/2009
| Sujet: Re: mieux que hubble :-) Sam 5 Nov 2011 - 11:16 | |
| http://www.amazon.com/Rokinon-650Z-650-1300mm-Super-Telephoto/dp/B0044DEEPG/ref=sr_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1320491618&sr=1-2
Offert avec plusieurs "marques".Adaptable par Tring mount!! Amities!! Albert | |
|
| |
vince Habitué
Nombre de messages : 392 Age : 39 Localisation : Lorient Appareil : Lumix GM5 Date d'inscription : 14/05/2010
| Sujet: Re: mieux que hubble :-) Sam 5 Nov 2011 - 14:38 | |
| tu crois qu’on pourrais avoir des photos faites avec ce telescope ? histoire de juger la qualité ? | |
|
| |
The Archer Vert Animateur
Nombre de messages : 5681 Age : 28 Localisation : 74 - Vallée du Giffre / Lyon 6 Appareil : E-3
E-600 grippé (écran HS)
9-18 f/4-5,6
14-54 f/2,8-3,5 (V1)
70-300 f/4-5.6
50 f/1,8
EX-25
Filtres ND
XZ-1 et caisson Olympus PT-050
Lowepro CompuRover AW Date d'inscription : 07/08/2010
| Sujet: Re: mieux que hubble :-) Sam 5 Nov 2011 - 14:48 | |
| On peut voir que si tu cherches un objo pour faire de la mesure d'aberrations chromatiques, tu es servi !!!
http://photos.forumpro.fr/t7763-premiere-essai-avec-mon-650-1300
Dernière édition par The Archer Vert le Sam 5 Nov 2011 - 14:54, édité 1 fois | |
|
| |
blionack Modérateur
Nombre de messages : 41504 Age : 69 Localisation : Haut-Jura Appareil : Olympus 8080wz
Canon 6d
Canon 80d
et focales de 14 à 800 mm Date d'inscription : 25/10/2010
| Sujet: Re: mieux que hubble :-) Sam 5 Nov 2011 - 14:50 | |
| artefact garantis ! | |
|
| |
vince Habitué
Nombre de messages : 392 Age : 39 Localisation : Lorient Appareil : Lumix GM5 Date d'inscription : 14/05/2010
| Sujet: Re: mieux que hubble :-) Sam 5 Nov 2011 - 15:10 | |
| en tout cas ça prends au moins des photos !!! | |
|
| |
The Archer Vert Animateur
Nombre de messages : 5681 Age : 28 Localisation : 74 - Vallée du Giffre / Lyon 6 Appareil : E-3
E-600 grippé (écran HS)
9-18 f/4-5,6
14-54 f/2,8-3,5 (V1)
70-300 f/4-5.6
50 f/1,8
EX-25
Filtres ND
XZ-1 et caisson Olympus PT-050
Lowepro CompuRover AW Date d'inscription : 07/08/2010
| Sujet: Re: mieux que hubble :-) Sam 5 Nov 2011 - 15:25 | |
| Un autre test ici (forum de CI) | |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: mieux que hubble :-) Sam 19 Nov 2011 - 13:16 | |
| Bonjour, Il ressort des différents tests lus que le zoom à sa focale maximale n'est plus rectiligne. Après le reste, côté qualité optique donc, ça dépend de ce que l'on veut en faire. Pour ma part j'hésite sur un Samyang 800 f/8... avec un doubleur en option (port gratuit en ce moment pour cette marque sur materiel.net). Je me dis qu'un truc pareil ne doit pas être mal pour de l'astro. Par contre je ne trouve pas beaucoup de photo d'astro prises avec cet engin alors qu'il est souvent utilisé pour faire du suivi, en tout cas c'est ce que j'ai pu lire sur différents forums. Par contre avec les rubinar (et compagnie) du côté des 1000 mm il y en a plein des photos... là c'est l'objectif qui est difficile à trouver à un prix raisonnable. L'autre option reste une lunette apo (genre 80ED) qui sera plus encombrante mais surement plus qualitative aussi pour du terrestre. Toujours est-il quel tel caillou doit faire un joli bouchon au bout d'un pen |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: mieux que hubble :-) | |
| |
|
| |
| mieux que hubble :-) | |
|