Bague MFT - Canon FD

Bonjour,
Quelle bague est la meilleure pour monter de vieux objectifs Canon à monture FD sur un pen selon vous ?

Que penser de celle-ci ? Est-ce qu'il y a mieux et moins cher ailleurs ?

Sinon il y a ça en deux fois plus cher.

Any idea?

je t'aidera bien, mais je n'y connais rien en canon

je l'ai acheté sur ebay (une shop US ou de Chine je sais plus) et ça allait bien autour de 25 euros

Ha ok. Ça me paraît raisonnable. Parce que la Novoflex à 119 roros... bof, bof !

Mon premier lien n'existe plus mais il y a celui-ci aussi.

http://labaguephoto.com/fr/micro-4-3/54-canon-fd-micro-4-3.html

Mais tu cherches toujours en fait ?

moi j'ai acheté ici : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=300600981080

bonne qualité et vendeur fiable, ça peut mettre 3 semaines à arriver comme 5 jours (ça m'est déjà arrivé !), la qualité de fabrication est très bonne !
il est déjà arrivé que le vendeur se trompe de référence en m'envoyant la bague mais il envoyé une nouvelle bague sans sourciller et sans me demander de lui renvoyer la mauvaise
j'ai déjà au moins commandé 5 ou 6 bagues chez lui ! j'ai agrandi ma collection de M42 je pense lui recommander au moins 1 d'ici peu
apparemment en "vacances" en ce moment, jusqu'au 31 janvier

Salut

Intéressant tiens ces deux derniers liens.

Là j'ai testé pour d'autres bagues roxsen sur ebay... j'ai reçu une des bagues avec des traces de coup (manque de la peinture à un endroit), des griffures et là le vendeur, puisque je l'ai allumé en négatif me propose d'abord de recommander ou un remboursement partiel, puis, comme je choisie la commande, il me dit qu'il préfère le remboursement partiel : il est parti pour se le garder son avis négatif (et je suppose qu'en représailles il va m'en mettre un). Encore heureux que c'était une boutique recommandée flirtant avec les 99.3 / 99.4% de satisfaction.

Commandée chez Marc Trawinski et reçue aujourd'hui. Stay tuned.

Alain OLIVIER a écrit:

Commandée chez Marc Trawinski et reçue aujourd'hui. Stay tuned.

Regardez moi ce snobinard, il ne pouvait pas remettre son lien là : http://labaguephoto.com/fr/micro-4-3/54-canon-fd-micro-4-3.html nan, fallait qu'il l'appelle par son nom le vendeur.


Ben t'es bon pour une tite revue mon gars

Ben faut dire que je lui ai déjà pris des bagues (notamment pour l'astro) alors qu'il ne s'appelait que par son nom.

Alain OLIVIER a écrit:

Ben faut dire que je lui ai déjà pris des bagues (notamment pour l'astro) alors qu'il ne s'appelait que par son nom.

Ah tiens, ça n'a rien à voir, mais ça me fait penser que j'ai un téléscope à dépoussiérer et une bague d'adaptation T2 pour oculaire Baader Hyperion à me trouver.... tsss

Sinon je retiens l'adresse pour la bague FD, puisque j'ai un 35mm sous le coude là.

Un petit test vite fait avec le 50 mm f/1.8...



Un autre avec un Makinon 135 mm f/2.8 macro. Pas une foudre de guerre c'est sûr mais je n'avais vraiment pas beaucoup de sous à l'époque. Je suis allé regarder la netteté dans les angles à pleine ouverture.

Je suis vert. Je viens de me rendre compte que le diaphragme de mon Makinon ne se ferme plus.

Crotte de crotte ! Et pour la première fois je crois que j'ai vu des filaments de champignon dans une de mes optiques.

un petit tapotement va le faire revenir à des meilleurs sentiments
ça m'était arrivé avec mon 2/50 nikon...

je préfère la 1

blionack a écrit:

un petit tapotement va le faire revenir à des meilleurs sentiments
ça m'était arrivé avec mon 2/50 nikon...

Tu crois ? Bon je vais essayer. Mais d'habitude quand je passe à ce genre d'étapes, ça tourne au vinaigre. Style la lentille frontale qui tombe par terre.

j'ai dit tapotement ..pas coup de batte de base -ball !

blionack a écrit:

je préfère la 1

Pourtant, le velouté des couvertures de vieux cahiers scolaires pris avec un vieux cailloux.

blionack a écrit:

j'ai dit tapotement ..pas coup de batte de base -ball !

Bon, je vais tenter de me modérer.

le côté scolaire commence légèrement à me lasser au bout de 38 ans