Et 5 étoiles pour ...

L'info n'est pas neuve, elle date de plus d'un mois, mais je ne me rappelle pas si elle a été relayée par notre forum, si oui désolé, dans le cas contraire voici l'information d'un test de Chasseur d'images ayant passé au crible 15 objectifs de marque Canon, Nikon, Zuiko et Tamron:
Les 5 étoiles sont attirbuées au Canon EF 28-105mm f/3,5-4,5 II USM, à l’Olympus Zuiko Digital 9-18mm f/4-5,6, et à l’Olympus Zuiko Digital 14-54mm f/2,8-3,5 ED II.
Nous avons donc deux ojectifs Olympus sur les 15 ayant obtenus la cote maximale !

Marc y avait fait allusion ici :
https://monolympus.forumactif.com/objectifs-f4/zuiko-9-18-le-test-chez-biofoscom-t362-15.htm
mais c'est bien de le redire en insistant bien sur les 5... appareils photos avec des jambes en fait.

merci pour l'info, c'est plutot bien comme resultat

Vus les résultats chez dpreview et biofos CI se serait discrédité en mettant moins.

Nous on connais déjà la qualité des optiques Zuiko - Olympus, donc la surprise n'est que toute relative, mais je trouve que ça doit être dit et redit, la qualité des optiques est quand même essentielle dans la photo, et Olympus reste en plus la marque qui a la plus belle et la plus complète gamme d'objectifs toutes marques confondues.

StephBe a écrit:

Olympus reste en plus la marque qui a la plus belle et la plus complète gamme d'objectifs toutes marques confondues.

Si on te lisait sur d'autres forums tu te ferais lyncher... virtuellement bien entendu.

Je ne pense pas être dans l'erreur avec cette affirmation, les lynchages ne sont jamais que guidés par des pulsions hérétiques. Je serais le premier à reconnaître (si c'était vrai) la prédominance d'une autre marque sur le marché, actuellement je pense que Leica reste une autre valeur sûre à ce niveau.

Bonjour,
et merci pour cette belle nouvelle confirmée de la qualité des objectifs OLYMPUS.
Je profite pour vous faire remarquer qu'en touchant les LEICA (pour ceux qui one eu cette chance) vous n'y trouverez pas cette fameuse bosse (pour mettre les batteries et poser vos doigts)qui semble manquer au E-620 pour certains.

Si par hzard mon entreprise pensait à me faire une prime suffisante, je n'hésite pas, fini le E-620 je saute sur le LEICA ...le modele spécial numéroté pour se promener dans la savane: le Leica M8.2 Safari couleur vert-olive ...et le sac Billingham . 500 exemplaires pas plus et on ne parle pas d'étoiles avec LEICA, on parle de super_nova.


Stop au délire, je viens de lire le prix ...je n'ose pas le mettre ici, on est que des gens du bas peuple.

courtox a écrit:

Je profite pour vous faire remarquer qu'en touchant les LEICA (pour ceux qui one eu cette chance) vous n'y trouverez pas cette fameuse bosse (pour mettre les batteries et poser vos doigts)qui semble manquer au E-620 pour certains.

Certains ? Certains ? Tu veux parler de qui là ?
Remarque que mon AE-1 n'a qu'un léger bossage sur la porte du logement de la batterie et je ne m'en suis jamais plaint.
Il t'a tapé dans l'œil ce E-620 Courtox.

il me semblait avoir reconnu la personne à qui s'adtressait le message de Courtox
Je témoigne que C.I insiste plusieurs fois dans son article sur le E-620 sur la très bonne prise en main et tenue de celui ci !
il m'a tapé dans les deux yeux à moi également !
Financièrement l'écart avec le E-30 me permettrait alors d'investir dans le 50-200 SWD, un objectif dont j'aimerais bien voir le test dans C.I..

On fini tous par se dévoiler un peu!
Effectivement le 50-200 SWD + 12-60 SWD +50m f/2 + 25 mm + E-620 c'est bien moins cher que le LEICA M8.2 Safari. on pourrait même ajouter le 11-22!
De toute façon on doit attendre la vraie disponibilité en France et pas les annonces seulement.

Certes mais le E-620 fait vraiment rikiki par rapport aux objectifs SWD par exemple.

Oui, je suis d'accord, mais la question que je me pose, c'est "est ce vraiment un problème ?"
Lorsque j'ai le E-520 équipé du 70-300 (bon, il est riquiqui quand même me direz vous, mais c'est le plus gros de la famille des riquiquis ) j'ai tendance à maintenir l'ensemble par le zoom (main gauche) et à "simplement" équilibrer l'ensemble par la main tennant le boitier.
Cette main là n'est pas celle qui supporte tout le poids, puisque en plus les doigts se promènent sur les réglages.
Je pense donc que la "tenue" principale se fait par la partie objectif et donc, que le poids/volume du boitier n'est pas le plus prépondérant dans la tenue de l'ensemble.
Mais ce n'est peut être qu'une impression, peut être que je me plante, mais je ne le serais .... qu'après avoir essayé .. à moins que quelqu'un qui ici utilise déjà un de ces objectifs Mastodonte (comme chacun le sait, le Mastodonte est beaucoup plus volumineux que le ... Bazooka ) avec un des ces boitiers riquiqui (gamme E-5xx car, sans stab donc avec gamme E-4xx ,cela ne doit pas être du gateau) puisse nous faire part de son expérience.
En plus, cela c'est une question de goût perso, je n'aime pas ces gros reflex pro que je trouve beaucoup trop "imposant".

pour une compacité modérée, c'est plus agréable à tout niveau, sauf qu'un boîtier plus gros est encore plus stabilisé.

StephBe a écrit:

Olympus reste en plus la marque qui a la plus belle et la plus complète gamme d'objectifs toutes marques confondues.

Faux, c'est la gamme la plus complète d'objectifs conçus spécifiquement pour le numérique

ne pas oublier cette dernière partie.... les gammes concurrentes sont autrement plus étoffées sinon (par exemple ou sont les objectifs à décentrement dans la gamme zuiko ?, ou est la longue focale macro etc etc... )

A noter aussi que le 150 f2 a reçu le prix du meilleur objectif TIPA il ya quelques années et que la gamme entière a reçu le prix tipa pour la meilleure gamme.

Vive Olympus

Tchou a écrit:

StephBe a écrit:

Olympus reste en plus la marque qui a la plus belle et la plus complète gamme d'objectifs toutes marques confondues.

Faux, c'est la gamme la plus complète d'objectifs conçus spécifiquement pour le numérique

ne pas oublier cette dernière partie.... les gammes concurrentes sont autrement plus étoffées sinon (par exemple ou sont les objectifs à décentrement dans la gamme zuiko ?, ou est la longue focale macro etc etc... )

Bien entendu, mais on ne parle que de numériques ici, c'est bien dans ce sens que l'information avait été communiquée.

Heuu pour la longue focale macro, je trouve que mon gros bazooka, il se débrouille pas mal , non ?

Si mais ça n'est pas vraiment de la macro macro.
Oly a annoncé un 100 mm macro dans la gamme pro il y a pas mal de temps déjà. Je me demande ce qu'il devient.

Le Sigma 150 est assez réputé...!
Le 4:3, c'est un consortium, auquel participe Leica...! Lol...
Les optiques Leica R ont de beaux restes...Si...Si...