FUJIFILM X10

Salut

Le X10 est officiellement présenté :

http://fujifilm-x.com/x10/en/index.html

Un compact expert avec un vrai viseur optique comme dans le temps, je sens que la concurrence va devenir rude pour l'Olympus XZ1 et le Pana LX5.......
Vivement les premiers essais et le prix

http://www.lesnumeriques.com/fujifilm-x10-compact-expert-zoom-manuel-news-20839.html

Espérons qu'il n'aura pas les soucis de jeunesse du X100 mais il est en effet très séduisant.

Les spécifications ont l'air vraiment sympa. le capteur est un peu plus grand que celui des compactes experts actuels et se rapproche de ce que l'on connaissait sur le OLYMPUS 8080 par exemple...Le Fuji S100 FS avait ce type de capteur mais pas en EXR.
Fuji sont assez fort pour les couleurs et la montée en iso sur les compactes et leur techique pour la dynamique cf. Le Fuji f200 EXR...(division par 2 des MPX pour le mode dynamique étendue)
En espérant qu'ils ont implémentés une fonctionnalité zone focus ou snap.
Très bel objet en tout cas...
Viseur, plein de boutons...tarif???

Petite vidéo des petits gars de Fuji pour le présenter :

https://www.youtube.com/watch?v=cj25re-1UpM&feature=player_embedded#!

http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-X10-premiers-contacts,6027.html

Alain OLIVIER a écrit:

Espérons qu'il n'aura pas les soucis de jeunesse du X100 mais il est en effet très séduisant.

Je ne peux que souhaiter aux futurs possesseurs de X10 les mêmes soucis, car je n'en ai pas connu après la première mise à jour très précoce, les utilisateurs qui se plaignent sur les forums dédiés ont souvent mal interprétés le mode d'emploi (122 pages ) ou attendent les fonctionnalités d'un reflex sur un compact. Certains se plaignent du manque d'autonomie en ne supprimant pas les fonctions énergivores, d'autres se plaignent de la disparition ou de la lenteur de certaines fonctions en le programmant en mode éco......... je ne regrette pas du tout mon achat et garde un reflex uniquement pour la macro.

Il n'est pas question notamment d'une panne de diaphragme dans certaines conditions ?

je l'ai découvert aujourd'hui...
Moi qui zieutait le XZ-1, le X10 a vraiment l'aire sympa.

Mais attendons les tests et .... le prix.

Le XZ-1 garde quand même un avantage en dimensions et les filtres artistiques...

L'ours

oups , je l'ai trouvé annoncé à 899 euros chez studio73.be.... On ne joue pas dans la même cour de récréation...

Il me semblait qu'il devait être annoncé à 599€...

Oui, il doit s'agir d'une erreur, il est référencé à 599 voire un peu moins sur divers sites en pré-commande (il ne sortira qu'en novembre)...

moi la couverture à 85 % du viseur m'a refroidi...

Je préfère un viseur optique avec une couverture à 85% que pas de viseur du tout comme c'est devenu la mode ces dernières années.

Entièrement d'accord. Surtout que le viseur du X10 corrige la parallaxe en fonction de la longueur focale choisie.
Donc, certes il ne couvre que 85 % mais c'est un vrai viseur utile, pas une lucarne pour faire comme si.

Bonsoir,
premier défaut connu les taches blanches. Correctif par un nouveau firmware qui monte en ISO
http://www.zone-numerique.com/news-11907-fujifilm-x10-un-firmware-correctif-contre-les-taches-blanches.html

Je vais attendre un peu 2012 pour voir si Fuji ne sort pas son grand frère en version objectifs interchangeables. Sinon d'ici le X aura baissé de prix peut-être...

Tu me vendras alors le XZ1 une bouchée de pain?

Oui si tu veux. Je l'ai fait customisé aux USA avec une poignée...

J'ai fini par l'acheter ce Fuji X10 et je l'ai testé à Barcelone en concurrence avec mon Olympus XZ1. Hé bien ya pas photo... La qualité optique et le traitement final de l'image sont supérieurs chez l'Olympus XZ1. Je ne vais pas garder longtemps le Fuji...

Je reconnais toutefois que le Fuji X10 est pratique (mise en marche, cadrage) bien construit et costaud le look sympathique mais le guide mode d'emploi fait l'impasse sur des tas d'astuces de réglages qu'il faut découvrir soi-même. Certaines fonctions sont inhibées quand d'autres sont activées. D'autres se désactivent selon les paramètres choisis.
En mode macro on ne peut plus éteindre l'écran arrière qui reste allumé pendant la prise de vue et également quand le réglage en mise au point continue (AF-C) est activé. Au départ le revendeur et moi avons pris cela pour une panne, j'ai failli le retourner au SAV pour ça car l'écran ne s'éteignait plus. La hot-line de Fuji n'a pas été capable de répondre correctement à ce problème et j'ai fini par trouver ce qu'il fallait faire sur le Forum de C.I consacré à cet appareil.
La prise d'images rapides 10 i/s réduit de moitié la définition (sauf erreur de ma part) et interdit (bon ça se comprend) l'usage du flash.
Par ailleurs la stabilisation me paraît fonctionner moins bien que sur l'Olympus XZ1 (j'ai enregistré plus de photos floues avec le X10 qu'avec le XZ1).
A voir sur la distance.

Témoignage intéressant. Merci Chris.

Merci Chris,
c'est sympa de voir que le moins cher est le meilleur, et qu'en plus il est de chez OLYMPUS.
Tu ne parle pas du viseur optqiue, est il utilisable ou pas?

Le viseur optique du Fuji X10 ? ou le viseur électronique du XZ1 ?

Si tu veux parler du viseur du Fuji il ne couvre que 85 % ce qui fait que tu cadres toujours avec un peu d'incertitude et que certains détails que tu ne souhaiterais pas intégrer se retrouvent photographiés. Sinon il est clair, lumineux et varie en même temps que l'indice du zoom. Le fait qu'il n'y ait pas d'indications ne me gêne pas trop au contraire. Un viseur dépouillé facilite le cadrage.

Côté comparaison entre le X10 et le XZ1 je me suis aperçu que je n'étais pas le seul à préférer l'Olympus en lisant les remarques d'autres acheteurs sur le fil dédié au Fuji dans le Forum C.I (compacts experts). Certains ont le même avis que moi sur le rendu optique.

Le rendu des couleurs étant assez "lavasse" en position standard Provia j'ai dû choisir le réglage Velvia pour arriver à un rendu naturel...[img][/img]
https://i.servimg.com/u/f48/16/38/78/30/_s461110.jpg

C'est un bon appareil "bloc note" qui mérite qu'on s'habitue à lui mais pas aussi créatif que le XZ1. Son point fort évident immédiat est une bonne gestion en Iso (voir photo faite à 1 000 Iso).

Je ne peux pas m'empêcher de penser que cet appareil a été lancé un peu dans l'urgence-pour contrer la concurrence d'un boîtier similaire à l'étude chez Olympus?- tout comme le X100; mais le succès commercial du X10 en France paraît tel qu'à mon avis Fuji ne va pas le remplacer de sitôt car tout le monde veut l'acheter et tous les revendeurs veulent le vendre (sur Paris j'ai vu des magasins en vendre 10 par jours et 50 par semaine). Il y aura des firmwares de correction et en regard des commandes en cours et en attente un peu partout dans le monde il vivra longtemps sur son créneau.

Parlons un peu du prix : entre 499 et 529 euros en France. Entre 429 et 499 euros en Espagne à Noël... Avis aux frontaliers.

Chris le Globe Trotter

courtox a écrit:

Bonsoir,
premier défaut connu les taches blanches. Correctif par un nouveau firmware qui monte en ISO
http://www.zone-numerique.com/news-11907-fujifilm-x10-un-firmware-correctif-contre-les-taches-blanches.html

J'étais hier au Musée Grévin avec le X10 : il gère très mal les hautes lumières quelque soit le réglage de la cellule (Spot, pondéré, etc.)

Bonjour à tous,
J'ai craqué hier pour le x10 après avoir envisagé beaucoup de concurrents.
S'il est difficile pour moi de me faire une opinion en aussi peu de temps, je peux affirmer que je suis très agréablement surpris des photos jpg que produit cet appareil.
Les limites pour la netteté et la finesse des photos semblent être 800 iso et f/8. Mais les modes DR400 et surtout EXR donnent d'excellents résultats.
Je peux affirmer que ce x10 sera un vrai bon compagnon à mon fidèle D300.
Suite au prochain numéro ...