Mesange Bleue

Et voici la mésange bleue.

ma préférence va à la 2, ou l'oiseau semble jouer à cache cache !
C'est avec quel objectif, et tu es à quelle distance environ ?

J' aime bien la 2, et l' attitude de madame mésange sur la 5, le regard droit sur l' objectif qui a l' air de penser :" mais que me veut-il celui la".

Marc MINAUD a écrit:

ma préférence va à la 2, ou l'oiseau semble jouer à cache cache !
C'est avec quel objectif, et tu es à quelle distance environ ?

Si je dis 4 ou 5 mètres et que je mets ça :
FABRIQUANT : OLYMPUS IMAGING CORP.
MODEL : E-510
DATE : 08/02/2009 11:47:28
SPEED : 1/40 sec.
FOCUS : F 11.2
PROGRAMME UTILISE : Normal
ISO : 400
EXIF VERSION : 02.21
EXPOSITION : 0
MODE METRIQUE : Evaluative
LIGHT SOURCE : unknown
FLASH : Fermé
FOCALE : 300 mm
CONTRAST : Normal
SATURATION : Normal
SHARPNESS : Soft

Pourrais tu trouver l'objectif utilisé ?

Dononien a écrit:

J' aime bien la 2, et l' attitude de madame mésange sur la 5, le regard droit sur l' objectif qui a l' air de penser :" mais que me veut-il celui la".

Oui, j'ai bien crue plusieurs fois qu'elle aller décoller mais heureusement pour moi, les mésanges sont gourmandes et curieuses...

70-300mm alors ?

Marc MINAUD a écrit:

70-300mm alors ?

Bon allez, pas de suspens... EC-20 + 40-150... poussés à fond.

C'est photo4ever qui avait mon 70-300 à ce moment là...

Et ben, je trouve que la qualité malgré le EC-20 n'est pas si mal que cela

L' EC-20 n'est pas que là pour dégrader... En fait je voulais faire des essais. Le 70-300 est mieux adapté mais plus lent.
J'utilise surtout l'EC-20 sur le 14-42.

Et quelquefois avec de la photo de modèle pour garder une distance de respect suffisante...

Tiens ....... j'ai pas essayé l'EC-14 sur le 14-42 ! pourquoi pas ...

Sur quoi l'utilisais tu alors ?

70-300 et 40-150.

Sur le 40-150, je vois bien, mais quand on a parlé de l'EC-20 sur le 70-300, apparemment, ça faisais peur à certaines personnes

Surtout avec le 70-300, mais je m'en "méfie" un peu car on perd de la lumière, et cela peut être assez génant en zone sombre (sous bois par exemple).
En plein soleil, il n'y a pas de problème et je me languis d'aller faire un tour en camargue avec.
Je trouve qu'il va bien également, monté sur le 70-300, pour faire des photos de la lune.
Je l'ai très peu utilisé avec le 40-150, mais ce qui est bien avec cet objectif+ l'EC+ le 520, c'est qu'ils rentrent tous les trois, dans mon fourre-tout pour les sorties équipé en "léger". Cela fait quand même un 420mm en equivalent 24x36, pour une rando ou je ne veux pas trop me charger, c'est bien.

Comme toi, j'ai une mangeoire devant la fenêtre de cuisine.
Les mésanges bleues viennent souvent à la cantine, en concurrence avec les moineaux et surtout les timides rouges-gorges.
Mes tentatives n'ont pas la qualité de tes images.
Peut-être à l'hiver prochain.

Les mésanges sont certes gourmandes et curieuses, mais surtout froussardes.
D'où cette surveillance permanente des alentours.

Belle série...bien cadrées, prises de près, nettes (dans la mesure du possible)...!
L'emploi des multiplicateurs de focales n'est pas recommandé dans le cas où le piqué est primordial...
Ici, dans ce "reportage annimalier"...ça na pas/ou moins d'importance...!

Patounet9 a écrit:

Belle série...bien cadrées, prises de près, nettes (dans la mesure du possible)...!
L'emploi des multiplicateurs de focales n'est pas recommandé dans le cas où le piqué est primordial...
Ici, dans ce "reportage annimalier"...ça na pas/ou moins d'importance...!

J'essai toujours de faire le mieux possible. De plus les photos sont recompressées (mais pas coupées), et on perd un au niveau du plumage.
Enfin, il y avait de la neige derrière, donc un fond bien blanc bien lumineux, ce qui n'est pas non plus aisé pour faire de la précision, mais pour des premières fois, je ne suis pas trop déçue de mon travail