Mes essais avec l'EC-20 [était : Vive le mois de juin !]

Je continue mes tours de chauffe sur mon circuit personnel...

5.


6.


7.


8.

Bonjour le tour de chauffe !!!!!!

Merci Bruno. Bon, je vais déplacer le topic dans "accessoires optiques" et renommer en "Des essais avec EC-20" peut-être.

bah oui, ce serait judicieux...

C'est fait.

En tout cas je trouve que l'AF fonctionne vraiment très bien et accroche parfaitement au bon endroit même avec un fond pas facile et un zozio tout petit quasiment en contre-jour. Toutes les images sont en fond de zoom, soit 400 mm. J'ai commencé à cropper un peu (jamais moins de 9 Mpixels cependant) pour voir si ça le supportait.

9.

l'EC-20 à l'air d'avoir été conçu pour le 50-200 !! Joli.

c'est un beau couple...
j'utilise toujours la map 1 point pour les oiseaux posés....

Binoyte a écrit:

l'EC-20 à l'air d'avoir été conçu pour le 50-200 !! Joli.

c'est vrai que çà va bien, pas le talent et la dispo. d'Alain et Bruno, mais mes premiers tests m'ont convaincu.

8-)
PS et d'autres...

Un grand merci à vous pour ce test à froid!

Etant nouveau possesseur du 50-200, je souhaitais justement lui ajouter un Ec-20. Dans le doute j'ai attendu le retour d'Alain qui semble pleinement satisfait avec ce petit test.
Si on reste sur les impressions des uns et des autres sur les autres forums, on croirait qu'il est impossible de faire une MAP avec le convertisseur et pourtant malgré une lumière difficile, les images montrent qu'elles sont plus qu'exploitable!

Y'a plus qu'à passer commande...

taek78 a écrit:

Si on reste sur les impressions des uns et des autres sur les autres forums, on croirait qu'il est impossible de faire une MAP avec le convertisseur et pourtant malgré une lumière difficile, les images montrent qu'elles sont plus qu'exploitable!

Ça dépend de l'objectif. Avec le 50-200 ça à l'air super, avec le 35-100 moi je suis très déçu.

Je ne sais pas si cela à quelque chose à voir mais il me semble bien que l'EC-20 est sorti en même temps que le 50-200 SWD.

Il y a un truc qui me chiffonne à propos de ce EC-20, sur le site olympus il est écrit qu'avec un 12-60 SWD on ne peut utiliser que la MAP MF.. bizarre alors qu'avec le 50-200SWD, la MAP se fait en utilisant le collimateur centrale.
Pouvez vous me dire si c'est une erreur?

Je ne l'ai pas essayé avec le 12-60 (pas vraiment d'intérêt je trouve) mais je ne vois pas pourquoi ça ne fonctionnerait pas comme avec le 50-200. Il faut d'ailleurs noter que même tous les collimateurs actifs ça ne fonctionne pas si mal, même en fond de zoom.

Alain OLIVIER a écrit:

Il faut d'ailleurs noter que même tous les collimateurs actifs ça ne fonctionne pas si mal, même en fond de zoom.

Mayday! Mayday! Mayday! Je n'ai pas parlé d'AF-C sur des Alpha Jets hein.

Donc avant d'acheter un EC-20, essayez-le. Ou alors ça sera à vos risques et périls. Je ne saurais être tenu pour responsable.

bien reçu 5/5 . Le choix est difficile car je suis intéressé par des sujets mobiles ou lointain.

Il te faut les deux.

taek78 a écrit:

bien reçu 5/5 . Le choix est difficile car je suis intéressé par des sujets mobiles ou lointain.

Bah il y a le 90-250 !!

Bonjour,
As tu essayé de faire de la macro avec le 50/200 +EC20, la distance minimale de mise au point est elle modifiée?
merci
Robert.

Bonne question, ma théorie était :

Un doubleur ne change pas la distance minimale de mise au point, Enfin si par son épaisseur vu qu'il s'intercale entre le boîtier et l'objectif. Mais il ne change pas la distance minimal de travail.


Mais maintenant que j'ai écrit ça je me demande si c'est vrai. Si oui alors l'échelle des distances sur l'objectif devient fausse et il faut lui ajouter l'épaisseur de l'EC-20. Mais si l'échelle de distances est toujours exacte, alors l'EC-20 ne change pas la distance de map mais diminue la distance de travail de son épaisseur. J'ai jamais cherché, c'est un peu du pinaillage intellectuelle.

Quoiqu'il en soit, avec l'EC-20 tu peux utiliser la bague de map sur toute son étendue, c'est ce que tu voulais savoir, non ?

taek78 a écrit:

Il y a un truc qui me chiffonne à propos de ce EC-20, sur le site olympus il est écrit qu'avec un 12-60 SWD on ne peut utiliser que la MAP MF.. bizarre alors qu'avec le 50-200SWD, la MAP se fait en utilisant le collimateur centrale.
Pouvez vous me dire si c'est une erreur?

Bonsoir,

Non, ce n'est pas une erreur.
Les collimateurs AF sont fait pour fonctionner au mieux jusqu'à F/5,6. Après, ils commencent à être masqués, et donc fonctionnent moins bien qu'à F/5,6, ou plus ouvert.
Avec le 12-60/2,8-4,0, à 60mm + EC-20, nous sommes à F/8,0, donc il devient masqué, et ne peux donc plus fonctionner normalement. Donc MF d'indiqué.

Avec le 50-200/2,8-3,5, nous avons un objectif plus lumineux que le 12-60 en position télé. Donc le 50-200 à 200 aura des collimateurs AF moins masqués qu'avec le 12-60. Et comme le collimateur central (obligatoirement croisé sur tous les boîtiers du Système E) sera celui qui sera le plus discriminant sur les boîtiers, il est normal qu'Olympus nous indique que c'est ce dernier qu'il faut utiliser, si l'on veut faire de l'AF sans problème avec le doubleur EC-20.

Bonne soirée.
Xavier

Pas très clair ta notion de colimateurs masqués. Tu veux simplement dire que le collimateur manque de lumière pour fonctionner correctement.

Sur les E3 E30 et E5, tous les colimateurs sont croisés.

Bonsoir,

Oui, tout à fait. J'ai retrouvé des fils où l'on en parlait. Cela t'aidera à mieux comprendre.
Voir ici par exemple :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,19187.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,19810.0.html

Bonne lecture, et bonne soirée.
Xavier

Merci pour les réponses.
Robert

Bonsoir,

Un autre lien, où l'on voit peut-être mieux :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,17797.0.html
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,18246.0.html

Bonne soirée.
Xavier.

Pour le 50-200 qui est pourtant à f/7 avec l'EC à 200 mm de focale l'AF est bien indiqué dans la documentation comme utilisable [EDIT: avec] le collimateur central.

Bonsoir,

Oui, dans ce lien, on voit très bien que le collimateur central commence tout juste à être affecté à F/8,0, et encore OK à F/5,6.
Voir ici : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,17797.msg278599.html#msg278599

Bonne soirée.
Xavier