Ballade Parisienne

1


2


3


4


5


6


7

Magnifique lumière et bien retranscrite !
Belle pdv !

superbe.

le canal st martin, c'est d'un pont ou tu as fait la ballade canal de l'ourcq-seine en bateau ?

belle atmosphère (oui, je sais ;-))))) trop facile )

8-)

olymtok a écrit:

superbe.

le canal st martin, c'est d'un pont ou tu as fait la ballade canal de l'ourcq-seine en bateau ?

belle atmosphère (oui, je sais ;-))))) trop facile )

8-)

En péniche en bon touriste , sauf que j'étais furax d'être sur une péniche de secours pas panoramique du tout , coincé à l'avant !
Ca vaut pas vraiment le coup en péniche , trop long a passer d'une écluse à l'autre ! mais le temps était super et c'était les vacances ! Donc en effet : atmosphére ,atmosphère !!!! facile , facile !!!
J'ai des origines Parisiennes et Paris fait aussi parti de mes racines !
merci de ta visite !

Très belle série ! Tu as eu des ciels magnifiques (entre autre).

blionack a écrit:

Magnifique lumière et bien retranscrite !
Belle pdv !

très belles en effet !!

Marie

Idem pour moi, de très belles prises de vues mais deux interrogations tout de même: sur la une j'aurais mieux vu une correction tonale (automatique par Olympus Master 2 par exemple) pour récuperer plus de détails visibles dans la foule.
-Secundo, le post-traitement de la dernière est particulièrement imposant: on aime ou pas donc avant de décider, c'est ta démarche personnelle (qui a conduit à ce choix de rendu) qui m'intrigue et que je voudrais comprendre. Pour moi c'est un peu entre trop et trop peu (détourage? qui produit un halo dégradé, parfois le bulldozer c'est encore mieux).
Amicalement

ramolli a écrit:

Idem pour moi, de très belles prises de vues mais deux interrogations tout de même: sur la une j'aurais mieux vu une correction tonale (automatique par Olympus Master 2 par exemple) pour récuperer plus de détails visibles dans la foule.
-Secundo, le post-traitement de la dernière est particulièrement imposant: on aime ou pas donc avant de décider, c'est ta démarche personnelle (qui a conduit à ce choix de rendu) qui m'intrigue et que je voudrais comprendre. Pour moi c'est un peu entre trop et trop peu (détourage? qui produit un halo dégradé, parfois le bulldozer c'est encore mieux).
Amicalement

Bonjour ramolli

Bonne question pour la 1 , énorme écart d'expo entre zones d'ombre et le ciel , donc correction sur une seule photo catastrophique à cause du grand écart et en ville avec la foule aux hall à Paris , du bracketing c'est pas facile! donc prenant toujours les photos en RAW j'ai pu au dvlpt à partir de valeurs moyennes en exposer une pour le ciel et une pour la foule , en tenant compte du bruit engendré en rehaussant les zones d'ombre que j'ai d'ailleurs débruité , puis ensuite j'ai superposé les 2 photos avec photoshop et utilisé masques , gommes ou pinceaux pour obtenir ce résultat , on va dire potable mais pas parfait! mais je pense que les détails dans la foule sont accessoires en dehors de vouloir faire une performance technique pour le rendu, l'important , c'est l'ambiance et le ciel est l'élément important ici !
Quand à la dernière , c'est le choix que j'ai voulu mais les critiques sont les bienvenues , le site est fait pour ça !
Amicalement
Michel

beauvisage a écrit:

Bonjour ramolli

Bonne question pour la 1 , énorme écart d'expo entre zones d'ombre et le ciel , donc correction sur une seule photo catastrophique à cause du grand écart et en ville avec la foule aux hall à Paris , du bracketing c'est pas facile! donc prenant toujours les photos en RAW j'ai pu au dvlpt à partir de valeurs moyennes en exposer une pour le ciel et une pour la foule , en tenant compte du bruit engendré en rehaussant les zones d'ombre que j'ai d'ailleurs débruité , puis ensuite j'ai superposé les 2 photos avec photoshop et utilisé masques , gommes ou pinceaux pour obtenir ce résultat , on va dire potable mais pas parfait!

Oui, je ne m'attendais pas à un tel travail en PT, la dynamique extraordinaire du E3 me semblait laaargement suffisante pour gerer de tels écarts en journée mais bon, si tu maîtrises à ce point alors chapeau. Pour ma part j'ai simplement été très agréablement surpris par la petite manipe "tonalité automatique" d'OM2 pour déboucher les ombres et je voulais t'en faire part.

beauvisage a écrit:

mais je pense que les détails dans la foule sont accessoires en dehors de vouloir faire une performance technique pour le rendu, l'important , c'est l'ambiance et le ciel est l'élément important ici !
Quand à la dernière , c'est le choix que j'ai voulu mais les critiques sont les bienvenues , le site est fait pour ça !
Amicalement
Michel

On est bien d'accord, il s'agit de rendre ce que l'on désire et je n'en étais pas à la critique mais à m'interroger sur ce que tu voulais faire. La masse sombre de la foule me semblait un peu lourde par rapport au ciel sublime.
Je pratique un peu la photo de rue et j'ai bien apprécié ton point de vue. Par ailleurs j'hésite entre m'attaquer à mes lacunes (graves) en post-traitement et à laisser tomber le P-T pour ne me concentrer que sur le pré-traitement avec les souplesses propres au boîtier (c'est que j'ai quelques problèmes logiciels avec mon "work flow" sur l'ordi mais j'aborderais la question ailleurs).

La "ville lumière" notamment pour la 6, ma préférée

[quote="ramolli"]

beauvisage a écrit:

Oui, je ne m'attendais pas à un tel travail en PT, la dynamique extraordinaire du E3 me semblait laaargement suffisante pour gerer de tels écarts en journée mais bon, si tu maîtrises à ce point alors chapeau. Pour ma part j'ai simplement été très agréablement surpris par la petite manipe "tonalité automatique" d'OM2 pour déboucher les ombres et je voulais t'en faire part.

Ramolli

J'avais pris seulement mon E510 pour être léger , nettement moins performant que mon E3 , alors pas de fonction pour rehausser les zones d'ombre même sur le logiciel en post traitement, ça ne marche qu'avec le E3 ! fonction souvent pratique !

Ah bein voila.
Le E-620 m'époustoufle côté dynamique, c'est pourquoi je ne comprenais pas.

Moi j'aime bien la série. Une grosse préférence pour la 6, superbe ambiance et léger style ancien qui rajoute un petit charme !

Belle série .... une préférence pour la (6)