essai RAW

bonsoir Marc, j'ai essayé cet après midi un peu le format RAW. Je trouve pas très convainquant mes essais.
J'ai essayé en auto. Et après traitement j'ai enregistré en JPEG. J'en ai fait très peu. il faisait trop froid. Le format RAW est très lourd, est ce qu'une fois tranformé en Jpeg on peut le supprimer de l'ordi ?
d'autre part lorsque l'on prend en Jpeg doit prendre sans aucune modification de règlages sur le réflex

Vois deux essais




ces photos ont été prises cet après midi a l'occasion du carnaval des enfants
merci

Une réponses simple par une question
Est ce qu'on met à la poubelle le pellicule une fois on a développer la photo?

Tu verra au fur et à mesure tu rentres plus dans le RAW tu découvriras les avantages du RAW.

Bonjour Henriette.
Elles sont sympa tes photos
Alors moi, qui n'ai jamais fait d'argentique et donc n'ai jamais connu la pellicule, je vais décevoir mon ami Nam car je ne conserve pas mes RAW (enfin, presque pas).
Je pense que tout dépend de ce que tu comptes faire de tes photos, maintenant et à l'avenir.
Dabord je ne shoote pas tout le temps en RAW, et lorsque je l'utilise c'est dans des conditions bien particulières (concours photo, lumière difficile, ..).
Une fois "développée" comme je le souhaites, pour la grande majorité d'entre elles, je pense qu'il y a peu de chance que je revienne dessus un jour, donc j'archive le JPEG, et je poubelle le RAW qui prend beaucoup de place.
Voici pour ma méthode, chacun bien entendu à la sienne, moi il est vrai que j'ai découvert le RAW il n'y a pas très longtemps, (un ou deux mois).
Je ne m'étale pas plus, car cette rubrique est une rubrique "galerie", et pas une rubrique "technique" ou "discussion".

Bonjour Marc et Nam
Merci à vous deux.
Nam oui pour l'argentique on conserve les pellicules développées (négatifs) tout d'abord pour une raison simple, si par la suite on a besoin de refaire des tirages ce sera utile. et au point de vue stockage pas de problèmes de place alors que les fichiers RAW 8 mo au lieU de de 2 en jpeg. donc cela signifie beaucoup de place sus le disque dur

Marc excuse moi si j'ai posé ma question ici mai je en savais pas top ou aller. Merci de m'avior répondu. Est ce qu'il faut poster dans taverne pour ce genre de QUESTIONS ,
BONNE SOIREE

Je crois c'est le même principe, car on évolue au fur et à mesure de notre expérience donc notre technique de développement évolue aussi.

Pour moi le jpg, c'est la photo sur papier, une fois imprimée si on veut travailler dessus on en perd la qualité, donc à moins que à chaque fois que tu travailles sur le jpg et tu sauvegarde sous un différent nom, la qualité se détériore. De plus si tu sauvegardes en haute qualité le jpg...c'est presque la même taille. L'avantage du RAW, tu ne perds rien en qualité et en plus c'est toujours le dernier changement que tu effectues dessus qu'il garde en mémoire et que tu peux à tout moment changer. Personnellement, je garde le RAW.

Le seul problème du RAW c'est la place que ça prend, donc il faut prévoir un bon HDD pour tout stocker et si possible le doubler pour éviter toute perte.

Pour le jpeg je sauvegarde les originaux en tant que tel et je travaille sur des duplicatas. Je dois dire que je n'imprime pratiquement pas.
Le raw je vais continuer à faire des essais mais je pense que j'utiliserai encore le Jpeg.

pour vos avis

On peut faire des photos en Raw et en Jpeg (les deux en même temps), le problème est la taille de la carte mémoire qui ne permet pas dans le cas des Raw de stocker autant de photos.
Pour les impressions, il faut au moins une fois essayer un tirage grand format par une société spécialisées (il y en a plein sur le net et un tirage A4 (voir même A3)) reste abordable, c'est seulement là qu'on peut apprécier le nombre de pixel et la vrai qualité de nos APN.

stephbe tu dis que l'"on peut faire des photos en RAW et JPEG en même temps. Je viens de regarder mon appareil, je suppose qu'il s'agit du réglage RAW HQ

En fait il y a RAW + SHQ, RAW + HQ ou RAW + SQ, de la meilleure qualité à la plus basse qualité du JPEG.

Moi je ne travaille qu'en SHQ, ou RAW + SHQ, mais bon à chacun de faire son choix ...

merci a vous deux. Je ne connaissais pas. J'avais bien vu sur l'appareil et le livre mais ne sachant pas ce que cela voulait dire j'hésitai. J'ai fait quelques essais enRAW SHQ . Mais ils sont grand intérêt, c'était juste pour voir