SIGMA DP1s comparé au E-620

Bonjour,
la carte SDHC extrem pro 45Mo/s est installée.

Temps après le déclenchement: (Mise au point manuelle, pas d'AF)
1) En JPEG FINE construit dans le boitier
Le signe obturateur rouge: 1s
Le sablier : 5s
Possibilité de faire une nouvelle photo à partir d'ici, en même temps que l'écriture s'effectue sur la carte.
Écriture sur la carte SDHC (lumière rouge qui clignote) 1s

2) En Raw seul
Le signe obturateur rouge: 1s
Le sablier :6s
Écriture sur la carte SDHC (lumière rouge qui clignote) 2s


Attention j'ai laissé la qualité haute pour les JPEG, patience pour le temps d'ffichage
Balance des blancs en auto pour les 2 et qui a bien fonctionné

Importation et derawtisation dans lightroom 3.3 pour E-620 , aucune modifications sauf celles effectuée par lightroom de base

Ouverture F/4 pour DP1s, F/5 pour le E-620 avec le 14-54v1 positionné à 17mm, la quantité de lumière reçue sera la m^me, la différence de rapport des focale (1,7 pour DP1s et 2 pour E-620) donnera des grosseurs différentes des sujets mais pas tellement en fait.

La brouette orange juste repeinte avec la mire de gris présente
1) Avec le DP1: 16,6mm fixe Focale en 35mm = 28mm , JPEG du boitier "FINE"

2) Avec le DP1: 16,6mm fixe, RAW passé en jpeg par SPP (Sigma Photo Pro) Version 42.

3) Avec le DP1: 16,6mm fixe, RAW passé en jpeg par lightroom sans actions colorimétrique

4) Avec le E-620: 17mm soit 34mm de focale en film 35mm un peu trop rouge


La fleur

5) avec DP1: JPEG du boitier Un peu terne, manque du rouge et orangé

6) Avec le DP1: 16,6mm fixe, RAW passé en jpeg par SPP (Sigma Photo Pro)

7) Avec le DP1: 16,6mm fixe, RAW passé en jpeg par lightroom sans actions colorimétrique

Avec E-620: un peu trop rouge, mais c'est celle ci qui est la plus proche de ce que j'ai sous les yeux au jardin


Pour le DP1, le RAW passé dans l'outil maison SPP est meilleur que passé dans Lightroom, mais je ne vais pas tarder à me faire un "preset LIGHTROOM" pour faire les mêmes actions

Avec ces "presets LR" je peux amener les clichés émis par DP1s ou E-620 à être identiques et surtout conformes à ce que je vois dans le jardin. Il me faudra réduire la saturation en SPP, ou l'augmenter avec lightroom

Remarque: pas facile la mise au point sur DP1s, j'ai actionné la loupe et fait la map manuelle .
Je m'entraine à faire la map en auto fixé par le boton AEL, c'est pas mal mais beaucoup plus lent que E-620 14-54v1

Voici une photo pas facile pour les compacts. Lumière très forte, mur blanc, ciel bleu clair (pas cyan), portail rouge/orangé (comme la brouette c'est la même peinture) Mesure centrale pondérée (donc sur le mur)
Mise au point par l'hypefocale à f/8 soit 2m sur la molette, mode manuel


Et une photo proche du sujet avec la lumière en plein dessus, les blancs ne sont pas cramé? Mise au point auto bloquée par le bouton AEL


Le même au E-620 50mm f/2:0


Pas comparable bien sur, mais cela fait plaisir de voir les 2 clichés.

Aller hop le courtox, au boulot il faut continuer de vider ce satané garage où on entasse nos "merdes" depuis 15 ans

SPP apporte surtout une fonction unique que j'adore et qu'aucun preset ne pourra faire : c'est le X3 fill light negatif.

Par exemple :

Entrer dans la lumière par valmente, sur Flickr

Bizarre tes photos ne sont pas inversée? Le rendu Jpeg est meilleur que ton traitement Raw.