GH2 chez Dpreview

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgh2/

4/3 survival...

blionack a écrit:

4/3 survival...

...pas sûr de ce que tu veux dire :
- survie de la qualité du 4/3 à travers cet appareil ?
- mort du 4/3 avec cette gamme de boîtiers qui vient le concurrencer directement et qui va concentrer les investissements de pana ?
Pour ma part je dirais plutôt que c'est une preuve de vitalité du micro4/3 que de proposer des appareils comme celui-là. Et personnellement me donne la possibilité d'évoluer vers le haut dans le futur en gardant mes objectifs...

je pense que le micro 4/3 comme le 4/3 n'aura pas une survie très longue...
peut-être l'avenir me donnera-il tort.
Pour moi c'est un format batard pour amorcer le virage hybride qui sera exploité par des marques aux capteurs plus grands et à la solidité économique plus stable. Je pense que sur ce créneau Sony devrait mettre le paquet et mener la danse un certain temps avant que les géants ne s'y mettent sérieusement.
Ce qui me fait penser qu'à plus ou moins long terme, je devrai passer à la concurrence (mais je ne suis pas pressé)

possible en effet.
Mais il est également envisageable que les géants aient loupé le virage et le temps qu'ils s'y mettent, Sony mais aussi le micro4/3 aient pris une position qui soit difficile à reprendre... cela s'est vu dans d'autres secteurs technologiques.

blionack a écrit:

[...] avant que les géants ne s'y mettent sérieusement.

D'un autre côté Sony est un géant plus important que Canon ou Nikon.
Sony pèse 2 fois plus que Canon et quasiment 5 fois plus que Nikon.
Olympus pèse à peu près comme Nikon et Panasonic est équivalent à Sony ...

si tu fais ce type de comparaison " cptcv " il faut comparer au niveau des holdings et je peux t'assurer que Nikon pèse largement plus que ce que tu dis, c'est exactement comme Pentax qui en tant qu'intervenant du monde de la photo est relativement petit mais fait partie de la holding Hoya et là on ne parle plus de la même chose
si du prends Olympus comme intervenant dans le microcosme de la photo, je peux t'assurer que cette compagnie ne pèse pas lourd, maintenant si tu prends l'ensemble des activités de la holding Olympus, il faut prendre les activités et le poids financier de la holding dont fait partie Nikon
comparer toujours ce qui est comparable est une base de l'objectivité, ce qui, il est vrai n'est pas une des qualités premières ni de nos médias, ni de nos hommes politiques, ni des Français en général

Les chiffres sur lesquels je me suis basé sont ceux des groupes pas des branches photos.

Revenons au choses simples, êtes vous satisfait de votre appareil et est ce qu'il traduit bien votre vision des choses?

constantin a écrit:

Revenons au choses simples, êtes vous satisfait de votre appareil et est ce qu'il traduit bien votre vision des choses?

Lequel ?