bague pour objectif af

bonjour
ont ma trouver 2 objectifs

1)olympus af 50 f1.8
2) sigma af 1:3.8 75/200
j'ai un e-410

est ce que je peut adapter ces objectifs a mon appareil
et ci oui avec quelles bagues ?

j'ai vu cette bagueest ce celle la y'a t'il d'autres modeles?

http://photoaddict.fr/bagues-d-adaptation/pour-appareil-photo-reflex/bague-d-adaptation-af-confirm-objectif-olympus-om-vers-boitier-olympus-4-3.html



de plus est ce de bons objectifs?
ont me les propose a 10 pour le 1 et 20 pour le second

pour moi personnellement c'est une fausse bonne idée
ces optiques sont traitées pour l'argentique et même si elles étaient de qualité à l'époque, elle sont aujourd'hui dépassées et pas employables sur toute la plage focale pour avoir un résultat à peu près correct
Personnellement j'ai acheté la bague et travaillé avec un 28mm, un 50mm et un 135, je parle pas du 400mm vivitar, tu arrives vite au taux de saturation sauf si tu es un fan de la mise au point manuelle en toute circonstance et dans ce cas offre toi un OM1, 2...10 et repart à l'argentique
Il faut savoir qu'aujourd'hui certains fabricants d'optiques (Allemand et Coréen ) proposent des objectifs à mise au point manuelle mais ce sont des objectifs dont les formules optiques sont étudiées pour le numérique
Tout cela n'est que mon humble avis

j'utilise bcp de tels objectifs avec mise au point manuelle sur mon EP-2 : c'est vraiment sympa : ils sont très compacts, bien finis et très agréablement à utiliser. Par contre j'ai acheté une bague sur ebay pour une vingtaine d'euros sans AF confirm. Il y a un fil à ce sujet.

merci valmente et kerpapou
je sais que la mise au point manuel va être difficile mais je voudrais m'essayer a la macro et a l'animalier avec un affut.
donc j'aurais le temps de jouer.

valmente la bague que j'ai trouver est elle correct pour ces deux objectifs
et est ce toi que jai apercu sur un forum lumix ??


cdt
arnaud

oui c'est moi, je hante le forum lumix aussi
elle est bien ta bague mais elle est très chère : regarde sur le bon coin (photo85).

merci valmente mais je lui est envoyé la photo du l'arriere de l'objectif
il m'ont repondu que cette bague
"le diaphragme restera fermé, ce qui coupe totalement la luminosité de l’objectif, le règlage de la mise au point reste manuel. Il n’y a pas de confirmation d’AF sur cette bague"
j'ai regarde le diaph reste ouvert en permanence pour ce qui est de l'af confirm
jen ai besooin pour validé ma mise au point?

non tu fais la mise au point à l'oeil dans le viseur comme avant et picétou

ourna a écrit:

"le diaphragme restera fermé, ce qui coupe totalement la luminosité de l’objectif, le règlage de la mise au point reste manuel. Il n’y a pas de confirmation d’AF sur cette bague"

Bonjour Ourna,

En fait en utilisant ces bagues , dès que tu ferme le diaphragme sur l'objectif, celui ci se ferme effectivement avant la MAP ce qui fait que la visée est très obscurcie.
Le mieux est de faire la mise au point en premier avec la plus grande ouverture pour avoir le maximum de lumière dans le viseur, puis ensuite de fermer le diaphragme à l'ouverture choisie.

J'avais utilisé une de ces bagues sur Mon E-3 avec un zuiko 50 mm F1,4 et les résultat sont très bon.
Mais comme le précise Valmente, une bague de premier prix donne de très bon résultats. Pas la peine de ce ruiner.

Pile poil d'accord avec toi, theriver !

j'utilise sur mon E-620 un 35mm et un 50mm (essentiellement) OM et tout se passe bien... la mise au point est facile, et bien que les argentiques avaient des viseurs plus grands et plus lumineux, je n'ai pas de problèmes de ce côté-là..., et j'ai une bague sans AF-confirm, à quelques euros sur la Bay...

bonjour et merci a vous
par contre je n'est pas de réglage du diaphragme a l'exterieur des objectifs
je serais en ouverture max
par contre je vous joint une photo j'ai un doute quand a la bague
om-4/3,af-4/3,etc...
cdt arnaud
[/url][/img]

un petit up pour faire avancer mon post