Zuiko ED 12-60 mm F/2,8-4,0 SWD VS Zuiko ED 14-42 mm F/3,5-5,6

Et pour rester a fond dans le sujet voici les petites photos ( pourries desolé prises a la va vite a 800 iso )

Donc a gauche rocky 12-60 swd et a droite ben heuu titi 14-42, ya pas grand chose a comparer en fait
Pour les photos tests, vous attendrez un peu, faut que je sorte mdr on verra samedi si j ai le temps sinon dimanche, ce que je peux dire c est que la mise au point a l air tres rapide mais on s en doutait..

J ai essayé de prendre le meme panorama avec le 14-42 et le 12-60, ca doit pas etre evident de se rendre compte de la difference avec des crop compressés et recardrés, mais on voit au moins la difference entre le 12 et le 14

la premiere au 14-42



la seconde au 12-60

Ça aurait été intéressant de le faire à la même focale.
Il faudrait aussi un crop à 100%.
Puis 100 balles et 1 mars tant que tu y es.

Difficile de donner un avis sur ces deux photos, je détecte peu de différence, bien entendu ce n'est pas sur ce genre de photo que tu vas faire ressortir le piqué, il faudrait faire le même essai sur un sujet avec force détails et pas trop lointain si possible, afin de juger du piqué.

Je vous fais ca des que j ai le temps

Merci Steph ! et désolé pour le HS !!

telemaq76 a écrit:

Je vous fais ca des que j ai le temps

Tu n'aurais pas une photo du 12-60 monté sur le E-510 tant que tu y es.

je poste les comparatifs ce soir...je peux deja dire que le 14-42 s en tire tres tres bien je doute que vous voyez des differences sur des images reduites mais les conditions de prises de vue etaient optimales, beaucoup de soleil, ce serait surement differents dans des conditions difficiles.Par contre la ou les blancs sont cramés sur le 14-42, ils ne le sont pas sur le 12-60 malgré des prises de vue identiques.

Merci.

telemaq76 a écrit:

je peux deja dire que le 14-42 s en tire tres tres bien

Ça confirme ce que l'on a toujours dit des objectifs des kits d'Olympus.

J ai uploadé les photos a cette adresse en pleine resolution, les mettre ici en 800*600 compressées ca ne donnerait rien.Telecharger les et faites votre avis vous meme...

http://www.megaupload.com/fr/?d=R1JPYP66

tapez les 3 lettres en haut a droite et c est parti.
C est un fichier rar

Je viens de télécharger tes photos, tout d'abord c'est du bon boulot et de bien belles photos.
Sur la toute première le test des briques et toujours révélateur d'une qualité d'objectif, et ici tant les briques que les ardoises accusent un peu le coup avec le 12-42 par rapport au 12-60, donc là un bon point pour le 12-60
Deuxième photo, pas de différence marquante n'est à signaler entre les deux objectifs. Sur la troisième photo l'exposition est un peu différence d'une photo à l'autre, mais je ne vois pas plus de piqué avec le 12-60.
Les photos avec les fleurs, et les serres de la fin je ne remarque pas de grosses différences, même pas de petites d'ailleurs.
Il semble que toutes ces photos ont été prises dans de bonne conditions de luminosité, ce qui à mon avis ne devait pas départager les deux objectifs, il faudrait essayer des contres jours, de photos en début de soirée, voire des visages là où le grain de peau est important, ou alors de photos avec force détails pour voir si ces minuscules détails ressortent mieux avec le 12-60.
En tout cas avec la présentation que tu nous fais, je dirais mis à part la première les autres ne sont pas révélatrices d'une amélioration frappante, mais comme précisé tu devrais gagner dans des conditions plus difficile, à tester ...

DPreview a fais un bon test de ce 12-60.
http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_12-60_2p8-4_o20/

Dans leur conclusions, ils parlent d'un peu de distorsion en grand angle, sinon tout est top...leprix aussi.