Le SD1

rallf a écrit:

...Rappelez vous le poids des divers boîtiers AF en argentique dont le viseur s'approchait de 100% en gamme Expert et Pro. Le poids est quasi identique au numérique....

le poids est sensiblement identique, d'accord, mais le sérieux de la construction et les matériaux utilisés font qu'ils sont encore opérationnels trente ans plus tard ! Je ne suis pas sur qu'on puisse en dire autant de nos boîtiers numériques actuels, pro ou pas, FF ou 4/3, peu importe...

Citation :

ils sont encore opérationnels trente ans plus tard ! Je ne suis pas sur qu'on puisse en dire autant de nos boîtiers numériques actuels, pro ou pas, FF ou 4/3, peu importe...

AMHA, la qualité des boitiers numériques expert ou pro ne pose pas de problème mais ces boitiers sont beaucoup plus complexes que des boitiers argentiques. A mon avis, c'est du côté de l'électronique qu'il faut chercher les faiblesses éventuelles de ces boitiers et non dans la qualité de construction et les matériaux employés.

Leica M9 et 35mm f2 quasi 900g quand même, plus compacte je le concède.
Canon 5D et 35mm F2 (210g), 200g de plus. Finalement assez surpris du poids relatif, du premier.

En APSC l'équivalent 35mm le plus lumineux est le Sigma 24mm f1.8 (Sigma) quasi 500g !!! les 24mm f2.8 oscillent entre 260 et 300g. Je ne parle pas des 1.4 qui sont sur une autre stratosphère et qui pèse un âne mort.

Ce petit calcul pour dire que question poids avec un objectif lumineux et un 35mm optique ou équivalent , parfois on peut avoir des surprises.
Si on va dans les 2.8, effectivement se sera plus léger mais alors autant passer à autre chose :

Mon Sigma DP2 me va à ravir, je pense que les chanceux qui ont le 20mm f1.7 ou le 17mm f2.8 peuvent en dire autant.Je ne parle pas de ceux qui ont le Fuji X100.

En revanche n'oublions pas que ceux qui recherchent une faible Profondeur de champs. Le FF en 35mm fait vraiment toute la différence et il faudrait en APSC un 24mm f1.4 pour avoir le même flou d'arrière plan que le 35mm f2 en FF.

Sinon rien de neuf pour le SD1...

Pour avoir une idée de conditions de reportage avec un jolie flou d'arrière plan pour illustrer mes propos. L'utilisateur est doué et utilise un M9 avec des optiques entre f1.4 et f2 :
http://www.yanidel.net/category/stage-1-argentina-2/

Il utilise à l'occasion un Sigma DP2 quand il veut être encore plus discret ou dans des situations ou il y a un risque pour son matériel.

Fin du H.S.

Il ne l'utilise plus son DP2 mais avant il avait un M8.

C'est à cause de lui qu'un membre du forum CI avait voulu s'acheter un M8 pour faire de "belles photos comme yanidel" ^^

Francis, peut-être peux-tu trouver un viseur optique dans d'autres marques comme celui du ricoh GRD que l'on trouve parfois d'occaz ? ou mettre un paresoleil Belkin ?

de toutes façons il n'y a pas plus léger et compact qu'un Sigma DP et son capteur de réflex (250 g).

Allez une petite photo prise près de la Grand Motte pour l'ami Courtox avec mon DP1 un jour avec nuages (si si au 15 août) :

Yep, il utilisait même à un moment un micro 4/3 de manière anecdotique. Elles sont vraiment toujours aussi excellentes tes photos nuageuses.
Le M8, le M9, les boîtiers me plaisent beaucoup, la philosophie, la possibilité de mettre des optiques tiers relativement bon marché et qui on l'air d'être pas mal. Je suis régulièrement les fils réalisés avec ces boîtiers. Je suis vraiment souvent très enthousiaste du rendu cristallin des photos. Toutefois, le prix est disons assez élevé, bien qu'on puisse toucher des M8 abordables autour de 1500€ d'occasion. Ces tarifs me paraissent abordables depuis l'annonce du tarif du SD1...
En revanche, je n'ai jamais essayé là visée télémétrique et aimerai savoir si la mise au point se fait bien plus rapidement que sur un réflex classique à MAP manuelle, pour l'instant décisif..
Ce rendu cristallin est également présent sur les boîtiers Sigma, c'est vraiment cet effet qui m'attire.
Très bon conseil donné à Courtox pour le viseur provenant d'un GRD, il en existe d'autres, en fouinant, on en trouve régulièrement vers les 80€.
Pour revenir sur le poids des boîtiers, il me semble que tout est question de feeling.Hier, i'ai eu en main un Canon Eos 7D et tant le gabarit que le viseur me conviennent parfaitement. C'est quasi les dimension d'un 5D, çà me conforte dans mon choix. Du coup, je regarde les annonces pour un Canon Eos 5D 1ère génération d'occasion de préférence en boutique et dès que le prix se situe dans mon budget, je le prendrai le plus tôt possible, couplé dans un 1er temps avec un 50mm et ensuite un 35mm. Je garderai le Nikon F80 et son 50mm pour des sorties légères et discrètes en argentique, le soir entre autre.
Comme quoi, ce SD1 a aussi des bons côtés....

Le SD15 devra donc attendre malheureusement me contenterai du DP2.

Au fait des nouvelles du DP2x pendant qu'on y ait?

j'ai contacté un ami qui me vendrait son SD15 (mais c'est pas encore fait) alors il y aura peut-être mon SD14 + 18-50 2,8 à vendre

Ne me fais pas du mal comme çà alors que je suis à la recherche d'un Canon 5D Mark I.Je ne pourrais malheureusement pas financer 2 appareils, c'est soit l'un ou soit l'autre.Il faudra d'ailleurs que je revende mon reflex actuel...
J'espère qu'avant mi-juillet, j'en aurai un entrant dans mon budget car j'ai un projet perso à réaliser au 50mm.
Si ce n'est pas le cas, il faudra que je retrouve un 35mm f1.8...

En Fovéon le 41mm f2.8 me convient, c'est le 30mm f1.4 qui me plairait.

Concernant le SD15, tu le trouve neuf à 600€ donc j'espère que tu l'aura à un prix d'ami.Tu fera un petit retour SD14 vs SD15.

Le SD15 devra attendre dans mon cas question de priorité.

neuf à 600 € ? pas dans mes boutiques habituelles - en tous cas il y aura le fabuleux 17-50mm f:2.8 avec (OS HSM).

Pour le SD15, Si t'es pas réticente à le prendre en Allemagne, il est à 563€ sans F.D.P ici : http://geizhals.at/eu/a369641.html

Comparateur de prix que j'affectionne.
Comme prévu, le tarif à vraiment baissé moins 50-60% en 6 mois. Vive Sigma.

Le 17-50 autour de 600€ dans diverses boutiques.

Je ne suis pas un adepte du zoom, je préfère les focales fixes.

Concernant le SD15, je ne sais pas si le tarif va fluctuer à la hausse ou à la baisse. Cela mérite une explication :
Les SD15 sont encore en stock et les tarifs se stabilisent depuis 1 mois et demi en Allemagne. L'arrivée du SD1 aurait dû mettre le SD15 au rebut mais les conditions tarifaires sont prohibitives pour les Sigma users.
Les Sigma DP1 et DP2 attirent quelques afficionados qui pour certains sont tellement enchanté souhaiterais passer au réflex ou pour les utilisateurs de SD14 avoir un upgrade. Le SD15 constitue une alternative intéressante.
Mais pas de quoi fouetter un chat concernant la demande. Dans cette logique, les SD15 devrait voir son tarif baisser jusqu'à la fin des stocks et donc on pourra avoir des appareil bradés, d'ici peu.
2ème scénario : Le SD1 a bénéficié d'un tel buzz, que les amateurs-photo consommateurs sont piqué de curiosité. Si les tests sont concluant et que la presse salut unaniment le capteur FOVEON, les journalistes (connaisseurs) ne manqueront pas de dire qu'il y a le SD15 qui bénéficie d'une qualité d'image équivalente pour une fraction du prix.
Si la sauce prend, la demande risque d'augmenter et par le mécanisme de l'offre et de la demande, les tarifs subirent soit une augmentation ou une stagnation. Le SD15 sera produit en parallèle du SD1...
Conclusion, pures spéculations de ma part .

Tu le vendrais combien ton SD14 en kit et nu?

merci pour les infos, l'offre que j'ai reste très intéressante avec le zoom et l'ensemble est très récent.

si je lis le forum DPR, à défaut de SD1, les amateurs de Foveon semblent trouver le SD15 très attirant. J'ai pris conseil auprès de Georges Noblet au préalable car j''hésitais à faire l'upgrade. Son SD14 a dépassé les 100000 déclenchements

edit : je viens de voir ta question

en kit avec le 18-50mm EX f:2,8 constant, 400 euros le tout (les 2 révisés par Sigma France)

Super tarif. Mais je résiste . Je viens également de voir une offre de SD14 avec 30mm f1.4 pour 600€. en boutique.

Pragmatiquement le 5d sera plus polyvalent et adapté comme boîtier principal.

Moi je pense que mon SD va passer en boîtier réflex principal, car je suis fan de paysages et c'est un sujet de prédilection pour cet APN - même si en portrait, il se débrouille très bien grâce à l'application de X3 fill light en négatif.

SD 15 + le 17-50 à 1000€ en haute-patate :

http://www.leboncoin.fr/image_son/201392870.htm?ca=10_s

vive la haute-patate !

pour le Haute-patate, préfère quand même le Haut-Doubs
Etant donné la qualité du piqué du DP1, le peu de distortion... si tu fais du paysage, quel gain auras-tu avec le SD15 et le 17-50?
L'ouverture 2.8 pour séparer les plans?
Sinon, j'avais vu un test avec différents convertisseurs grand angle et le Nikon WC-E75 était le meilleur sur le DP1 et devient un 21mm.

Pour le portrait en plan américain et rapproché, le DP2 s'en sort comme un chef.
plus adepte de photo de personnes en situation que de paysage. Un Fovéon plusieurs conceptions.
Le piqué est très très bon à f2.8. Au flash, SPP me fait un liseré bizarres sur certaines photos...une idée?

un liseré où ? dans la photo ? sinon je crois n'avoir jamais utilisé le flash sur mes DP.

Avec le 17-50 je gagne non pas l'ouverture que j'avais déjà mais la stab et le moteur HSM et je descend à 28mm de focale - par ailleurs, il avait déjà transcendé mon SD14 au Salon de la Photo.

Un liseré qui entoure le personnage, peut-être dû au Flash? Sinon pour l'Obj., j'avais oublié le stabilisateur...peut sauver une photo.