Quel filtre pola circulaire ??

Bonsoir

Je suis en phase d'achat de filtre polarisant circulaire et j'aimerai connaitre vos avis ou expériences sur ces accessoires ..
En fait , mis à part la marque Hoya qui semble être de très bonne qualité (......!!), que pensez-vous des Marumi ?? on en trouve sur plusieurs sites à des prix légèrement inférieur aux Hoya ; certes le prix n'est pas ma motivation première, mais si votre expérience montre un résultat plutôt bon , alors pourquoi pas !!
Évidement je suis ouvert à d'autres propositions , sachant que je recherche un filtre de qualité sans atteindre des sommes honteuses .........le tout est à monter sur un E510 avec un 14/42 et 35 (respectivement en dia 58 et 52 ,donc deux filtres .....)

Merci pour votre aide !!

Pour le 35mm j'ai un Promaster, il n'est pas mal du tout. J'en ai un autre de diamètre 67 pour le 14-54 et 50-200, c'est un B+W F-Pro, il est très bien.

J'ai acheté un Hoya au profile fine, il n'a pas duré longtemps et le magasin me la remplacé par le B+W.


E-500 + 35mm + FCP


E-500 + 14-54mm + FCP

Bonjour,
Un 58 (ou 67) B+W + bague d'adaptation 52mm si c'est pour un usage occasionnel

Belles photos Nam, mais je pense que ce qui est important dans la qualité d'un filtre polarisant, c'est sa capacité à suprimer des reflets.
Je possède un cookin, mais ne suis pas trop satisfait du résultat à ce jour.
Après ce type de filtre permet aussi une plus grande saturation des couleurs ainsi que la diminution d'entrée de lumière, donc un allongement du temps de pose, ce qui peut parfois être intéressant.
Donc, si quelqu'un connait une bonne marque de polarisant (capable par exemple de faire disparaitre votre reflet dans les vitres d'une voiture, ou autre) je suis intéressé également

Nam a écrit:

Pour le 35mm j'ai un Promaster, il n'est pas mal du tout. J'en ai un autre de diamètre 67 pour le 14-54 et 50-200, c'est un B+W F-Pro, il est très bien.

J'ai acheté un Hoya au profile fine, il n'a pas duré longtemps et le magasin me la remplacé par le B+W.

Je ne connaissais pas les Promaster et je suis étonné par la piètre qualité du Hoya !! comme quoi ........
Les B+W semblent laisser une bonne impression, donc +1 pour cette marque (merci Nam)

J'ai utilisé sur de l'argentique des filtres Cokin que je n'avais pas trop aimé à l'époque, je vais donc passer cette marque (même si elle reste de bon niveau) .
Je suis d'accord avec Marc et le but avoué du polarisant.
J'espère plus de retour de vos expériences car je pense que le sujet mérite d'être développer, beaucoup d'offres mais peu d'élus...

Nam a écrit:

un autre de diamètre 67 pour le 14-54 et 50-200, c'est un B+W F-Pro, il est très bien

Pour l'anecdote, j'ai regardé ma facture digit photo de fin septembre 2007 : 90,78 € ttc et 114,21 € maintenant

Je suis aussi deçu du resultat de mon Hoya, malgré la baionnette assez pratique. Au US j'ai acheté en même temps que mon 18-180 une marque Sony si je me rappelle bien. Le filtre polarisant, entre autre, est vraiement très bien.
Je viens de regardé dans les marques que tu as donné: c'est de l'investissement avec une moyenne de 70 à 80 € piece pour un 67mm!

Marc Minaud demandait

Citation :

Donc, si quelqu'un connait une bonne marque de polarisant (capable par exemple de faire disparaitre votre reflet dans les vitres d'une voiture, ou autre)

Ça, ce n'est pas possible. On ne peut supprimer (ou atténuer) les reflets que sous incidence oblique, autour de 40-60 degrés. Si tu vois ton reflet, c'est que la vitre est perpendiculaire à ton regard (sauf arrangement sophistiqué de réflexions en cascade) et aucun polarisant n'y pourra rien.

ch22

Bonjour,qu'est ce qu'un filtre polarisant circulaire?

Merci

Merci pour l'info ch22, il faut donc que je refasse un test avec mon cokin, en me plaçant "non perpendiculairement au sujet".
Pour Alex D., un filtre polarisant est un filtre qui te permet de réduire les reflets sur des surfaces "réfléchissantes" tel que verre ou l'eau.
Le filtre est circulaire et se visse sur le devant de ton objectif. Une fois le filtre visé sur ton objectif, tu tourne la bage frontale de celui ci jusqu'à faire "disparaitre" les reflets.
Désolé, je n'ai pas de photo sous le coude pour te montrer "sans filtre" et "avec filtre" bien qu'il y a peut être des exemples quelque part sur ce forum !

Merci c'est déjà pas mal.

Ci après un exemple en photo
1 Avec le filtre polarisant circulaire Cokin, mais non "réglé", voir le reflet de la gouttière sur les vitres ainsi que le rideau !

2 Avec le filtre "réglé"

Bon, on a pas une suppression à 100% des reflets, je ne sais pas si c'est possible, même avec un filtre de meilleure qualité ?
Marc

Bonjour à tous,
Avec ou sans filtre ? L'important c'est de cesser de fumer !

Pour l'instant c'est la moquette que je fume

Les filtres polarisant sont un véritable casse tête.
J'en cherche un pour le 12-60 et éventuellement le 50-200 (avec une bague 67/72)
Faut-il un Slim (focale mini 24mm eq 24x36) qui est deux fois plus fin (épaisseur 3mm contre 6 à 7 pour le standard) pour éviter un éventuel vignetage ?

Pour ne pas compromettre la qualité du 12-60, et pour éviter les problèmes de grippage rencontrés avec les montures en aluminium, je m'oriente vers du B&W (monture en laiton chromé)

Mais je me noie dans la jungle dans les références :
Pas moins de 4 pour le diamètre 72 mm rien que chez Technikdirekt
B&W Pol circular Käsemann 72 E MRC (134€)
B&W Pol Circ. Käsemann Slim 72 E MRC (147€)
B&W Pol circular Käsemann 72 EW MRC (218€)
B&W Pol circular MRC Slim 72 E inkl. Objektivdeckel (144€)

Je crois avoir compris que MRC concerne le traitement de surface (anti reflet, durcissement etc)
Pour le E ou EW (il existe même des ES) c’est le mystère.
Ce “W” supplémentaire fait grimper considérablement le prix, pour quel résultat ?
Käsemann (ou plutôt Käesemann) serait une fabrication étanche.

Le document
http://www.schneider-kreuznach.com/pdf/filter/bw_filter_programm_fr.pdf
ne donne aucun éclaircissement sur le sujet.
Quelqu’un as-t-il creusé (profondémént) le sujet ?

Je crois que des F-pro, dans la doc il est dit 28mm et au delà en (24-36) alors que le slim c'est à partir de 17 mm en 24x36 c'est à dire pour nous Olympus 8mm.

J'ai le F-pro que j'utilisais beaucoup avec le 14-54 sans problème, pas de vignette. Il va sur le 50-200 mais malheureusement celui que j'ai est trop petit pour aller sur le 12-60 ou 11-22 étant donné je l'ai acheté avant que j'ai eu ces deux derniers objectifs.

Merci Nam, il faut donc que je choisisse du SLIM.
Je n'avais pas compris ce qu'ils entendaient par "Porte-filtre". C'est en fait la bague à vis dans laquelle est montée le filtre proprement dit ?
As-tu des explications pour les abréviations E, ES, EW et inkl. Objektivdeckel ? (j'abuse ? Non ?)

Alors si j'ai bien compris Objektivdeckel en allemand veut dire le capuchon de l'objectif et les E, ES, EW sont les taille et pars pour monter les filtres...je penses mais je ne suis pas sur.