Encore le petit port!!

Au port de Punta del Este hier soir!!E3,50.200!!
1

2

3

4

5

6


Amities!!
Albert

J'aime beaucoup la dernière.

Merci Antoine!!
Touttes a main leve!!
Amities!!
Albert

Très sympa, j'aime bien ces contre jours crépusculaires, mais comme je vais encore faire mon "chieur", recadrer les 1,2,3,4: la 1 j'enlèverais un peu de noir en bas, la 2 j'enlèverais un petit peu de ciel, la 3 j'enlèverais un peu de ciel et de mer quitte à faire un format presque pano, la 4 j'enlèverais de la mer (en bas).
Sinon je constate encore un petit soucis de netteté, utilises tu l'autofocus?
Attention à la ligne d'horizon des 2 (penche à gauche) et 3 (penche à droite).
* note: je signale à l'occasion que mes conseils sont personnels et pour "l'idéal", et en général sont de "petites" corrections à apporter, ce qui n'enlève rien à la beauté des photos.

Merci Philou!!!Je n'ais pas recadre du tout,la luminosite etait tres basse,beaucoup moins que l'apparente!!Le 50.200 est extremement rapide a la MAP,et peut' etre le leger flou est parceque j'ai tout pris a main leve!!J'espere que l'E5 avec un niveau evite ma tendence a pencher vers la gauche!!(parfois vers la droitte!!).
Conclusion tu as raison de tout ce que tu me dit plus haut!!!
Amities!!
Albert

Je vois qu'on s'y fait au 50/200 mm !

avec le E3 ça fait un beau couple !

Merci Bruno!!
Je suis tres content avec le 50-200!!Vraiment tres rapide a la MAP,et quoi que lourd,beaucoup moin encombrant que le Sigma 50-500!!
Je le prend quand on fait un peu de marche avec Mme.Albert sur le trottoir cotier!!
Amities!!
Albert

as-tu essayé le couple E3+ 50-500 ?

Oui Bruno!!C'est peut'etre ce que j'emploi le plus!!Pour les oiseaux a la ferme,au bord de mer,etc c'es tres bien!!Le 50-200 est tres lumineux et la MAP est super rapide(comme tu sais!!),mais le Sigma est plus lent,et beaucoup plus lourd!!(je l'aime cependant beaucoup!!).Presque tout le temps sur 500ISO!!
Amities!!
Albert
PS:Je trouve que la vitesse de MAP du 50-200 te permet de faire des series comme celles de tes canards,et le Sigma seulement s'ils sont sure une distance equidistante tout le temps des prises,si non il commencerait a s'affoller!!

Faute de Sigma, j'utilise le EC20 derrière le 50/200... mais forcément je dois monter en Iso. Tu connais le problème

Oui Bruno!!Avec le 50-200 et le 2x la qualite est tres bonne,et comparable au Sigma aussi a 400mm!!J'ai fait des essais et cela est quelque part ici a Mon Olympus!!
Voila!!
https://monolympus.forumactif.com/t8525-50-200ec20et-big-ma

Amities!!
Albert

merci de m'avoir rafraîchi la mémoire...je suis allé voir tes essais.

Je devrai encore faire des tests,mais en practique,et en conditions de champs le 50-200 est super,et avec EC20 c'est tres bon!!Le Sigma tout seul est un bon objectif,plus lent,mais a 500mm il marche suffisament bien pour mon "plaisir" a la chasse d'oiseaux ou autre animaux!!Avec le flash extender c'est juste ce que je voulais!!Malheureusement il n'est plus disponible,et le 300mm Olympus(et EC20) ou le 300-800 Sigma sont trop chers!!!
Amities!!
Albert
PS:Quand la distance le permet le 50-200 avec flash extender m'as merveille!!!
ICI:

https://monolympus.forumactif.com/t9449-caloptis-campestriswoodpecker

Très belle série ma préférence va pour la dernière ! !

Merci Berny!!C'est un beau petit coin!!
Amities!!
Albert