Concours photo: 1: OLympus 2: CANON 3: NIKON

Bonsoir,
le titre est aguicheur ...C'est le résultat du concours organisé par ma petite ville du Crés (34920).
Mon OLympus E-410 a bien travaillé et m'a permis de remporter ce concours. Rien à gagner si ce n'est la perte des droits sur cette image, au profit de la Mairie. Les 3 premiers cliché seront dans l'escalier qui monte à salle du conseil en grand format.
Le 2ème a un CANON et le 3ème un NIKON etc ...sur 27 photos seule la mienne provenait d'un OLYMPUS...comme quoi.



C'est juste en face de chez moi, je passe sur ces plots de l'ancien parcours de santé tous les matins pour aller chercher le pain. Le ruisseau s'appelle le Salaison et longe le chemin de grande randonnée et d'Arles à Compostelle. Belle lumière de la mi-septembre, le matin.

Félicitations

Heureusement que Courtox est là pour sauver la marque. Félicitations !

Félicitations Francis

Bravo,Francis!

enfin un professionnel Français qui travaille en Olympus et qui fait la une des médias et

courtox bien sûr

je pense que le photographe y est pour quelque chose et que sans lui aucune marque n'existe

bravo courtox, j'en profite pour te dire merci pour tous tes tutos qui alimentent ce forum ( au moins quelqu'un de compétent qui reste modeste et qui ne se prend pas la tête, )

Félicitation

chapeau bas monsieur

Merci les copains,
maintenant il faudrait que je me décide à "vendre" quelques photos pour acheter le 12-60 SWD et le 50-200SWD.
Qui se lance dans un tutoriel sur la méthode pour vendre?

Grâce à Flickr j'en ai déjà vendu 2 maintenant, mais c'est une méthode d'attente, il faudrait un moyen d'aller vers les demandeurs.
Mais ils sont où ceux qui sont prêt à acheter nos belles photos?

Les concours et les magazines photos et/ou les deux. Ca fait pas mal de temps que je lis une certaine revue, et de temps en temps, il y a des gagnants qui ont la chance de disposer d'un portfolio.
Les grands concours permettent également une certaine visibilité, avez-vous entendu parler de cet amateur qui a réussit à vendre pour plus de 40 000€.

Evidemment, ce sont que de rares individus. Après par le jeu des mots clés et la publication dans plusieurs galeries de vente directe, certains tirent leur épingle du jeux.

A mon avis ça doit être l'alliance d'une qualité photo certaine et d'un grand travail en amont sur le net (démarche, moteur de recherche, site perso...)

AMHA

Pour répondre tant au point de vue fiscal que juridique et social je vous invite à faire l'achat d'un "guide" qui vient de sortir en librairie at qui m'a décidé à me transformer en photographe-auteur; j'en avais assez de "donner" mes photos aux journaux ou bien à réaliser des "flyers"
Editions Knowware
Auteur: Joëlle VERBRUGGE ( elle même Avocate et photographe-auteur )
Titre: Vendre ses photos
Collection: Les Guides Compétences Photo
Amicalement et bonnes ventes - attention tout de même - ( fisc, Urssaf etc...)

Hum, merci pour ce lien...
l'année dernière j'ai donné une de mes photos au journal Midi Libre, même pas merci. Elle est parue en page 4.
J'ai eu le merci de la dame qui était dessus entourée de toutes ses boules de lumière, ce qui est déjà pas mal. Cette année elle m'a reconnu ce qui est un double merci.

Je ne pensais pas vendre mes photos pour ne pas faire ombrage aux professionnels, mais c'est l'inverse qui se passe, ou alors il ne faudrait pas donner ses photos.

Ce qui rapporte un peu se sont les cartes postales. En tirage limité je crois que c'est moins de 30, il n'y a pas de TVA ni d'impôts. Je vais acheter ce livre.




Le commander par le net c'est ici pour 20 euros

Q Réf Titre Prix
===========================================================
1 64057 Vendre ses photos (livre) 20€
===========================================================
+ 3€ frais de livraison

TOTAL: 23€

félicitations !

Citation :

A mon avis ça doit être l'alliance d'une qualité photo certaine et d'un grand travail en amont sur le net (démarche, moteur de recherche, site perso...)

J'ajouterai : faire des expos personnelles, pénétrer les chapelles artistiques locales pour participer aux manifestations collectives, ne jamais manquer une occasion de se faire mousser.

Bref, il faut savoir se vendre et c'est un vrai travail si on veut en tirer un revenu notable. Sinon, autant jouer au loto.

D'un autre côté, s'il vous arrive de vendre une image ou deux de temps à autre, inutile de vous soucier des problèmes fiscaux...


ch22

Bravo Courtox !
en plus avec la disparition d'Olympus...cette photo va prendre très vite de la valeur !

Citation :

Mon OLympus E-410 a bien travaillé et m'a permis de remporter ce concours. Rien à gagner si ce n'est la perte des droits sur cette image, au profit de la Mairie.

Brave petite bête (l'appareil) ! Il n'y a vraiment aucun complexe à avoir vis à vis d'autres marques dans les concours.

Je profite de l'occasion pour appeler à une certaine vigilance sur les droits d'auteur. Il ne faut pas donner suite aux concours qui ne précisent pas explicitement ce que les organisateurs vont faire de l'image ; trop de collectivités ont utilisé ces concours comme un moyen de se constituer une photothèque à bon compte et il ne faut pas les y encourager par négligence.

Ce n'est pas vraiment pour éviter de faire de l'ombre aux professionnels. Ceux-ci généralement sourient quand on évoque le sujet. Ils n'opèrent pas dans la même catégorie ; ces organisateurs ne font pas partie de leur clientèle et n'en feront pas partie de sitôt. S'ils se contentent de ce qu'ils peuvent glaner dans ces concours, grand bien leur fasse !

C'est surtout une question de principe. Une photo est une «création de l'esprit», avec un auteur qui a des droits sur cette image, des droits qu'il faut apprendre à respecter et faire respecter. Chacun peut avoir l'occasion de monnayer ses images. Même si cela n'arrive pas très souvent, il ne faut pas y renoncer trop vite, pour soi et aussi pour les autres qui pourraient avoir cette chance. Si vous renoncez à vos droits, les organisateurs peuvent librement faire des sous avec vos images (par exemple les vendre dans des circuits de publicité ou dans diverses publications) sans rien vous donner en retour.

Quand on envoie des photos dans des concours, on cède généralement une partie de ces droits pour une durée limitée. C'est normal. Il est d'usage qu'on permette l'utilisation des images pour la publicité qui va entourer le concours, ou pour l'opération de communication dans laquelle est inscrit le concours, mais il arrive aussi qu'on demande davantage. L'important est de le savoir. De l'autre côté, il y a une exposition où on peut figurer et éventuellement des prix à gagner. A chacun ensuite de décider si le jeu en vaut la chandelle.

ch22

Tout à fait exact ... Sans parler des reproductions ! l'auteur du portrait du "Che" en sait quelque chose ! ( sans penser jusque là )
On ne voit que la reproduction immédiate en oubliant celles dans les magazines, livres, tee-shirts, objets souvenirs etc... ça peut représenter quelques euro !!!

EDIT : Bravo courtox pour le concours, et vive Olympus !! J'aime bien ta photo...

A propos de succès et de photographie, qui a vu le film (ou lu le livre) "L'homme qui voulait vivre sa vie", avec Romain Duris, qui est excellent ? Je l'ai vraiment adoré... C'est l'histoire d'un avocat qui plaque tout pour devanir photographe... GENIAL !!! (même si il n'utilise pas d'Olympus...).

courtox a écrit:

Hum, merci pour ce lien...
l'année dernière j'ai donné une de mes photos au journal Midi Libre, même pas merci. Elle est parue en page 4.
J'ai eu le merci de la dame qui était dessus entourée de toutes ses boules de lumière, ce qui est déjà pas mal. Cette année elle m'a reconnu ce qui est un double merci.

Je ne pensais pas vendre mes photos pour ne pas faire ombrage aux professionnels, mais c'est l'inverse qui se passe, ou alors il ne faudrait pas donner ses photos.

Ce qui rapporte un peu se sont les cartes postales. En tirage limité je crois que c'est moins de 30, il n'y a pas de TVA ni d'impôts. Je vais acheter ce livre.

Félicitations pour le concours

Pour midilibre ça ne m'etonne pas!

ca me fait penser a un journal régional qui m'a contacté l'an passé pour une photo de l'Aubrac, afin de la mettre dans un guide régional edité chaque année... il n'y avait plus personne quand j'ai demandé le prix

Sinon pour vendre, y a pas de recette miracle... fais des expos, fais toi connaitre, deja avec ça c'est pas évident...
les cartes postales j'ai eu des propositions d'editeur, on peut pas dire que ce soit rentable je trouve...

la photo c'est devenu un produit comme un autre, il faut savoir se vendre mieux que les autres photographes (c'est pas mon truc) pour esperer avec des touches...

ce que je vois en expo, c'est que ce qui se vend le plus sont les photos souvent les plus "classiques" pour ma part... les gros contre jours avec des lumières de ouf, ça se vend pas bien...
en revanche un coucher de soleil bien classique avec la lumière dans le dos, ça passe bien... Donc ce n'est pas toujours les photos que l'on aime faire qui se vendent, souvent il faut des images assez "bateau" en expo...

Bon je reviens quand il me passera autre chose par la tete...

si tu veux vendre en photo, c'est comme en peinture, il faut faire les photos ou les tableaux dans l'air du temps ( pour la bouffe dit un de mes amis ) et après tu fais les photos qui te plaisent et séduiront très certainement des amateurs d'art photographique ou des photographes, mais là le potentiel est réduit dans le panel acheteurs
après effectivement c'est expos, bouche à oreille, site très structuré sur la toile comme Arnaud, concours régionaux, nationaux et plus mais surtout ne jamais refusé d'exposer même dans un petit village, toute occasion de montrer tes images doit être saisie

Bonjour, En allant dans le sens des premières réflexions. Il se trouve que je souhaiterais faire des photos de bâtiments la nuit, certains réalisés par des architectes réputés. Qu'en est-il si je partage ces photos sur un site? Aurais-je des problèmes concernant les droits d'auteur. En fait, j'avais vu une émission, il y a 2 ans, je pense, où il était question de la problématique de reproduction de bâtiments et ou de lumières sur photo et certains photographes étaient poursuivis en justice...
Pourriez-vous m'éclairer, ou avez-vous eu une expérience?

Je ne crois pas qu'il y ait de règle bien précise. Il y a des bâtiments dont l'image est notoirement protégée, comme la Tour Eiffel ou la pyramide du Louvre. Ça n'interdit pas de les photographier (sinon le tourisme en prendrait un coup) mais ça interdit en principe d'en diffuser les photos. On n'a pourtant aucun mal à trouver sur le web des floppées d'images de la Tour ou de la pyramide, n'est-ce-pas ? Je présume que ça se gâte quand on commence à commercialiser.

Si ces architectes sont réputés, on doit pouvoir les joindre et demander ce qu'ils en pensent, en précisant bien ce qu'on veut faire avec ces images.

ch22