d'autres rumeurs sur le futur compact expert d'olympus

notamment sa config optique : 26-100mm(35mm equiv.) f/1.8-2.4 lens

http://www.43rumors.com/ft3-will-the-olympus-compact-camera-feature-a-26-100mm35mm-equiv-f1-8-2-4-lens/

C'est assez curieux d'appeler expert un APN à petit capteur ! D'accord c'est Canon qui a commencé avec la série des G9, G10 et G11, mais quelle que soit la marque ( Nikon aussi a des "experts" à petit capteur ), cela me gêne un peu.

L'appelation "experts" s'entend dans la catégorie des compacts, catégorie à laquelle n'appartiennent pas les hybrides "experts" à grand capteur comme les EP1 et EP2 (l'EPL1 ne pouvant être compris dans cette catégorie au vu de ses caractéristiques)

Lionel a écrit:

L'appelation "experts" s'entend dans la catégorie des compacts, catégorie à laquelle n'appartiennent pas les hybrides "experts" à grand capteur comme les EP1 et EP2 (l'EPL1 ne pouvant être compris dans cette catégorie au vu de ses caractéristiques)

Question : pourquoi l'EPL1 dis tu ne peut être inclus dans cette catégorie ?

parce que, à moins que je ne me trompe, il me semble qu'il ne dispose pas de toutes les fonctions qu'on attend d'un expert - réglage manuel par exemple - et sa construction est moins aboutie que celle attendue sur un boitier dit "expert"... avec en contre parti un prix plus attractif.

ces remarques ne préjugent pas négativement de la qualité des photos qu'il peut produire bien entendu. Elle doivent être techniquement du même niveau que celles des EP1 et 2 puisque c'est la même base.

Je viens de charger le mode d'emploi du EPL1 ( en pdf ), et les modes manuels existent bien. Les différences avec le EP2 tiennent essentiellement à :

-1- Les molettes de réglage rapide qui ont disparu

-2- Le connecteur pour le viseur VF2 qui a disparu.

dans le nom EPL-1, le "L", c'est pour light, allégé ?

Giluk 73 a écrit:

dans le nom EPL-1, le "L", c'est pour light, allégé ?

Je ne sais pas, mais c'est probable.

Bonjour,
je me glisse dans votre discussion...
Compact: signifie compacité, donc petits capteurs, visée optique directe ou par LCD ensuite, peut ou pas de réglages manuels ou semi automatique, que des modes de types "scènes"

Reflex: cela paraissait simple: visée optique à travers les objectifs interchangeables et grands capteurs, maintenant avec l'électronique le concept s'éclate ...beaucoup de réglages de types PSAM

Puis sont arrivés les Bridges: Objectifs à grand zoom, visée électronique et petits capteurs, électonique avec processeurs pour traiter les images issues des petits capteurs et des zoom: aussi gros que des REFLEX.

Pour avoir un petits appareil toujours dans la poche les pros ayant des REFLEX ont cherché des compacts avec les mêmes types de réglages que leur REFLEX: PSAM et molettes. Naissance des compacts experts. Exemple chez OLY la gamme SP comme le SP-320 que j'ai dans un tiroir.

Les Hybrides sont sortis ensuite pour faire gagner de l'argent aux constructeurs en supprimant l'optique de visée: grand capteurs, objectifs interchangeables, énorme capteurs m^me réglages que sur les REFLEX ...donc ils ne sont pas compacts...Pour les rapprocher des compacts certains constructeurs ont des modèles L comme Light, c'est à dire qu'on enlève des molettes, voir toutes et on ajoute des modes de types "scènes" pour avoir des réglages tout préparés pour éviter d'avoir à utiliser des flèches ou un joystick pour choisir ses réglages classiques. E-PL1 a une seule molette, les réglages ne peuvent pas se faire en visant le sujet par l'EVF (optionnel) mais toujours en regardant le LCD et en jouant sur les flèches.
Ce petit "détail" m'empêche de me décider pour ce modèle. Il faut donc un E-P3 avec une prise en main comme l'E-PL1 et les réglages de l'E-P2...plus un AF rapide + un ISO 12800 + des objectifs de meilleurs qualités pour ce prix et des objectifs moins cher pour la qualité actuellement disponible. Cela sera toujours un Hybride et pas un compact à cause de sa taille et du grand capteur.


Compacts experts:
CANON gamme G du G1 au G12
NIKON: gamme P avec le P7000 actuel (P=Professionnal)
OLYMPUS gamme SP avec le SP-300 au SP-350 qui sont arrêtés de production ...et oui déja, les SP-600 et SP-800 étant des bridges ultrazoom.
Regarder les modèles
Archivés de Chez OLY

SONY Cyber-shot DSC-HX5 une bombe ...
PANASONIC Lumix DMC-TZ10, celui que je recommande aux copains

Dans le nouveau compact d'OLY, c'est l'optique qui sera son point fort. Réalisée par l'équipe Zuiko, il aura une ouverture de rêve donc de 1.8 à 2.4 de 26 à 100 mm
Faudra pas bouger d'avant en arrière avec une profondeur de champ si petite avec ces ouvertures. Les amateurs devront fermer à 5.6 pour ne pas avoir de photos floues.
A mon humble avis, c'est pour pouvoir faire des photos en faible lumière en compensant ainsi la difficultés des capteurs OLY/PANA à monter en ISO...Capteur du PANA LX5 d'après ce que je peux lire.

jigé_24 a écrit:

Je viens de charger le mode d'emploi du EPL1 ( en pdf ), et les modes manuels existent bien. Les différences avec le EP2 tiennent essentiellement à :

-1- Les molettes de réglage rapide qui ont disparu

-2- Le connecteur pour le viseur VF2 qui a disparu.

Si, il y a bien la possibilité de connecter l'EVF.

En revanche il y a d'autres limitations techniques comme par exemple la vitesse qui ne peur excéder 1/2000.

Mais pour revenir aux compacts dit "experts" (terme surtout destiné à faire vendre évidemment) ils se distinguent souvent par un capteur un peu plus grand que celui des compacts habituels, une ouverture plus grande, les réglages manuels et la possibilité de sortir du RAW.

Citation :

Je viens de charger le mode d'emploi du EPL1 ( en pdf ), et les modes manuels existent bien.

Donc je me suis trompé ! j'avoue que l'impression que j'avais du EPL était qu'il était plus léger effectivement et donc ne pouvait être considérér comme expert car, comme chacun le sais, un expert... c'est forcément du lourd !

Hors ces questions sémantiques, l'important est de trouver l'APN qui nous convient bien.

D'accrod avec Courtox un compact ça doit être compacte. Ensuite, tout est question de comparaison. Un E400 c'est compact par rapport à un E3

Ce petit compact semble un concurrent pour le S95 Canon ou le Lx5 Panasonic.

Par contre Fuji concocte un X100 qui est une alternative au Leica ou aux Pen si on n'utilise que le 17mm, avec un beau 35mm, un bon écran, un look de rêve et un viseur mixte hybride optique ou électronique, capteur APSC à la sauce Fuji. Si le ramage est à la hauteur du plumage on pourrait avoir un appareil exceptionnel.

Et le capteur Fuji serait de première force!

L'appareil est somptueux avec des molettes permettant de régler vitesse et diaphragme directement. Sensations mécaniques et confort numérique.
Il faudra voir le piqué de l'optique et si les AC seront bien corrigées .

MOTO78 a écrit:

Ce petit compact semble un concurrent pour le S95 Canon ou le Lx5 Panasonic.

Par contre Fuji concocte un X100 qui est une alternative au Leica ou aux Pen si on n'utilise que le 17mm, avec un beau 35mm, un bon écran, un look de rêve et un viseur mixte hybride optique ou électronique, capteur APSC à la sauce Fuji. Si le ramage est à la hauteur du plumage on pourrait avoir un appareil exceptionnel.

oui et à un prix exceptionnel (supputations entre 1000 et 1700$).
belle alternative à mon DP2 cependant

les dernières rumeurs évoquent 1200 € pour le Fuji X 100.

le leica était à 1500 euros à son annonce.
Superbe look ce X100 ...

oui mais avec 300€ de lightroom avec

Le Leica a été testé et si la qualité d'image est très bonne, l'AF et l'écran sont insuffisants, et aucun viseur incorporé.
Il faudra voir le Fuji sur le terrain et son prix réel après quelques mois de commercialisation.

En tout cas il a super la classe je trouve, bon après j'en ai pas l'utilité mais j'aime bien.

Et oui, la mode rétro revient en grande pompe !

C'était déjà le cas avec le Pen...

Alain OLIVIER a écrit:

C'était déjà le cas avec le Pen...

Mais avec une tite touche de cuir, c'est terrible comment ca rend mieux qu'un Pen