Brantôme : La Venise Périgourdine

Quelques vues de Brantôme prises à l'occasion d'un concert de musique baroque (Pergolèse)

Tout au 9-18 à 9 mm, f 9 320 Iso en extérieur, f 4 640 Iso en intérieur

-1-

Brantôme : La Venise Périgourdine Iagx6n7cfpps1191ppgr

Brantôme : La Venise Périgourdine Iagx6n7cfpps1191ppgr

-2-

Brantôme : La Venise Périgourdine Bkq0ft5ktisbrggomerj

-3-

Brantôme : La Venise Périgourdine Gn05akay5njot6dtfou

-4-

Brantôme : La Venise Périgourdine Icvl881oa539zigufw2d

-5-

Brantôme : La Venise Périgourdine Tw3ehx8xxrzmtl9vwwp0

Magnifique Photos et Site Brantôme : La Venise Périgourdine 676768

Mais comment faites vous Jigé24 pour faire de si jolies photos? Les meilleures du forum, je trouve. Bravo.

Fanny

le secret de Jigé, un excellent boitier ( E3 ) d'excellents objectifs ( Olympus ), une très grande maitrise du post-traitement et des années d'expérience et de dizaines de milliers de photos, tout cela saupoudré d'un sens aigu de l'image, si il est vrai que Jigé est dans les meilleurs de ce site, ne pas oublier les Alain, Zoomy, Arnaud, Chantal, Jérôme dit gégé, lesaintmardois.......... et ceux que j'ai oublié de nommer, le monde des Olympusiens de ce forum est riches d'artistes dans tous les domaines de la photo( macro, paysage, N&B, panoramas etc....)

J'aime beaucoup la 2 et la 5! Super bien

J'ai un petit "problème" avec les ciels des photos 1, 2 et 5 que je trouve trop blanc. Sans doute est-ce dû à une légère surexposition (à moins que le ciel ait été nuageux mais j'en doute). La photo 4 est beaucoup plus équilibrée mais les conditions de lumière ne sont pas les mêmes. La 3 est très bien équilibrée aussi question lumière (sans HDR ?) en revanche je suis un peu gêné par les verticales pas verticales, surtout pour les colonnes de gauche. Mais c'est probablement inévitable avec l'optique utilisée et l'angle de vue. Je suis un adepte des cadres "légers" alors ceux-là ne sont pas vraiment ma tasse de thé. Wink

J'en trouve le style presque trop "moderne" pour les sujets. :spamafote:

N'empêche que je suis épaté par la dynamique de la 3. Faudra que tu m'expliques comment tu fais jigé. Smile

Effectivement, sur les 1, 2 et 5 j'étais en franc contre jour, c'est pourquoi je n'ai aucun détail dans les ciels. Pour avoir quelque chose dans ces ciels il aurait fallu que je les sous-expose d'environ 3 ou 4 IL, or tout le reste de la photo était dans l'ombre, et j'ai réglé l'expo pour la partie à l'ombre, sinon j'aurai eu du mal à avoir des détails dans les basses lumières.

Les verticales pas verticales ne me dérangent pas. C'est le lot habituel des UGA que d'accentuer les perspectives. Je veille seulement à ne pas exagérer.

Je vais poster ci dessous une église dans un autre coin du Périgord, pour laquelle j'ai fait deux vues une telle que je l'ai prise et une autre avec redressement des perspectives ( j'ai déja posté cette église ici sous le nom de Bussac ). A peu près la moitié des gens préfèrent la 1, l'autre moitié préférant la 2.

Et enfin je posterai aussi ( dans un autre post ) deux vues de Brantôme, une telle que je l'ai faite et l'autre avec le ciel corrigé. A vous de voir ce que vous préférez.

Brantôme : La Venise Périgourdine Vhws2eiownjgcg59cye

Brantôme : La Venise Périgourdine Vhws2eiownjgcg59cye

@ Miss Olympe ( Fanny ). Merci beaucoup, mais tu exagères !!