Le Sony NEX-3

Les infos

si le ramage ressemble au plumage, Mr Olympus a du souci à se faire

Oui, un capteur bien plus grand, un écran LCD du tonnerre de Dieu, des photos de test à tomber à la renverse. LE prochain Pen devra être à la hauteur!!!

Oui, mais avec le zoom présenté l'encombrement me paraît excessif pour cette catégorie d'appareils

et sur DPReview

Page officielle Sony

La barre semble placée très haute. A voir!... au pire on pourra toujours se consoler en se disant qu'Olympus était le pionnier du 4/3 puis du Micro 4/3 et que les honneurs vont aussi à ceux qui ont eu le courage d'essuyer les plâtres.

La guerre des Pen est lancée et les gagnants brasseront un marché énorme et les dollars qui vont avec.

Alexandre

Dommage qu'il n'y ait pas un tel écran sur un des boîtiers de la gamme des E-Pens.

Bonjour,
superbe bijou, pas de viseur optique pas de viseur électronique sur chasseur d'images, ils vont parler d'un PAN "sans option" de viseur, j'en suis certain!
Le beau capteur qui va faire plaisir aux pro:
APS-C type (23.4 x 15.6 mm), Exmor APS HD CMOS sensor with RGB primary color filters
14.2 megapixels (effective), 14.6 megapixels (total)

Les objectifs sont de type E-mount ...avec plein de bagues d'adaptations

Une vue de face, avec le 18-200, le flash sera bien caché derrière, mais cela a l'air d'être idéal pour les randonnées en montagne


Et les prix Canons, pardon Sony

Les deux appareils seront commercialisés à partir de la mi-juin en kit avec un ou deux objectifs.
Avec le Pancake 16 mm, 500 € pour un NEX-3 et 600 € pour le NEX-5.
Avec le 18-55 mm, le NEX-3 passe à 550 €, le NEX-5 à 650 €.

Deux derniers kits seront au programme : le NEX-3 avec les deux objectifs précédemment cités à 650 €, et le NEX-5 avec le transtandard 18-200 mm à 1 100 € (mois d'août).

Boum sur Olympus, le NEX-5 avec le 18-200mm au prix d'un PEN EP-2 avec le petit 14-42, l'EVF et la sacoche cuir...on va avoir des baisses de prix sur le PEN, et une sortie de l'E-P3 dans pas longtemps j'imagine et cela va encore plus freiner le travail sur les E-System.

Alain OLIVIER a écrit:

Dommage qu'il n'y ait pas un tel écran sur un des boîtiers de la gamme des E-Pens.

tout à fait !

ça a l'air d'un magnifique appareil ! reste à voir les deux points les plus importants : l'agrément d'utilisation et la qualité des images.

valmente a ecrit
" ça a l'air d'un magnifique appareil ! reste à
voir les deux points les plus importants : l'agrément d'utilisation et
la qualité des images. "
- l'agrément d'utilisation est peut être important mais très subjectif comme point de jugement
- la qualité des images est plus quantifiable techniquement parlant
Si les résultats sont équivalents à ceux qu'obtient un ami avec ses optiques et son 850 ( FF donc défauts encore plus importants que sur un petit capteur), ce sera certainement d'un excellent niveau

Oui mais pour moi la photo c'est très subjectif et émotionnel.
Les anglosaxons parlent de fun quand ils utilisent tel ou tel appareil : c'est donc pour moi un critère essentiel. Je peux avoir le meilleur appareil du mode en terme de caractéristiques, si je n'aime pas son ergonomie, si je ne prends pas de plaisir à shooter avec, et bien il ne me sert à rien.

Je suis d'accord avec toi Valérie. Et ces Sony, quelles que soient leurs qualités, dès le départ je les trouve moches.

Concernant la qualité Sony, elle sera sans doute au rendez-vous. Ce qui est remarquable c'est la réactiviité de Sony pour sortir un produit si vite.

C'est vrai que les PENs sont plus beaux et mieux équilibrés que ce Sony ou même le panasonic.

Je pense qu'Oly se doit de sortir maintenant un PEN avec un écran beaucoup plus défini (930 000 pix - même si je trouve que c'est pas très utile, c'est un argument de vente dont il ne pourra pas se passer) et d'un flash intégré au boitier).

Concernant la taille et la définition du capteur, un 14M pixels APSC ou un 12M pixels 4/3, l'important c'est de donner des belles images (maîtrise du bruits, couleurs...) Donc il s'agit d'une question de maîtrise technique.

Dans la course aux pixels Oly sera toujours en retard. Là encore, il s'agit plus d'un argument de vente que d'un intérêt réel arrivé aux définitions actuelles sur ce type d'APN.

Un atout pour Oly : son système antipoussière qui reste le meilleur. Sur des APNs où le capteur est directement en contact de l'air libre à chaque changement d'objectif, ça devrait donner à réfléchir... mais la plupart des gens ne sait pas ces choses et ne s'y intéresse pas.

Une fois encore Olympus risque d'avoir été novateur sans tirer les marrons du feu !

Attention, les Sony NEX-3 et NEX-5 sont à mettre en face du Panasonic GF1 et de l'Olympus EPL-1. L'interface et le peu de boutons de fonction les positionnent réellement sur la cible grand public.

Les EP-1&2 sont d'avantage orientés haut de gamme : grâce à leurs 2 molettes.

Et puis avoir la monture plus grosse que le gabarit même de l'appareil, c'est assez spécial !

Dernière chose, ces boîtiers ne sont pas stabilisés ! Les prix annoncés des objectifs stabilisés font déjà grincer les dents des Sonystes !

Oui un pen avec un superbe écran orientable serait un superbe atout car ces APN s'utilisent en LV. mais il faudrait aussi un autre pancake à gde ouverture.

Merci pour ces infos. Je n'avais pas remarqué que ces boîtiers n'avaient pas de stab. Je pense aussi qu'il manque un E-Px avec un petit flash intégré qui pilote les flashes externes comme sur le E-PL1. Le problème c'est que je ne vois pas trop où ils pourraient le caser.

Quand je regarde les nouveaux Sony, je me dis qu'ils mettent à nouveau à l'honneur le design Sony de leurs années de succès.

Mais là où j'ai un souci c'est que sans avoir de grosses mains, je n'aime pas les boîtiers où je ne peux poser mon auriculaire. Donc, ces nouveaux NEX-3&5 ne sont pas pour moi même si les premières images en haute sensibilité semblent assez extraordinaires et supérieurs à tous les boîtiers µ4/3.

La gamme devrait s'orienter sur un entré (EPL-1), un milieu (type EP-1) et un haut de gamme (EPL-2 beaucoup mieux doté, écran 920k pixels, flash et EVF intégrés...).

damienlyon a écrit:

Attention, les Sony NEX-3 et NEX-5 sont à mettre en face du Panasonic GF1 et de l'Olympus EPL-1. L'interface et le peu de boutons de fonction les positionnent réellement sur la cible grand public.

Les EP-1&2 sont d'avantage orientés haut de gamme : grâce à leurs 2 molettes.

Je considère le GF1 au même niveau de gamme que l'EP1 de par sa finition exemplaire , ses fonctions et touches d'accès directes, au contraire bien sûr de l'EPL1. Je l'ai essayé 15 jours donc j'ai pu comparer.

les premiers comparaisons du forum dpreview.

Difficile de differencier.

Si je regarde bien les crops, je constate que les images produites par le Sony sont moins bruitées mais plus (trop ?) lissées. En revanche, celles faites par l'EPL1 à 1600 ISO sont nettement plus piquées, notamment sur le premier cliché.

Ne pas oublier non plus que le boîtier de Sony reste un modèle de présérie, donc pas définitif.

Nam a écrit :

Citation :

les premiers comparaisons du forum dpreview.

Difficile de differencier.

Personnellement, je préfère nettement le rendu de l'E-P1 que je trouve bien supérieur en piqué. L'algorythme de gestion du bruit aboutit à un meilleur compromis.

La prise en main sur DP Review montre le choix d'une ergonomie tournée vers les utilisateurs de compacts "tout auto". Peu de touches, non identifiées qui changent de fonction selon le mode choisi. Il faut passer par le menu pour effectuer tout changement, on est loin de l'ergonomie type Olympus ou Panasonic. J'ai eu un bridge Sony H7 pendant quelques mois sans vraiment m'habituer à sa "logique" .
Le boîtier Nex 5 est plus petit que Pen ou GF même avec un capteur plus grand. Je pense que la qualité d'image devrait être très bonne grâce à leur capteur. La délai entre la présentation des mock-up et la réalisation d'un APN opérationnel est remarquable. Sony a envie d'occuper tous les créneaux du marché.

quid de la stabilisation ?
Pas de molette ?

si effectivement oly nous sort un joli pen avec viseur électronique intégré (comme promis), je ne pense pas qu'ils aient du soucis à se faire.