Les objectifs argentiques OM

Bonsoir, il existe une bague d'adaptation pour adapter les objectifs argentiques OM à nos boitiers numériques.


Ces objectifs argentiques sont trouvables à de très bas prix.
Avec cette combinaison bague + objectif OM il faut se mettre sur priorité ouverture. L'Auto Focus ne fonctionne plus, donc mise au point manuelle directement dans le viseur.

Le prix de la bague d'origine OLYMPUS est à environ 75 euros comme ici chez Muller. Il existe des bagues développées aux US mais maintenant produites en Chine à des prix bizarres ...

J'ai un objectif qui me reste de mon OM10, un Zuiko 1,8 / 50 mm. Je vais voir si je prends le risque. Dans la liste de compatbilité, ils donnent l'ouverture conseillée avec la bague , mon Zuiko 50mm F1.8 est conseillé à F2.8-F8, ce qui fait que je perdrais l'avantage de l'ouverture F1.8 ...


La liste des objectifs compatibles est ici

C'est bizarre cette perte de focales, les cellules piézo électriques seraient-elles moins sensible que les films des argentiques ?

bonsoir,


Les bagues chinoises !!!! j'ai peur
J'ai acheté ma bague chez ENJOYYOURCAMER 30 € ( + port) qualité super et il sont très sérieux

Je possède 2 objectifs de type OM, un Zuiko 50mm f1.8, et un Vivitar 90mm macro f2.5 avec les bagues allonge. C' est vrai qu'ils ne sont pas cher, je les ai acheté les 2 sur ebay, j' ai eu le 50mm pour 30€, et le 90mm pour 100€.
J' en suis très content, le rendu des couleurs est très bon, surtout avec le 90mm, pour le 50mm, quand je suis obligé de monté dans les ISO, il y a pas mal de bruit. Mais dans l' ensemble, j' en suis très content.
Le plus dure est de s' habituer à faire la MAP en manuel, surtout en macro car les insectes ça bouge vite.
Je vous montrerais bien des images mais comme je suis nouveau je ne sai pas comment faire pour les poster, si une âme charitable pouvait m' expliquer se serait chic

Dans un premier temps il faudrait que tu te crées un compte chez ImageShack ou Servimg par exemple.

C' est bon je l' ai fait chez Serving.com

Alors il te suffit de mettre le lien de ton image entre .

Voila c' est bon j' ai trouvé comment tèlècharger mes images.
J' en ai mis 4 faites avec le 90mm. Vos réactions et critiques sont les bienvenus.
Voici les liens

Et en voici d' autres réalisées avec le 50mm f1.8, l' avantage de cet optique c' est qu' il est très lumineux et en photos à l' intérieur, il me permet d' éviter l' utilisation du flash.

Je me suis permis d'éditer tes messages pour que les photos y apparaissent directement.
Très intéressant en tout cas.
La photo de la mouche est extra. Celle en intérieur avec le 50 mm est aussi très intéressante.

Avec le 90mm, la 1 et la 2 me semblent manquer un poil de netteté, la 3 est la 4 est bien mais avec une profondeur de champs très réduite.
Avec le 50mm, la 1 est superbe, la 2 est trés bien aussi (il me semble y voir la faible profondeur de champ provoquée par la grande ouverture, en avant de la zone nette - le visage de la dame - sur le visage et l'épaule de l'enfant), sur la 3 il me semble que la partie nette est sur l'épaule (blouson-manche) de la dame.
En tous cas très intéressant ces deux optiques !
Marc

J'utilise (enfin je viens de tester) ma bague OM avec un 50mm. Mais j'aurai besoins de conseils. Quels modes utiliser? quels sont les subtilités pour l'utilisation d'un objectif argentique sur mon reflexe E-510 ??? en réglant en MF avec le mode auto j'arrive a faire des fotos nettes c'est impressionnant Mais l'AUTO c'était vraiment pour les testes j'aimerai savoir quel mode utiliser.

Pour moi le mode d' utilisation, c'est tout manuel.

Le problème c'est qu'il n'ya que les utilisateurs de ce genre de montage qui pourront t'aider, ceux qui comme moi ne possèdent pas d'objectif argentique ne te seront pas de grand secours !
Moi, à ta place je me lancerai dans une série d'essais, à part du temps cela ne coute pas grand chose en numérique.
Si j'ai bien compris, le seul problème est que l'autofocus ne fonctionne pas, et qu'il faut faire la MAP en manuel, pour le reste (réglage d'exposition ouverure/vitesse) cela ne devrait pas trop influencer, donc tu devrais pouvoir utiliser tous les modes P, A, S, et M bien entendu.
Tiens nous informé
Marc

Marc MINAUD a écrit:

Le problème c'est qu'il n'ya que les utilisateurs de ce genre de montage qui pourront t'aider, ceux qui comme moi ne possèdent pas d'objectif argentique ne te seront pas de grand secours !
Moi, à ta place je me lancerai dans une série d'essais, à part du temps cela ne coute pas grand chose en numérique.
Si j'ai bien compris, le seul problème est que l'autofocus ne fonctionne pas, et qu'il faut faire la MAP en manuel, pour le reste (réglage d'exposition ouverure/vitesse) cela ne devrait pas trop influencer, donc tu devrais pouvoir utiliser tous les modes P, A, S, et M bien entendu.
Tiens nous informé
Marc

Effectivement, je vais me lancer dans quelques séances de tests. J'voulais 2-3 pistes. Je ferai mon retour d'expérience ici

En te mettant sur manuel, tu peux t' aider de l'indicateur d'exposition qui est sur ton écran, et ainsi tu sai si tu a les bons règlages.
Et avec l'habitude tu trouveras les règlages tout de suite.
Pour bien y arriver il faut beaucoup pratiquer, et faire des essais.

J'espère bien que tu nous raconteras tout
Bon courrage en tous cas, mais quoi qu'il en soit ce sera certainement trés passionnant.
Marc

Bonjour

j'ai longtemps utilisé mes vieux Zuiko OM sur un E1: pas trés pratique, mise au point manuelle à pleine ouverture, puis fermeture du diaphragmme pour mesurer la lumière, faut pas être pressé.
Avec le temps on passe en mode M ou A qui mesure correctement la lumière, sauf avec les optiques les plus ouvertes, style 55mm f1,2 ou 85mm f/2.
Le seul avantage vient avec les télés, jusqu'au 300mm: ils sont époustouflants de qualité. Le 135 à 2,8 donne un puissant télé en 4/3 ridiculement compact.
Et le 300mm donne cela à deux kilomètres, le palais des Papes à Avignon, depuis l'autre côté du Rhône, à main levée.




Je les ai tous revendus pour acquérir les 40/150 et 70/300 tout aussi performants, modernes, compacts et automatiques

Le 200mm f/4 avec le E1

Whaou ! Ça en jette.
Au passage, ce E-1, il n'a pas usurpé sa réputation en matière de rendu des couleurs.

Bonsoir,
je me demande si je ne vais pas vous rejoindre avec tous ces objectifs pas cher.
Si je comprends bien un 50 mm argentique, monté avec la bague sur un E-520 donne comme un 25 mm pencake pour la profondeur de champ?

Non

un 50mm, argentique ou pas, reste un 50mm pour la profondeur de champ.

OK merci, profondeur de champ d'un 50mm toujours par contre vu la taille du capteur, je cadrerais comme un 100mm en 24x36.
Je me suis lancé dans l'achat d'un 50mm f/1.4 ZUIKO, il faut juste attendre la livraison et que je sois de retour à la maison pour l'essayer.

Les objectifs OM sur PriceMinister

Bonjour à tous ,

Je suis nouveau sur "le forum non-officiel" et je zone dans les rubriques du site me réservant de mettre un post ici où là pour amener d'éventuelles infos.

Objectifs argentiques sur mon E Sytem ?

En me baladant sur eBay, j'ai craqué pour :

- un Carl Zeiss Jena dédié Olympus OM 28-70 macro (soit en norme numérique 4/3 env. 50-150mm... on ne va pas chipoter) de 1 : 2,8 - 3,5

- un Leica Summicron-R 1 : 2 / 50mm (soit env. 100mm numérique 4/3).

- bague(s) achetée(s) chez Fotodiox US ; ils sont très sympas et ne lésinent pas sur les échanges de mèls, la bague pour le Leica -> E system ayant posé un léger problème. Les bagues sont probablement de fabrication chinoise (il n'y a rien écrit dessus ??), mais elles sont en métal de bonne qualité, il n'y a aucun jeu... et ce n'est pas le prix de la bague idoine made by Olympus !

Résultats : des plus satifaisants pour bien peu cher...

Le Zeiss est excellent en macro (oui ! bon ! d'accord... parfois le travail en manuel est un peu empirique et lent, on se plante et la grenouille lassée de se ramasser des coups de flash s'en va en râlant ... pas grave, il y en a d'autres et puis, me concernant, je ne fais essentiellement de la macro que sur des objets ; c'est cool, ça ne bouge pas et je peux prendre mon temps )

Très bon résultats également avec le Leica que j'utilise en portrait... sympa

Le plus sympa étant que ces optiques argentiques de qualité ne valent aujourd'hui plus grand chose ; 100 à 150€.

Avant de les acquérir, j'ai longuement zoné sur le net ayant un peu peur des avertissements qui m'étaient donnés autour de moi sur la question de la compatibilité argentique / numérique. Sur plusieurs sites j'ai effectivement appris, démonstration par schémas remarquablement clairs et précis interposés, que c'était une hérésie que de monter des optiques 24 x 36 sur un boîtier numérique. Sur le papier, la démonstration fait peur mais, finalement, ça marche... et ça marche même très bien ! Il faudra que les théoriciens m'expliquent pourquoi et comment , à moi, l'empirique... en tout cas très souvent en matière de photo.

Attention à ceux qui voudraient suivre mon exemple pour une optique Leica. Toutes ne s'adaptent pas. Il y a un site sur le Net dont j'ai perdu l'URL du fait que je n'en ai plus besoin qui explique très bien les problèmes. Retrouvez-le avant de vous engager.

Voilà mon expérience sur la question optiques argentiques -> boîtiers numériques ; si elle peut servir à un Olympien (c'est mieux qu'Olympiste ; non ?) ami, j'en serai ravi

Bye for now

Le problème avec les optiques argentiques c'est qu'elle ne sont pas suffisamment traitées...Or les capteurs numériques "chopent" tout ce qui traîne comme réfexions internes...Ces optiques peuvent faire illusion (et même rendre service sans problème) sur les petits jpeg de forum, et en tirage papier jusqu'au A4, grand maxi...Après, des millions de petits points blancs apparaissent (on les voient d'ailleurs en zoom écran)...J 'appelle cela du bruit d'objectif...!!! Faute de mieux...!
C'est pourquoi Oly a dès le début refait toutes es optiques en digital...
Les (soi-disant) grands s'y mettent seulement aujourd'hui, avec les nanocrystal Nikon et autres dénominations chez Canon...
Plus la résolution des capteurs augment, plus le phénomène est et sera marqué...Certains ont noté qu'un Leica R summicron 180 passait encore bien sur le E1, mais plus sur le E510...!!! Cela dit, avec les leica R, on retrouve néanmoins les superbes couleurs Leitz ainsi que le piqué (mais gâché, donc, par ce bruit d'objectif!)...
A suivre...