| un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? | |
|
+8furax60 nogood regiscorrs Paul K courtox Alain OLIVIER Chantal Piterne 12 participants |
Auteur | Message |
---|
Piterne Passionné
Nombre de messages : 819 Age : 67 Localisation : Normandie - Eure Appareil : E300 + E510 Date d'inscription : 28/02/2009
| Sujet: un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? Sam 12 Déc 2009 - 9:27 | |
| Bonjour à tous,
dois-je avouer que mon épouse ne regarde pas que moi ?
Au cours d'une promenade, elle a remarqué un photographe qui avait un sac à dos si pratique, qu'il pouvait le faire pivoter autour de son corps et fouiller dans le dit-sac sans être obligé de le poser par terre.
Vous-même, comment transportez-vous vos APN, objectifs, flash et compagnie ? Avez-vous un exemple du sac évoqué et en connaissez-vous le volume (un APN pocket + un Carambar ?)
Merci pour vos lumières. | |
|
| |
Chantal Olympusien
Nombre de messages : 1592 Date d'inscription : 07/11/2009
| Sujet: Re: un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? Sam 12 Déc 2009 - 9:36 | |
| Voici où ont abouti mes premières recherches.... http://www.rotation360.com/ http://www.ma-reduc.com/sans-marque-think-tank-360-sac-a-dos-professionnel-rotatif-a-360,7,4ae52a476d988.php Il me semble avoir vu un autre modèle il y a quelques temps, mais je ne sais plus où...... je continue les investigations.... Voilà, j'ai trouvé... http://www.muller-photo-service.fr/boutique/kata-d3n122-p-3685.html
Dernière édition par Chantal le Sam 12 Déc 2009 - 10:11, édité 1 fois | |
|
| |
Alain OLIVIER Administrateur
Nombre de messages : 24517 Age : 59 Localisation : Maurienne Appareil : OM-1, E-M1, E-M10, E-P5, E-PL7 & A01 / Canon R6, 6D & 1000D défiltré Date d'inscription : 20/07/2008
| Sujet: Re: un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? Sam 12 Déc 2009 - 10:08 | |
| - Chantal a écrit:
- Voici où ont abouti mes première recherches....
http://www.rotation360.com/ Sympa ce matériel Chantal. Je ne connaissais pas. Sinon Marc (Minaud) pourra nous parler de son sac, un grand classique de chez LowePro, avec une bretelle en diagonal. Perso je prends celui-ci pour la montagne (la video montre bien comment il "fonctionne") : http://products.lowepro.com/product/Primus-AW,1995,14.htm | |
|
| |
courtox Expert
Nombre de messages : 6296 Age : 75 Localisation : Golfe du Morbihan Appareil : EM-5 MK II Date d'inscription : 20/07/2008
| Sujet: Re: un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? Sam 12 Déc 2009 - 10:30 | |
| Bonjour Piterne, j'ai pas mal essayé ces sacs à la FNAC, chez FOX et ceux des copains, mais je ne suis pas résolu à en acheter un et je préfère mon sac à dos de marche quand je suis en montagne où je stocke les objectifs non utilisés, pendant que mon E-410 est dans mon sac de ceinture. Tu as en gros 2 ou 3 marques qui vendent ces sacs. Le plus connu LOWEPRO il s'appelle "Slingshot" :
il y a des tailles 100/200 et 300 http://www.missnumerique.com/sacs-photo-video-sac-a-dos-photo/lowepro/lowepro-sac-a-dos-photo-slingshot-200-aw-p-553.html?refi=62
L'autre c'est le KATA 3N1 testé par nos amis. http://www.virusphoto.com/113355-test-du-sac-photo-kata-kt-d-3n1.html | |
|
| |
Paul K Vainqueur du concours
Nombre de messages : 2145 Localisation : Bretagne Appareil : EM1 + mmf3 + hld7 & E30 - M Zuiko 12-100 mm - M Zuiko 25 mm - Zuiko 14-54 v1 - Zuiko 50-200 ED - Zuiko 9-18 mm ED - ex25 - FL36 / Nex7 + 18 200 mm Date d'inscription : 28/07/2008
| Sujet: Re: un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? Sam 12 Déc 2009 - 10:40 | |
| - Chantal a écrit:
- Voilà, j'ai trouvé...
http://www.muller-photo-service.fr/boutique/kata-d3n122-p-3685.html Perso, j'utilise avec satisfaction depuis 6 mois maintenant un kata d3n1-30 (le plus grand des 3 modèles) suffisamment large pour y mettre avec encore de la marge l'ensemble 50-200mm monté sur le boitier (le modèle -20 est très juste voire trop petit pour cela). Je l'utilise le plus souvent avec une seule bretelle en bandoulière pour de courtes balades, pour des marches d'approche comme un sac à dos "classique" ou avec les 2 bretelles, mais en X sur la poitrine, pour un mix marche et photos (il suffit de démousquetonner une bretelle pour retrouver l'utilisation "bandoulière") | |
|
| |
Piterne Passionné
Nombre de messages : 819 Age : 67 Localisation : Normandie - Eure Appareil : E300 + E510 Date d'inscription : 28/02/2009
| Sujet: Re: un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? Sam 12 Déc 2009 - 13:15 | |
| Merci à tous pour vos témoignages et les liens. - Paul K a écrit:
- en X sur la poitrine, pour un mix marche et photos (il suffit de démousquetonner une bretelle pour retrouver l'utilisation "bandoulière")
Superbe astuce, à laquelle je n'avais pas songée. En lisant les explications et en voyant les vidéos, je cherchais le cas de figure auquel personne n'a pensé, mais toi tu l'as fait ! En l'état actuel, j'ai un Lowerpro Rover AWII permettant d'emporter un "clic-clac" en bas et le "miam-miam" en haut. Mais l'équipement se développe (E300 + E510 + 14-42 + 70-300 + bague et 2 objectifs OM + pied... en attendant le flash) et la place est la même. Alors on réfléchit : tout emporter dans un grand sac ou ne prendre que le nécessaire dans un petit ? Le nécessaire, c'est quoi ? Pourquoi s'équiper, si c'est pour laisser la moitié à la maison ? Et si le bon matériel de LA photo n'est pas là au bon moment Et si la seule réponse était ... ma femme porte le matériel et moi les bonnes idées ! | |
|
| |
Paul K Vainqueur du concours
Nombre de messages : 2145 Localisation : Bretagne Appareil : EM1 + mmf3 + hld7 & E30 - M Zuiko 12-100 mm - M Zuiko 25 mm - Zuiko 14-54 v1 - Zuiko 50-200 ED - Zuiko 9-18 mm ED - ex25 - FL36 / Nex7 + 18 200 mm Date d'inscription : 28/07/2008
| Sujet: Re: un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? Sam 12 Déc 2009 - 14:10 | |
| - Piterne a écrit:
- Superbe astuce, à laquelle je n'avais pas songée. En lisant les explications et en voyant les vidéos, je cherchais le cas de figure auquel personne n'a pensé, mais toi tu l'as fait !
Sur le site de Kata et dans la doc. jointe au sac, cette utilisation est présentée. Je ne suis pas sûr que pour faire 10 ou 20 km, ce soit la meilleure façon de porter le sac mais bon, mon rayon de marche n'étant pas si étendu, ça ne me limite pas personnellement. | |
|
| |
regiscorrs Passionné
Nombre de messages : 575 Age : 44 Localisation : Cholet (49) Appareil : EM-1 / E-3 / XZ-1 Date d'inscription : 09/02/2009
| Sujet: Re: un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? Sam 12 Déc 2009 - 15:52 | |
| Pour info, j'utilise un Lowepro Slingshot 300AW ; j'y range aisément (je ne prends évidemment pas tout à chaque fois ) : - E-3 + grip - 7-14 - 8 FE - 14-54 - 40-150 - 105 macro - 135-400 - FL-50R - filtres, batteries & CF supplémentaires, … Ça fait du poids, mais c'est faisable… Je serre suffisamment la ceinture pour que la majeure partie du poids soit sur les hanches, la bretelle servant essentiellement à maintenir le sac contre le dos (sinon, avec plus de poids sur une seule épaule, ça se fait vite sentir). | |
|
| |
nogood Vainqueur du concours
Nombre de messages : 398 Age : 45 Localisation : Metz Appareil : Olympus Omd E-M1
Olympus Omd E-M10
Date d'inscription : 21/10/2008
| Sujet: TAMRAC Sam 12 Déc 2009 - 17:37 | |
| J'ai un tamrac Velocity 8x qui pivote sur le côté très facilement. Dedans je mets : petites poches- un petit chiffon - batteries de rechange - pile de rechange - carte mémoire supplémentaire - porte feuille c'est pas la sécurité mais bon ! poche centrale- en bas mon fl36 - au dessus divisé en trois compartiments gauche un zuiko 50mm f2 dans son étui, milieu le e-510 avec le 14-54 monté dessus, droite le zuiko 50-200 il me reste de la place pour mettre un mini trépied mais pas très pratique pour l'accès. sur l'utilisation, le poids se ressent sur une seule sangle donc avec tout c'est assez chargé. Après j'ai fait des journées de marche avec c'est supportable. Sans le 50-200 c'est nickel, on pivote très facilement même en fin de journée. les compartiments, personnalisables, mais un accès vers le dessous (flash) qui n'est pas très pratique mais pas impossible. Lien | |
|
| |
Alain OLIVIER Administrateur
Nombre de messages : 24517 Age : 59 Localisation : Maurienne Appareil : OM-1, E-M1, E-M10, E-P5, E-PL7 & A01 / Canon R6, 6D & 1000D défiltré Date d'inscription : 20/07/2008
| Sujet: Re: un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? Sam 12 Déc 2009 - 17:50 | |
| | |
|
| |
furax60 Spécialiste
Nombre de messages : 2296 Age : 50 Localisation : Yvelines Appareil : Olympus OMD EM 1 mkIII - EM5 mk II - MJU 8010 Date d'inscription : 18/11/2008
| Sujet: Re: un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? Dim 13 Déc 2009 - 19:47 | |
| Je rejoins Paul K: j'ai un Kata 3N1 30 depuis un an. J'y range mon E3+grip, avec le 50-200 dessus, le flash, etc. Voir liste ci dessous. Il faut cependant avouer que, même si le sac est très modulable grâce aux velcro, avec un objo type 50-200, ça tire dessus. Ensuite autant le boitier avec un objectif passe à l'aise, autant avec le grip c'est moins pratique. En revanche ces points forts sont les anses: épaule, sac a dos ou en croix, facilement détachables grâce aux mousquetons. Sur l'épaule ça permet la rotation mais avec le sac rempli ça fait du poids au bout d'un moment et on est content de le passer en sac à doc. Le point que je lui reproche le plus c'est l'absence d'attache pour un trepied et/ou monopode. Il possede egalement une housse impermeable. Bref, globalement j'en suis très content. Pour autant lorsque j'ai une photo en tête j'ai un plus petit sac bandouiliere ou je ne rendre que 2 objo plus boitiers. C'est vrai que le choix est cornelien! pour ma part c'est petit sac avec appareil + 18-180 et un objo en plus pour la ballade, au cas ou, et le Kata pour la ballade mission photo. Voilà, ouf. | |
|
| |
Brigitte Vainqueur du concours
Nombre de messages : 827 Localisation : Chambéry Appareil : Olympus E 510 Date d'inscription : 06/10/2009
| Sujet: Re: un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? Dim 13 Déc 2009 - 20:03 | |
| - Citation :
- Et si la seule réponse était ... ma femme porte le matériel et moi les bonnes idées !
Attention Piterne ... il y a, j'ai cru remarquer, quelques représentantes de la "gente" féminine sur le site ... Alors, Il doit sûrement y avoir d'autres "seule" réponse. Brigitte | |
|
| |
jean-luc9 Olympusien
Nombre de messages : 1529 Age : 62 Localisation : Belgique Appareil : OMD Date d'inscription : 14/01/2009
| Sujet: Re: un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? Dim 13 Déc 2009 - 21:29 | |
| Comme Paul K et furax60, j'utilise le kata mentionné après en avoir essayé deux autres de marques différentes. Je suis très heureux de celui-ci et lors de mes balades, j'aurais tendance à prendre tout mon matériel... | |
|
| |
giraffe Olympusien
Nombre de messages : 1287 Localisation : 78 Appareil : E3 Date d'inscription : 11/02/2009
| Sujet: Re: un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? Lun 14 Déc 2009 - 12:11 | |
| Pour moi c'est SlingShot 200 AW de Lowepro. J'y rentre tout : E-3 (sans le grip, que je n'utilise jamais !), 50F2, 12-60, 50-200, EC-14, EX-25, FL-50 + jeu de piles suplémentaires, 2 batteries (E-3), chargeur, filtre polarisant, télécommande IR, cartes CF et quelques bricloles. Le E-3 équipé du 50-200 rentre sans problème (mais juste quand même !) Très pratique en position ventrale, léger et confortable en sac à dos.
Je n'utilise pratiquement plus le Vertex 100 AW, que je conserve pour le prochain boîtier ... Mon épouse, qui a l'esprit pratique, trouve que le SlingShot en ventral équilibre bien le sac à dos (matériel d'observation) !
Dernière édition par giraffe le Lun 14 Déc 2009 - 14:20, édité 1 fois | |
|
| |
Marc MINAUD Modérateur
Nombre de messages : 8015 Age : 68 Localisation : Salon de Provence Appareil : E-M5-E-M1 Date d'inscription : 20/07/2008
| Sujet: Re: un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? Lun 14 Déc 2009 - 12:54 | |
| pour le SlingShot 200W de Lowepro. J'y mets tout le matos en ma possession (voir signature ci dessous). J'aime bien son passage ventral qui permet un changement d'objectif assez rapide et sans trop de risque. | |
|
| |
Piterne Passionné
Nombre de messages : 819 Age : 67 Localisation : Normandie - Eure Appareil : E300 + E510 Date d'inscription : 28/02/2009
| Sujet: Re: un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? Lun 14 Déc 2009 - 20:55 | |
| Merci à tous pour vos témoignages. Le choix est large et les approches divergentes. Je pense opter pour le statut-quo dans un premier temps : - le "gros" Lowerpro en randonnée en choisissant bien le matériel nécessaire ; - le "petit" en petite balade photo avec le minimum. On trouve rarement macro + fort zoom + flash + trépied dans la même sortie, sauf si on voit des fleurs, du gibier, des grottes et un paysage à prendre en panoramique ! Mais à ce prix, il me manquera toujours "vingt sous pour faire un franc" comme disait ma grand-mère. Hier pour une réunion familiale, le boitier et le 14-42 ont suffi et aujourd'hui, aucune photo n'est regrettable. Fallait-il sortir tout l'attirail pour épater la galerie ? Je ne pense pas. Rassure-toi Brigitte, je serais le premier mal-à-l'aise si je torturais mon épouse en la prenant pour un baudet. Bien que parfois, elle-même me prend pour un âne | |
|
| |
furax60 Spécialiste
Nombre de messages : 2296 Age : 50 Localisation : Yvelines Appareil : Olympus OMD EM 1 mkIII - EM5 mk II - MJU 8010 Date d'inscription : 18/11/2008
| Sujet: Re: un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? Dim 20 Déc 2009 - 12:01 | |
| Je viens de voir sur une pub que le Kata 3N1 prenant l'appeleation 31 avec un espace supplementaire pour un PC portable. 2kg de plus à transporter! | |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? | |
| |
|
| |
| un sac-à-dos qui ne reste pas sur le dos ? | |
|