SD1 "wood edition"

Peut-on l'acheter avec un chèque en bois ?

http://www.dpreview.com/news/1110/11101210sigmasd1wood.asp

oui pas le choix

Il est pô beau !

Peut être qu'il flotte avec cet ajout en bois d'Asie? Impecable si je le lache du pont du bateau, et qu'il tombe à l'eau, on pourra faire la "manoeuvre du DSLR à la mer" pour le repêcher.

N'est-ce pas de la loupe de [???] ? avec ça, on multiplie facile 2 ou 3 fois les focales ? ... ou les tremblements ?

Paul K a écrit:

N'est-ce pas de la loupe de [???] ? avec ça, on multiplie facile 2 ou 3 fois les focales ? ... ou les tremblements ?

Testé dans le Réponse Photo de Novembre 2011. Mi figue - mi raisin.
Je trouve leur analyse vraiment très mais alors très nulle.
Il s'agit en fait d'un test comparatif intégrant le sony A77, le SD1, le 5D Mark II, le Nikon D3X et le Pentax 645D. Les plus de 20MPX donc.
-Déjà une erreur de traitement: On fait des fichiers en 60MPX pour le SD1 soit la résolution double car c'est un natif 15MPX. Grosse aberration.
Il est annoncé 45MPX par la marque ne l'oublion pas.
A leur décharge, le logiciel Sigma ne propose pas d'interpolation intermédiaire.
-Mais pour être équitable, ils auraient pu l'utiliser en natif et en interpolation équivalent 24 et 40Mpx ...
- Les Sony Alpha 850 "peu chers" ne sont pas intégrés.... alors que le D3X ayant le même capteur et 4 fois plus cher l'est...


Test très biaisé...pas étonnant qu'ils trouvent du crênelage sur les images du SD1...
C'est vraiment dingue.

Ma conclusion : pour quelqu'un qui veux un excellent produit " on the budget" et faire des posters et des affiches, l'Alpha 850 est une superbe affaire....