Discussions sur le thème et photos hors concours du mois d'octobre 2011

Oui j'oubliais, le travail sur thème c'est pour dominer son appareil, ses optiques et son oeil photographique. Il n'y aura pas de premier ni de dernier, mais du partage pour que nous puissions tous progresser. Les premiers c'est dans le concours bi-mensuel.

blionack a écrit:

non...bi-mensuel
mais des thèmes seront proposés dans la rubrique "thème à la une"

!

Bonjour

J'ai constaté que la majorité des photos présentées pour le vote ne représentent pas le theme de ce mois qui est la transparence et non la reflexion ou autre...

J'avoue ne rien comprendre car ces meme photos sont selectionnées par les votants.

Eclairez moi ... peut-être que j'ai une mauvaise vision.

adlene72 a écrit:

Bonjour

J'ai constaté que la majorité des photos présentées pour le vote ne représentent pas le theme de ce mois qui est la transparence et non la reflexion ou autre...

J'avoue ne rien comprendre car ces meme photos sont selectionnées par les votants.

Eclairez moi ... peut-être que j'ai une mauvaise vision.

Mois je vois beaucoup de transparence dans tout ce qui a été proposé, que ce soit dans l'intention ou le symbole, ou tout simplement au sens propre, à part 2 ou 3 photos peut être, aprés je pense que chacun appréciera comme il le voudra, mais il faut savoir aussi faire preuve d'imagination

Bonsoir,
les ailes sont transparentes, l'oeil est transparent etc ...
effectivement certaines photos sont plus du côté reflet que transparent, mais il y a effectivement du transparent.
Pas facile d'être dans un jury et de choisir, l'émotion l'emporte plus souvent que la raison en général.

Le concours c'est 3 étapes très différentes, on ne peut en négliger aucune

1) Comprendre le thème, réfléchir à toutes les interprétations, imaginer des scénarios, des sujets, des points de vues, pas de limite à la créativité
2) Faire 10 ou 20 photos pour resserrer sa vision du thème et les émotions à transmettre, choisir la meilleure et l'envoyer.
3) Juger les photos en ayant compris le thème et non pas voter pour la plus belle photo.
En passant à 2 mois je souhaite que chaque membre passe plus de temps sur le point 1

Avec les thèmes mensuels on travaillera plus ensemble le premier point. Il n'y aura pas de vote mais de l'analyse et du commentaire d'images à la place.
Mais je suis tout seul à faire les commentaires cela va vite s'arrêter. Et oui expliquer ses choix est plus long que de cliquer devant un numéro.

les photos sélectionnées passent par le comité de préselection...
Ce comité a jugé que toutes les photos présentées étaient recevables.
La transparence n'y est pas toujours très évidente... mais bon... ce seront les votes qui trancheront

blionack a écrit:

La transparence n'y est pas toujours très évidente...

c'est peut être cela la véritable définition de la transparence, quelque chose qui n'est pas évident, une vue de l'esprit, de ce que chacun souhaite ou peut voir... ou pas

D'accord, mais y a tout de même 9 photos qui ne représentent aucune transparence (quelques-unes illustrent la réflexion) !

Je cite :
Un matériau ou un objet est qualifié de transparent lorsqu'il se laisse traverser par la lumière.
La transparence est le fait, pour un être humain en particulier, de voir nettement ce qui est « de l'autre côté » du matériau ou de l'objet. Par exemple : « la transparence du mica permet de voir la fusion du verre dans le four »
(Wikipedia)

moi pour la transparence j aimerais voir les photos de ce mois brut sans retouche (après le résultat du concours )

En toute transparence, je ne partage pas l'avis que la moitié des photos sont hors sujet.
Pour moi seulement quelques photos sont à mon avis éloignées du sujet du concours.

Pour voter :
1 - j’enlève les photos (belles ou non) que je juge hors sujet
2 - je retire aussi les photos dont le post traitement est trop prononcé (sauf s'il apporte réellement qqch)
3 - Ensuite je choisis dans l'ordre sur l'émotion, la beauté, la réalisation ou l'originalité.

C'était pas un sujet facile, et je me suis posé pas mal de question dans le choix de l'image pour savoir laquelle serait vraiment dans le sujet, belle...

la mienne est effectivement basée en partie sur le réflexion mais n'est possible que grâce à la transparence. (une vitre peut à la fois laisser voir et réfléchir).
mais tu as le droit de ne pas être d'accord (bon, je n'ai pas dit laquelle c'était).

ce thème intéressant n'était pas facile,e t puis pb de temps, finalement les deux mois c'est peut être bien.

Oui j'ai compris de quelle photo il s'agit précisement, mais celle là est parfaitement en relation avec le thème du mois, pas de doute la dessus.

Mais pour le reste, puisqu'on peut s'éloigner un peu du thème, alors je n'ai aucun commentaire à faire... j'ai juste cru qu'il fallait respecter le thème strictement.

Bon vote à tous !

Tout a été dit plus haut, je n'ai pas de remarques suplémentaires.
Je dirais simplement que le sujet intéresse bon nombre de membres car je vois que tous les posteurs de messages sont en ligne.
Cela prouve l'intérêt de ce post et la raison d'être d'un forum.

transparent : 15 synonymes.
accessible, clair, compréhensible, cristallin, déchiffrable, évident, hyalin, intelligible, limpide, net, précis, translucide, visible, vitré, vitreux.

Dans les 15 synonymes, nous en avons 4 dans notre domaine. Ne gardez pas que ce qui est translucide.

exemple:

"Obsidienne. Noter l'aspect vitreux mis en évidence par le passage de la lumière à travers cette roche."

Sincérement je pense de toute maniére (ceci pourrait être le sujet d'une autre discussion d'ailleurs) qu'il y a entre guillemet, 3 types de photographe: Le photographe qui pense et agit technique avant tout et qui va essayer d'adapter la photo à ce qu'il veut faire, le photographe qui a un sens artistique avant tout et qui va essayer de créer avant toute chose, et le photographe observateur qui est peut être un compromis des 2 premiers, lui va essayer de "sauvegarder" ce qu'il voit autour de lui de maniére plus brut si je peux dire.
Bref, au final à chacun sa sensibilité, mais je pense que quand on fait de la photo il faut avoir un esprit relativement ouvert et pas trop cartésien, la transparence c'est plus qu'un définition dans un dico.

Ceci étant je suis ok avec le fait qu'il y a peut être 2 ou 3 photos qui ne sont pas dans le théme, mais ça c'est au jugé de ma sensiblité personnelle, et ces 2 ou 3 qui sont un peu hors théme pour moi, ne le seront pas pour d'autres et celle qui me plait le plus, ne plaiera pas à d'autres aussi.

Moralité tout ceci est bien compliqué et ce n'est qu'un petit concours entre nous où l'on peut justement se permettre d'élargir la notion de transparence à autre chose qu'à sa simple définition puriste

Superbe discussion entre nous.
Dans les vrais concours c'est la même chose, souvent le jury interprète le thème dans un sens qui n'est pas celui des photographes , et les gagnants sont des fois hors sujet.
J'ai en mémoire un super concours à Montpellier: le thème était " ce qui caractérise l'Hérault" organisé par Midi Libre le canard local pour la Région qui souhaitait trouver de bonnes photos pour ses plaquettes Marketing, mais cela les photographes ne le savaient pas ...
Donc environ 10.000 photos des plus beaux endroits de l'Héraut .car chacun pouvait mettre 15 photos sur le site web..et la photo qui a gagné les faveurs du Jury...
Une jolie fille sortant sa tête de l'eau d'une piscine en se tournant vers l'avant donc un beau filé d'eau en prolongement des cheveux...Photo qui peut être faite dans tous les endroits du monde.

J'ai été invité à la remise des prix. Le photographe a avoué devant le jury que la photo avait été faite en Floride..
Mais il a gardé le prix et la photo est apparue en première page du document Marketing pour attirer des touriste dans la région.

Merci Courtox pour votre admirable exemple qui illustre parfaitement le concours de ce mois d'octobre... mais cela dit, ce n'est pas si grave que ca en a l'air... l'essentiel c'est de participer, de pratiquer la photographie et d'améliorer sa technique...en toute transparence !

Francis, c'est la dernière façon pour les villes de commander une photo sur le thème qu'ils veulent, récupérer les photos sans avoir à payer les photographes, sauf le gagnant.

Et puis tout l'air qui nous entoure et nous sépare de n'importe quel point qui est à une certaine distance, cet air donc est bel et bien transparent, donc n'importe quelle photo fera l'affaire

Il semble qu'une cinquième définition du mot transparence est présente parmi les clichés mais échappe à la réflexion de certains observateurs.
Il s'agit du sens que lui donne le Trésor de la langue française : «qualité d’une institution qui informe complètement sur son fonctionnement, ses pratiques.
Si à cela nous ajoutons les sens déjà cités: vitré, translucide, ......

Bonjour,
c'est la première fois que nous avons 7 pages de forum avant la fin du vote. Ce que je souhaite c'est d'en avoir autant après les résultats pour que chacun puisse expliquer sa photo, et que les copains disent ce qu'ils en pensent.
Ce ce qu'on appel l'analyse et le commentaire d'images.

1) On regarde rapidement toutes les photos pour "recevoir" l'émotion forte, mais sans éliminer d'images
2) On s'arrête sur chaque image pour l'analyser rapidement et chercher à la comprendre, on élimine les hors sujet profonds
3) Sur les images retenues on fait une analyse plus complète pour retenir les meilleures et les commenter.

Pour vous guider dans l'analyse d'image vous pouvez suivre cette méthode que j'ai déjà citée dans ce chouette forum

http://mopelia.free.fr/oly/outils/lecture_de_photo.pdf
Si vous avez des observations n'hésitez pas à les exprimer. Car on utilisera ce guide dans nos thèmes mensuels.

Choix [SNIP ADMIN]

Je suis d'accord avec la réflexion de Courtox. En observant le résultat des votes, je pense, et c'est mon avis personnel, que la plupart des votes sont issus d'un premier regard, d'une simple émotion. C'est naturel et c'est sans doute dommage pour ceux qui ont joué le jeu et se sont donné de la peine.
Lorsque le concours sera terminé, analysons et commentons les images en s'appuyant sur la méthode décrite ci dessus.
Et pourquoi pas, passé un certain délai et certaines réflexions, procéder à un nouveau vote pour faire une comparaison avec les premiers résultats. (Ce pourrait être le sujet d'un thème mensuel). Bien sûr le second vote n'annulerais pas le premier. Le résultat serait-il différent?.....